"This is the summer of love, confusion, and the smell of fresh cut grass," says drifting protagonist
不要为了任何人失去自我,专注于自己的事情,如果那个人真的喜欢你,会来找你,如果没有也会有更好更适合的人。
这部剧是我读的第一本黑塞童话,给我的感觉是每一篇都是一个独立的寓言故事,但好像又有内在联系,它教会人善良爱以及敬畏自然,像孩子那样看世界。他让我明白战争是不好,只有各种各样人的和谐共处,世界才会美好
这个剧绝了,杨阳导演绝了,如果说梦华录的双洁还让我喜欢剧的同时保留一些反感,那这部剧我已经对杨导五体投地了。剧本,表演,制作,做到了是国内现代剧凤毛麟角的毫不悬浮(尤其律师题材这个重灾区)和细节跟职业度没什么毛病,最难得的当然是主题和立意。这是一个全方位“不完美”的受害者的故事,是诸多受害者的故事,无论强还是弱,有无文化和良好家庭背景,有无对女性权益的深刻理解,有无或坚毅或果敢或懦弱或过于变通讨好的性格,女性“受害者”以各种方式存在,而里面的男性,好人(帅的,通情达理的,能共情的,理智的)多到其实有点不现实,于是在这样有点极端的设定下,观众的反应简直跟片子走向形成了互文。有多少人,真的可以理解强权下的懦弱者的处境的,其实赵寻的处境和被家暴却不敢报案不敢离婚的女性是一样的。这样的故事值得被讲出
它不是学术著作,所以和严谨、细密关系不大。 但它内容广博,包罗万象(万象可能没有,千百象应该差不多),在某些问题的看法上,能给出一个新的视角,或说,更全面立体的眼光。 总之,值得一看。
最后一课子弹留给我的前传吧……虽然很多情节和子弹类似但是很好的写出了子弹里小庄的部队和教官的故事,很喜欢五星好评!
情节反反复复,没完没了,每次的套路都是一模一样的,毫无创意!主角光环强大,什么朋友还是对手一律都是渣渣!主角永远都是打不死的小强,某些人物被杀了后面又活了,某些领盒饭了后面居然又出现了,真的无语!
感觉挺可爱的一部片子。觉得特效做的也可以。服装也挺好看。里面有些台词说的挺有道理。我有仙剑情结。。觉得这里的徐长卿在前面的时候木头的可爱
Fresh Cut Grass总是讨论不完的,所以也不要期待读完这部剧就能解惑,但编剧在结语部分说的这段话我很认同: “希望在人们宣扬某种饮食法时,不管它听起来有多可信,你都能抱着怀疑的态度去考证。在饮食健康这个广阔的领域里,没有专家是永远正确的,也没有人能做到完全不带个人偏见,改头换面重新包装过的陈词滥调远多于从严谨的实验中得出的科学结论。” 饮食这方面,没有普适性的标准,在了解基础知识的前提下,听从自己身体的反应或许更可靠。
不要为了任何人失去自我,专注于自己的事情,如果那个人真的喜欢你,会来找你,如果没有也会有更好更适合的人。
这部剧是我读的第一本黑塞童话,给我的感觉是每一篇都是一个独立的寓言故事,但好像又有内在联系,它教会人善良爱以及敬畏自然,像孩子那样看世界。他让我明白战争是不好,只有各种各样人的和谐共处,世界才会美好
这个剧绝了,杨阳导演绝了,如果说梦华录的双洁还让我喜欢剧的同时保留一些反感,那这部剧我已经对杨导五体投地了。剧本,表演,制作,做到了是国内现代剧凤毛麟角的毫不悬浮(尤其律师题材这个重灾区)和细节跟职业度没什么毛病,最难得的当然是主题和立意。这是一个全方位“不完美”的受害者的故事,是诸多受害者的故事,无论强还是弱,有无文化和良好家庭背景,有无对女性权益的深刻理解,有无或坚毅或果敢或懦弱或过于变通讨好的性格,女性“受害者”以各种方式存在,而里面的男性,好人(帅的,通情达理的,能共情的,理智的)多到其实有点不现实,于是在这样有点极端的设定下,观众的反应简直跟片子走向形成了互文。有多少人,真的可以理解强权下的懦弱者的处境的,其实赵寻的处境和被家暴却不敢报案不敢离婚的女性是一样的。这样的故事值得被讲出
它不是学术著作,所以和严谨、细密关系不大。 但它内容广博,包罗万象(万象可能没有,千百象应该差不多),在某些问题的看法上,能给出一个新的视角,或说,更全面立体的眼光。 总之,值得一看。
最后一课子弹留给我的前传吧……虽然很多情节和子弹类似但是很好的写出了子弹里小庄的部队和教官的故事,很喜欢五星好评!
情节反反复复,没完没了,每次的套路都是一模一样的,毫无创意!主角光环强大,什么朋友还是对手一律都是渣渣!主角永远都是打不死的小强,某些人物被杀了后面又活了,某些领盒饭了后面居然又出现了,真的无语!
感觉挺可爱的一部片子。觉得特效做的也可以。服装也挺好看。里面有些台词说的挺有道理。我有仙剑情结。。觉得这里的徐长卿在前面的时候木头的可爱
Fresh Cut Grass总是讨论不完的,所以也不要期待读完这部剧就能解惑,但编剧在结语部分说的这段话我很认同: “希望在人们宣扬某种饮食法时,不管它听起来有多可信,你都能抱着怀疑的态度去考证。在饮食健康这个广阔的领域里,没有专家是永远正确的,也没有人能做到完全不带个人偏见,改头换面重新包装过的陈词滥调远多于从严谨的实验中得出的科学结论。” 饮食这方面,没有普适性的标准,在了解基础知识的前提下,听从自己身体的反应或许更可靠。