Du bist mein Kind

这部剧我前前后后看了将近三十个小时。这中间包括追剧了解框架，做笔记，对书中常见概念理解不清时上网查阅，梳理思维导图等～ 看到这部剧是很偶然的，看了几个集数后，发现编剧对我们平时思考中习以为然的一些行为提出了不一样的内在分析，我慢慢觉得这部剧有可能帮助我重新思考自己的思考方式。 举个例子，当编剧第一次提到“我们所有的观点，结论，本质上都是一个假设”时，我突然意识到，很多东西我以前太表象了，我们用一些“基本的概念”去解释其他复杂的现象，却很少思考这些“基本的概念”本身是什么，是不是我们以为的那样，是不是站得住脚… “假设”是对事实的其中一种可能的解释，也就意味着它偏离事实可近可远。 通常我们做事的顺序：做出假设——→采取行动——→产生结果 如果我们把“假设”当成“事实”，所有的反思和总结都将只会对上述的“行动”和“结果”进行分析，我们也就无从对自己的假设进行改进，只要假设不逐步接近事实，基于这个假设做出行动的调整都将是徒劳。 书中这样的让我开始思维活络起来的地方还有很多，书友们自己慢慢体会。 这部剧没有什么多余的词藻，没有什么句法的修饰，基本上都是干货。同时因为涉及较多的基本概念和多个领域的术语，编剧的描述还是比较严谨的，偶有几处读起来刚开始可能不好理解，多读几遍就是，这其中也有自己这方面知识匮乏的原因。这种疏于修饰和遵循严谨的作法可能和编剧想把它打造成经典的初衷也有关系吧，编剧在文中提及，要想一个知识产品在未来持续大量地有人为它支付，它必须是持续有价值的。 我看到剧评里面好像有不少编剧的追随者对本剧做了内容框架的梳理，我自己也做了思维导图，奈何不能分享图片，我就不细致的再梳理。下一篇剧评挑其中几处感悟比较多的来分享自己的感受～

成了葛珊珊的粉儿

乡村武林爱情

感觉这个文笔不是我的菜，和流水账一样，完全平铺直叙，看了前几百页基本上能猜出几个作案方式，感觉是把剧本印出来的那种