哪有那么爱情从校服到婚纱，哪有那么多恋人从初恋到结婚，兜兜转转最后还是那个人，剧集里会有，振华的cp们都是，与其说编剧给了一个happy ending的结局，倒不如说没有结局便是最好的结局，我最爱这部剧的部分止于更新，我最爱这部剧的时候也是Navy Blue and Gold都没有等到的时候。大浪淘沙，校园里的人儿始终都要长大，走进社会摸爬滚打。与其说青春终结，倒不如说让青春死掉的人永远活着青春里了，被染上了时光的滤镜，旧事如浮云般温柔，怀念的不是那些人那些事，只是年少时单纯得去热爱的自己。
最后吐槽一下，为什么书中要把女主写成父母双亡呢，其他人物的父母不是死别也是生离，要么就是出了意外或者重大病痛，似乎非要家庭不幸才能渲染主角的强大，没必要真的没必要。也许是编剧太过早慧，过早洞察了人性的丑恶与不堪，才会视角如此痛苦，以前深以为然甚至觉得感同身受，现在想来七七八八都能和解，又或许我太过理想，认为众生皆苦是平常。只此一生，还是在有限的生命里尽量快乐吧。晚安
是个有趣的小师父呀，有点小幽默，有点小忧伤，还会在你慢悠悠听故事的时候突然一语中的地指出一些社会问题或现象，但是小师父的话语总是温柔敦厚的，可能还有些许啰嗦，以至于经常听着听着就走神了，确实是个话多的小师父，不过很是可爱。
哪有那么爱情从校服到婚纱，哪有那么多恋人从初恋到结婚，兜兜转转最后还是那个人，剧集里会有，振华的cp们都是，与其说编剧给了一个happy ending的结局，倒不如说没有结局便是最好的结局，我最爱这部剧的部分止于更新，我最爱这部剧的时候也是Navy Blue and Gold都没有等到的时候。大浪淘沙，校园里的人儿始终都要长大，走进社会摸爬滚打。与其说青春终结，倒不如说让青春死掉的人永远活着青春里了，被染上了时光的滤镜，旧事如浮云般温柔，怀念的不是那些人那些事，只是年少时单纯得去热爱的自己。 最后吐槽一下，为什么书中要把女主写成父母双亡呢，其他人物的父母不是死别也是生离，要么就是出了意外或者重大病痛，似乎非要家庭不幸才能渲染主角的强大，没必要真的没必要。也许是编剧太过早慧，过早洞察了人性的丑恶与不堪，才会视角如此痛苦，以前深以为然甚至觉得感同身受，现在想来七七八八都能和解，又或许我太过理想，认为众生皆苦是平常。只此一生，还是在有限的生命里尽量快乐吧。晚安
2018.1.18通读第59遍
年少不懂曾国藩，读懂已是泪满面。张宏杰说，曾国藩的一生，是典型的小马拉大车的一生。因为他的一生饱受争议，我不想评价，借用名人们的评价如下：梁启超对世人说：“曾文正者，岂惟近代，盖有史以来不一二睹之大人也已；岂惟我国，抑全世界不一二睹之大人也已”蒋介石对儿子蒋经国说：“至于中文看剧写字之法，在曾公家训与家书中言之甚详。你们如能详看其家训与家书，不特于国学有心得，必于精神道德皆可成为中国之政治家，不可以其时代已过而忽之也。”毛泽东对友人黎锦熙说：“愚于近人，独服曾文正，观其收拾杨洪一役，完美无缺。使以今人易其位，其能如彼此完满乎？” 针对一个历史人物来说，虽然他可能会有很多的缺点，但是我们了解他的目的并不是去批判他，这没有很大的意义，我们了解他是为了从他身上能够学到一些东西，能够有所裨益。 曾国藩的修身功夫与智慧精神，从来都没有灵光一闪，没有王阳明那样的顿悟，而是一天天在尚拙中磨练而来。证明了一个人如何与本我作战，自我攻伐，其过程又是多么艰苦。也证明了最终的脱胎换骨、变化气质，又能达到什么样的高度。正如张宏杰所说，曾国藩之于后人的最大意义是，他以自己的亲身实践证明，一个人，如果真诚地投入自我完善，他的本领可以增长十倍，见识可以高明十倍，心胸可以扩展十倍，气质可以纯净十倍。愚钝之人，通过自我磨砺，也可以看得透，立得定，说得出，办得来。浮嚣之人，也可以变得清风朗月般从容澄静。偏执之人，亦可以做到心胸开阔，不矜不伐。 曾用一生的尚拙告诉我辈，人类的巨大潜力人往往是人类所不自知的，所谓庸人，应昏睡一生的人，因为欲望缠绕，意志软弱，智慧不明，普通人一生只能动用上天赋予的很少一部分潜能，而伟人是醒悟过来的人，他们天性刚强，头脑有力，充分发挥了自身潜力。而圣人，或者达到自我实现的人，则是通过日日精进，穿透欲望缠绕，战胜种种困难，将自身潜能调动发挥到几乎极致的人。如钱穆所述，“其气象之宏大，包蕴之宏丰”，“平正通达，宽宏博识，”非时人所及。 引用晚年曾国藩所言，人的一生，就如同一个果子成熟的过程。不能着急，也不可懈怠。人的努力与天的栽培，会让一棵树静静长高，也会让一个人慢慢成熟：“毋揠毋助，看平地长得万丈高。” 与君共勉之。