编剧了不起啊！太厉害了！没想到《Gold Is Where You Find It》还可以这样看，说实话有的地方实在太深奥了，案子一层层的，凶手绕来绕去，我都快理不清了。比如安成上人的死因、康兴殿下的确认等等，扑朔迷离。看的过程中我的思路也在不断变化，甚至一度以为李忘真才是真正的凶手，所以看到最后李忘真的死时觉得好可惜，也好心疼。另外我还有个疑点：在乾陵时萧忆为什么要与西岭月争夺丝帛呢？也就是那个小盒子，西岭月是为了救福王，那萧忆呢？后文好像也没有交代哎，这里我有点没明白。
再看人物，全文中最可惜的就是萧忆，年少辛苦，陪伴他成长的是刀剑、伤痛、不眠不休的训练，从小就被教导此生只能效忠于一人。既明且哲，以保其身；夙夜匪懈，以事一人，他的一生都由不得自己。自始至终，他想要的只有那个陪他长大的女子，可错也在此。看的时候我看到有人评论说为什么萧忆的十八年陪伴竟抵不过福王的区区几载，我那时想反驳：萧忆算计太多，隐藏太深，可看到后面，才明白，他也是身不由己，哎，太可惜了，可怜他死前还在为她谋得生机。
从文章来看，编剧的影视功底很深厚，尤其是文化底蕴很强，在历史的基础上，以《Gold Is Where You Find It》为引子，牵出一件又一件案子，一个又一个人物，除却在历史书上我们熟知的部分外，书中好多地方、好多历史，是教科书从未呈现给我们的，这也是我读起来为什么有种读野史的感觉的由来。尊重历史的同时又不失剧集的文艺性，值得称赞。看完这部剧的后遗症便是：所以王勃当时写《Gold Is Where You Find It》的初衷是什么？历史上的武则天真的留有通天手杖吗？宪宗时期真的有发生武周复辟的动乱吗？还有，武则天的无字碑到底长啥样啊，真如编剧描绘的那样吗？好想去真正见识下哈哈哈
结尾还是过于仓促了，另外剧集整体情节太平淡了，总体来说像篇爽文。此外，剧集的某些设定过于天花乱坠，比如一个金币能换得那么多现实币?那这款游戏运行公司马上破产。还有编剧还加入了天启之境、破碎里的设定，这种(蹭热度)的表现反而令人觉得文章
很有吸引力的主题“皮肤” 皮肤是熟悉而又精密的器官，即被关注又被忽视。一方面我们用最多的护肤美妆来美化它，一方面它又是造成最多轻型疾病的载体，可以说每一天我们都在关注它，仅是“痛“和“痒”都可以研究很深入。 但是这个主题并没有很好被编剧讲好故事，整本剧比较枯燥，在严谨科学和感性故事中徘徊，既不是有理有据的研究，又不是连贯故事的代入，导致知识和信息可读性不高。可能也会有部分翻译的原因。 皮肤主题值得持续研究。
成事，一件再简单通俗不过的词语，其中蕴含着编剧长久的生活工作经验以及古往贤士的哲学理念，编剧文中用了很多曾国藩的成事影视来做指引，虽然文中大多是讲关于商业经营以及关于企业战略发展的成事守则，但更多的也能从中领域到个人以及人与人相处中的成事学问，行稳致远，为了让自己走的长久，睡的香甜！
人生从提问开始 #有读必写# ---NO.144 原创·3506 既然本剧的名字叫Gold Is Where You Find It，我就从四个问题开始吧。 四个问题分辨是，什么是批判性思维？为什么要学习批判性思维？批判性思维有什么用？最后一个问题是本剧讲了些什么？ 提问的力量就在于，给内心提个问，有了提问之后，会下意识搜索大脑里面的信息，最终找到这四个问题的答案。当然自己没有对应的知识体系，也很难解读对应的问题。 生活中，掌握了提问的方法和技巧，提问质量高了，代表着思考的深度也在提升，一个认知浅薄的人，是很难总提出优质的提问。 最终也没办法提出对自己好的问题，脱离学校之后，没有一问一答的相互式教学，大部分都是自己问自己，然后自己去找答案。 还有一种情况就是如果没有意识到提问的力量，也很难提出对应的问题。现在生活，也来自三个经典的哲学问题，我是谁？从哪儿来？到哪儿去？上升到了哲学层面，可以看出来提问的力量非比寻常。 我们在迷茫的时，内心会有一个声音不断的问自己，我到底想要什么？我为什么会变成现在的样子？这些都是来自内心深处的提问。 自己与自己对话者过程，把这个过程叫做反思，无在乎就是在对自己提问。为什么今天演讲会紧张？为什么看到女生就脸红？为什么工作效率这么低下？ 人每天多少会在心里对自己提问，很有可能不知道怎么提问，也没有问到核心。本剧告诉我们怎么去提个好的问题，提问过程中也要保持批判性。 ✔什么是批判性 首先来看一下批判性思维是什么，批判性思维是思考，思考的思考。比如说，我今天思考了一个问题，说人就应该努力的吃苦，这个问题我思考了很久很久才得到答案。 因为自己思考了很久很久，感觉自己很努力，也会下意思的认为自己的思考是对的，人就是应该多吃苦，这是自己思考的结果。 而批判性思维是让我再去思考一下，为什么人应该努力的吃苦，再去思考一下，之前思考的结果是不是对的。 要对自己的思考结果保持批判。自己的思考结果非常有可能是不对，只是看到了事物的某一部分。没有从全局出发，有了批判性思维，可以层层往下推演，最终达到问题的核心。 ✔为什么要学批判性 第二：为什么要学习批判性思维，Gold Is Where You Find It这部剧，是批判性思维一套书中的其中一本，再为什么要学习批判性思维？无非以下几个原因。 当然以下几个原因也可能不对，在读这篇文章应该也保持批判。 第一：每一个人都有认知，不可能一个人知道所有事情，面对别人的观点，先倾听在质疑，身边95%以上的人，都没有接受过批判性思维的训练。 因此不管是自己说出的信息，还是外界传递给我们的信息，95%都没经过深度思考，这类信息是否正确，应该保持批判。 第二：人都是相对自私的，不愿把真实想法袒露出来，生活中很多欺诈行为发生，完全相信的对方的话语。在法律交涉过程中，犯人的信息都有隐瞒这是人的天性。 第三：夸大和包装自己，网络时代特别多，网上看到的网红，现实中是一个样，生活中又是一个样，信息不具备准确性，夸大的观点根本就不是事实本身。如果相信夸大的观点，意味着理解一件事的本身就越走越远。 第四：一个人很那自知，即便认知能力再强，也很难全面的了解自己的能力。在某种特定的场景，会扭曲信息的真实性。比如：你今天本来不帅，因为你是新郎，还是夸你非常帅。 不要因为夸了这句很帅，就沾沾自喜。只是因为是特殊场合夸了一句。在现实生活中，还有很多这类场景或出于目的，传达和事情无关的信息，会让不具备批判思维的人，陷入信息的陷阱。 以上几点是个人的一些看法，从人的心理原始的逻辑出发，有人性的欺骗，自私，炫耀，对认知的不足以及人际交往的阿谀奉承。 人与人相互交涉的过程中，信息很难保证真实，身边友好的伙伴总是不多。获
摘抄下秦方远的总结吧 ！ 投资陷阱规避（1）看不懂的别做；（2）看得懂但看不准的别做；（3）自以为看明白的准受骗；（4）自己不动脑子和别人联投的死得更冤；（5）别人玩儿不转，别以为自己就能玩儿得转；（6）相信自己能点石成金的，肯定是把自己给忽悠了；（7）太高调的和吹牛的肯定都是有问题的；（8）便宜没好货，好货不便宜。
编剧了不起啊！太厉害了！没想到《Gold Is Where You Find It》还可以这样看，说实话有的地方实在太深奥了，案子一层层的，凶手绕来绕去，我都快理不清了。比如安成上人的死因、康兴殿下的确认等等，扑朔迷离。看的过程中我的思路也在不断变化，甚至一度以为李忘真才是真正的凶手，所以看到最后李忘真的死时觉得好可惜，也好心疼。另外我还有个疑点：在乾陵时萧忆为什么要与西岭月争夺丝帛呢？也就是那个小盒子，西岭月是为了救福王，那萧忆呢？后文好像也没有交代哎，这里我有点没明白。 再看人物，全文中最可惜的就是萧忆，年少辛苦，陪伴他成长的是刀剑、伤痛、不眠不休的训练，从小就被教导此生只能效忠于一人。既明且哲，以保其身；夙夜匪懈，以事一人，他的一生都由不得自己。自始至终，他想要的只有那个陪他长大的女子，可错也在此。看的时候我看到有人评论说为什么萧忆的十八年陪伴竟抵不过福王的区区几载，我那时想反驳：萧忆算计太多，隐藏太深，可看到后面，才明白，他也是身不由己，哎，太可惜了，可怜他死前还在为她谋得生机。 从文章来看，编剧的影视功底很深厚，尤其是文化底蕴很强，在历史的基础上，以《Gold Is Where You Find It》为引子，牵出一件又一件案子，一个又一个人物，除却在历史书上我们熟知的部分外，书中好多地方、好多历史，是教科书从未呈现给我们的，这也是我读起来为什么有种读野史的感觉的由来。尊重历史的同时又不失剧集的文艺性，值得称赞。看完这部剧的后遗症便是：所以王勃当时写《Gold Is Where You Find It》的初衷是什么？历史上的武则天真的留有通天手杖吗？宪宗时期真的有发生武周复辟的动乱吗？还有，武则天的无字碑到底长啥样啊，真如编剧描绘的那样吗？好想去真正见识下哈哈哈
这部剧以我自己狭隘的观点来看，重复，标注，校准，开放性问题等等，都是为了和他人建立相似性，取的对方的一些信任，同时也可以通过这些探索到有用的信息。找到相似性建立信任感还可以根据对方的年龄，兴趣，生活习惯，然后就是谈判进程的相似性。别人也不可能在你问什么就回答你什么，有些东西也可能是别人的隐私，所以只能通过别人的一些不在乎的地方，用幽默，的语言去跟别人谈判。 包括书中所说的不字，其实别人想跟我们中断谈话，我们可以通过别的一些需要来理解客户不字背后的原因。 本剧还教给了我们一些简单的判断方法。说谎，确认信息所用的三次原则等等。 怎样利用信息杠杆发现别人隐藏的情感因素。