Running Down These Dreams

有恒心者，立大志，所以创业者绝对不能把上市当作目标，因为未来还有更长的路、更伟大的路要走。

以Running Down These Dreams为题，对未知的攀登精神永远可贵，很有寓意 泡世界-当下世界的补集，脑洞也好棒。 很适合做儿童读物的一部短篇

赢又如何，输又如何，我只做我自己，过我自己的日子。我的幸福与任何人无关，只与我自己的心有关

本剧编剧艾伯特-拉斯洛·巴拉巴西是当今科学界的一位巨星，无尺度网络模型的创立者，其主要研究领域是复杂网络科学，并在物理学、生物学、计算机、社会学等领域都颇有建树，是诺贝尔物理学奖呼声最高的人选。 新定义“成功”：成功与你无关，与我们有关，成功是一种集体现象，是一种社会网络对你的回应——社会的认可。第一定律：能力表现驱动成功，但当能力表现无法被衡量时，社会网络驱动成功；第二定律：能力表现是有界的，但成 功是无界的；第三定律：初始的成功 × 社会适应度 = 未来的成功；第四定律：成功的团队兼具多样性与平衡性，而且往往更容易让一个超级领导者脱颖而出；第五定律：成功可以发生在任何时间和年龄， 只要你在一个好想法上坚持不懈。 01、个人能力和成功的关系 我们思考一个问题，个人的能力与成功有关系吗？我们认为能力越强，就越成功。但事实是这样吗？我们来追剧中的一个案例。 第一次世界大战期间，德国军队中有叫做冯·里希特霍芬的飞行员，他的战斗力极强，在3年的飞行生涯中，一共击落了80架敌机。按照官方统计，这比第一次世界大战中的任何其他王牌飞行员击落的飞机都要多。 我们知道对于普通飞行员来说，都会在执行任务时尽量隐蔽，最好做到敌在明处，我在暗处，以便最大限度地提高自己的生存几率。但是，冯·里希特霍芬却把自己的飞机涂成耀眼的大红色，每当飞机略过天空，都会是一道亮丽的风景线。不但自己人能够一眼认出，敌人也看得是一清二楚。由此，他获得了一个响亮的绰号：“红色男爵”。 红色男爵称霸战场的故事，流传了一个多世纪，而且范围远远不止于德国。以他为主题的剧集有30多本，他的人物形象曾出现在好莱坞电影、连环画和纪录片中。他的名字，从战争爱好者的书架上，一直延伸到杂货店的冷冻货柜上。如果你在国外，甚至可以一边玩着“红色男爵”飞行模拟器，一边吃着“红色男爵”牌冷冻披萨。 红色男爵的例子，不是正好证实了强大的表现会带来成功。但还有很多能力表现一样出色的人，你却连听都没有听过。比如说雷内·方克。 他是一战时期的一名法国飞行员。相比于红色男爵，方克的战斗力更强。红色男爵曾经输掉过三场战斗，最后一场还要了他的命。而方克和他的飞机从来没有被敌人的炮火伤及分毫。红色男爵的战术是在高空对着敌机疯狂扫射，靠着疯狂的进攻压制敌人。而方克击落一架敌机，很少超过5发炮弹，由他操纵的飞机，像一只蝴蝶在快速躲避捕食者时灵巧地上下翻飞。 可以说，无论是战绩还是驾驶技术，方克的能力都在红色男爵之上，至少是旗鼓相当。但是，我们对方克的了解，仅限于一本很难找到的自传，以及散落在各处的寥寥几笔描述。他被时代遗忘了。为什么会这样呢？ 通过大量的数据整理和分析，巴拉巴西教授得出了一个结论：你的成功不是由“你”决定的，而是由“我们”决定的。也就是说，你的成功不取决于你的能力表现，而是取决于社会，以及社会如何看待你的能力表现。 红色男爵的成功更多在于他所处的网络，在于战争期间发生的政治和社会事件，而不是他击落了多少飞机。很多人能够记住他，是因为它曾经对德国宣传战争机器起到了至关重要的作用。他的名声取决于那些拼命想要一个英雄来激发集体精神的人。是公众对这位红色男爵的表现作出了反应，创造了一个关于他的神话。他所处的网络发现他很有用，所以选择去放大他。 能力表现很重要，它决定了你是否能成为一个领域的高手。但它又不是确定你能否取得成功的最重要因素。决定你是否能取得成功的，更多是社会网络的作用。 比如，体育领域。在体育界，取得成功的关键因素是什么？巴拉巴西的团队花了两年的时间，来研究网球领域球员竞技水平，和我们所定义的成功之间的关系。研究团队

很不错的书，适合慢慢看，若果要选一部火影同人制作动画的话，这是最合适的一部了

本剧通过编剧与育儿专家以问答探讨的形式，多角度阐述了对孩子的教养要体现在生活的细节里，读完也感到，台湾的教育学者继承了中华儒家传统文化的经典思想，书中大量引用了古代圣贤的名言警句，总的来说，教育好自己的孩子，最根本的是坚持好三个原则。         一是“己所不欲，勿施于人”的以身作则的原则。没有完美的父母，所以没有完美的孩子，父母尤其要注意，不能对孩子责备求全，像《Running Down These Dreams》写的那样，把自己未能实现的愿望强加给孩子，让他违背个性走你也走不通的路。编剧认为，父母无须十全十美，但要尽心尽力，书中写到，“我看到带着孩子在身边却不停滑动手机或只顾与人交谈的父母，除非也给孩子一个手机去玩，否则孩子总是不安定的居多”，这也是手机时代为人父母要克制的一个重要问题，陪伴是鼓励、尊重、信任、指导、约束和关心，而不是咫尺天涯却天各一方，比尔盖茨说过，“我只是陪伴他们，不错过他们生活中的大小事”。同时，你不喜欢被人欺骗，那么就不要去欺骗孩子，觉得他们年幼无知感受不到，你要回忆起年幼被人起绰号的尴尬和羞耻，那么就不要当众取笑孩子，或者指责他不如别人，编剧认为，欣赏是对孩子自信心最好的培养，即使是犯了错误的孩子，“也不要让他在公开场合丢脸，一个自重的孩子才会自爱”。         二是“过犹不及”的杜绝溺爱的原则。常言道，君子抱孙不抱子，法国散文家蒙田也说过，“儿童犹如我们的胃，不用过度喂养”，对孩子的严格严肃，要体现在尊老爱幼、上孝下悌的人伦五常上，让孩子在帮自己做家务的过程中，体会到父母的艰辛不易，增进家庭的团结；要体现在责任纪律意识的培养上，不能纵容孩子不履行承诺，书中写到，“先尽责任，才有权利；先尽义务，才有自由”，对于厌学的孩子，这方面的引导尤为重要，学习上进就是未成年人的责任；还要体现在礼貌礼节的行为规范上，“诚于中，形于外”，柔和的灯光，精致的餐具，团聚的家人，高雅的话题，都有助于孩子培养端庄的气质和优雅的举止，从而形成良好教化，克服原始的天性和粗鄙。         三是“蓬生麻中，不扶而直”的环境熏陶的原则。小孩子有一个典型的特点，他们往往比较在乎彼此以及老师对他们的看法，而父母不厌其烦的耳提命面往往抛之脑后，这也造成了当今饱受诟病的“学区房”一校难求，好的教育环境有助于提升孩子的综合素质和对探索未知的浓厚兴趣，而不好的教育环境，往往只求管理方便，更多的师资力量用在防范校园霸凌等问题上。同样的，一个用打骂体罚、贿赂威胁为教育手段的家庭，只会让孩子无法与家长沟通体谅，拉大隔阂。

在我国，政府不但影响“蛋糕”的分配，也参与蛋糕的生产，所以不能脱离政府谈经济。必须深入了解这一政治经济肌体如何运作，才可能对其进行判断，要避免把舶来的理论化成先入为主的判断，看到现实和理论不符，便直斥现实之非，把要了解的现象变成了讥讽的对象。 我国的这种“混合经济”体系，不是主流经济学教课书中所说的政府和市场的简单分工模式，即政府负责提供公共物品、市场主导其它资源配置；也不是简单的“政府搭台企业唱戏”模式。而是政府及其各类附属机构（国企、事业单位、大银行等）深度参与大多数生产和分配环节的模式，在我国，想脱离政府来了解经济，是不可能的。 不脱离政府谈经济，是理解中国经济的基本出发点。实事求是了解现状，才能依托现实提炼理论，避免用理论曲解现实，也才能真正思考政府在几十年来经济发展过程中扮演的角色。 改革开放后，地方政府权利扩大，“属地管理”和“地方竞争”就成为了地方政府间竞争的基本模式。而地方政府竞争中的关键一环，是“以经济建设为中心”来评价地方主官，并将这种评价纳入升迁考核。这种“官场 + 市场”的竞争体系，编剧也指出了这种模式的优缺点。 看这部剧，可以帮助我们更好的读懂中国，看清当下。比如，编剧在这部剧中指出，中国制造业崛起对美国的技术冲击和挑战实实在在，这是中美贸易冲突和美国技术遏制可能会长期化的根本原因。 2010年，我国制造业增加值超过美国。又过了10年，2019年中国的国际专利申请数量超过美国。而按照我们目前的科学论文增长率，2025年左右中国可能超过美国。 在一个开放的世界中，内部失衡必然伴随着外部失衡。我国消费占比过低，国内无法完全消纳所有产出，剩余必须对外出口，这也意味着必然有其它国家的进口常年大于出口，其中主要是美国。 外交是内政的延续，从宏观角度看，对外贸易失衡是内部结构失衡的延续。 过去的模式无法持续，为此，2020年，我国提出了“加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。编剧认为这是一个发展战略上的转型，这一战略转型的关键是提高居民收入和消费。 要提高居民收入，就要继续推进城市化，让人口向城市尤其是大城市集聚。解决就业和提高收入必须依靠服务业的大发展，而这只能发生在人口密集的城市中。 要提高居民收入和消费，就要把更多资源从政府和企业手中转移出来，分配给居民。改革的关键首先要转变地方政府在经济中扮演的角色，遏制其投资冲动，降低其生产性支出，加大民生支出。 要提高居民收入，就要扩宽居民的财产性收入，发展各种直接融资渠道，让更多人有机会分享经济增长的果实，这涉及金融体系和资本市场的改革。但融资和投资是一体两面，如果投资决策的主体不变，依然以地方政府和国企为主导，那融资体系也必然向它们集中，难以实质性推进有更广泛主体参与的直接融资体系。 编剧指出，未来，只有推进各类要素的市场化改革，继续扩大开放，真正转变政府角色，从生产型政府转型为服务型政府，才能实现国内国际市场的巨大潜力，推动我国迈入中高收入国家行列。

季老的文章就是耐看。平淡中饱含深意，需要用生活的经历慢慢体味。

剧情幼稚，台词拉垮，男主小身板一点苏感都没有，跟个小鸡仔似的，白瞎女主明艳的脸了。

以一种诙谐幽默的笔调，讲述人类的演化历史；以一种严肃认真的态度，理解人类的文明过程；以一种包容宽广的胸怀，阐释人类的存在意义。这部剧值得一读！