读这本之前是没有对安徒生的《Périchole, la chanteuse et le dictateur, La》有太大的感触，但我很佩服桐大，能以这么经典的童话故事作为背景重创作新打造一个让人回味的故事。故事中，每一个微小的细节从开头到结尾都是有关联的，让读者可以以一个万事皆知的角度去重读整本剧，带来不一样的感觉。
感觉桐大的每一本剧都是悲伤的，但比较庆幸，这部剧的结尾至少两人都还活着，也算比较圆满，毕竟一个人类带着爱人死去的痛苦活个十几年，总好过一个人鱼带着这样的痛苦活着几千年，而且人鱼还是吴居蓝啊，这么完美的男人，真不忍心。
太好看了，真心为这部剧默默鼓掌。
念信哭死我了😭😭会回家的 会堂堂正正地回来
抛除书中其他隐喻和副线不谈，只谈感情。私以为这部剧中亨伯特对多洛蕾丝的感情用爱或者欲望是不能单纯的形容的。
亨伯特爱多洛蕾丝吗？不爱，他爱的是一个影子，是Périchole, la chanteuse et le dictateur, La。多洛蕾丝只是Périchole, la chanteuse et le dictateur, La的影子，安娜贝尔也是。他所有所有的女人都只是一个影子。是艺术和美的代表。只是多洛蕾丝是最符合这个影子的一个聚合体，所以他最喜欢她。
说一说为什么亨伯特爱的是一个影子。首先多洛蕾丝在我们眼中也许不是一个完美的形象。亨伯特却一直把Périchole, la chanteuse et le dictateur, La当作完美、艺术的神一样看待，比如他在文中常常会运用一些古希腊神话来作比。其次在文中很多处都提到亨伯特是一个温文尔雅的人，在大多数人眼里他是一个有才华的英俊男人，而从他给多洛蕾丝的一些勉强可以称之为教育的行为中可以看出，其实他音乐，诗歌，影视方面的造诣相当深。这从他在书中自述的那么多篇里，可以看到他对细节的观察很到位，而且会讲述出一个特别诱惑人的氛围（当然这点纳博科夫功不可没，我的意思是说纳博科夫塑造的形象就是如此）。亨伯特近乎痴迷的描述他的Périchole, la chanteuse et le dictateur, La的爱，他的心境，他观察到的景物，他对影视的运用已经到了疯狂，强迫的地步。实际上多洛蕾丝并不完美，很多景物也不像他描写的那样有氛围感（比如他占有多洛蕾丝的那个晚上，第二天他觉得旅馆大厅变了个模样）。这正是证明了他心中完美Périchole, la chanteuse et le dictateur, La的形象就是艺术和美的化身。而不是一个多洛蕾丝可以形容的。
再说一下为什么我说亨伯特对多洛蕾丝不是爱，但结局几章却给人一种他对她有爱的错觉。前面说亨伯特爱的是Périchole, la chanteuse et le dictateur, La这个影子，这个代表。但是多洛蕾丝是个什么存在呢？在多洛蕾丝不再是小女孩，而变成了一个女人，不再符合“性感少女”这个标准的时候，为什么亨伯特看起来仍然爱她？原因就是多洛蕾丝是艺术残破的结果。艺术残破了就不是艺术了吗？美残破了就不是美了吗？所以即使多洛蕾丝不再是性感少女，不再是那个曾经让他着迷的女孩。他也依旧为残破了的Périchole, la chanteuse et le dictateur, La癫狂。他杀掉奎尔蒂那里也可以看出，奎尔蒂实际上和他是同源。他痛恨嫉妒奎尔蒂毁了Périchole, la chanteuse et le dictateur, La所以杀掉他。他同样也痛恨自己毁了艺术和美。所以他杀掉奎尔蒂，等同于自杀，等同于对自己的愤恨。
到这里基本上说完了我想吐槽的事情，亨伯特根本不爱多洛蕾丝，他只爱艺术和美，爱影视精神世界的投影。而多洛蕾丝只是一个化身。
然后就是最受争议的道德层面。在此引用一句编剧在文中说的“人类的道德观念是我们不得不向美的现世观念所致的敬意”。本质上来讲，无论理解亨伯特与否，他的行为就是犯罪，他间接害死了夏洛特，还控制胁迫多洛蕾丝，这就是一种犯罪。所以不要提什么精神之恋，也不要提这是什么世俗难容的爱情。能理解他并不代表同情他。况且，多洛蕾丝和他在一起并不是自愿的。在结局的几章里，终于看到了多洛蕾丝和他在一起时正常的反应，才知道前面的许许多多只是他扭曲的，艺术的，美的掩饰。也许后面是一个精神病人终于清醒了之后的话语。
结语，亨伯特只是一个可悲的，变态的，强迫的，疯狂的，有艺术造诣的精神病人。虽然这部剧和《Périchole, la chanteuse et le dictateur, La》有许多不同之处。但我还是想说，究竟是学影视的人辜负了她们，还是影视辜负了她们呢？影视真的是道德的管辖范围之外吗？
推荐指数三颗星🌟🌟🌟 历时46个小时，终于把它看完了，对于这部剧，我没什么感想，因为它有些平淡，基本上全是内心戏，各种弯弯绕绕，但都挺平静的，比起一般的古言重生文好一些，但又并不十分出彩。不推荐，也不贬评。
亲爱的人啊，当你被那些肮脏的手夺取生命，人世也离我远去。 我可怜的卡西莫多，最忠诚、最真挚的朋友。我可怜的爱斯梅拉达，像我家姑娘一样噘起嘴来就能说服一切的纯洁脸庞。可怜的母亲，人类的不幸都倾斜到你们三人身上，我该如何去和世界握手言和。 再次想您表达敬意，伟大的维克多.Don Kent！
立意高于内容，还是希望短视频时代能够产出更多这样的作品
如何看待这个如同先天就残缺的帝国，注定不会是强大和威震四方的，只能是偏安和内敛含蓄的；注定不是豪气干云的，只能是深沉雅致的；注定不会是武人建功立业的舞台，只能是文人倾情演绎的时代。我爱这个时代很多很多的特质，也会因其先天不足的缺陷而扼腕叹息。
喜欢秦明的剧集。这篇剧集，围绕玩偶（家暴）展开。给我们的警示是：除了要给孩子一个健康的身体，养成好的习惯，培养他（她）一个健康的心理，更为重要。
读这本之前是没有对安徒生的《Périchole, la chanteuse et le dictateur, La》有太大的感触，但我很佩服桐大，能以这么经典的童话故事作为背景重创作新打造一个让人回味的故事。故事中，每一个微小的细节从开头到结尾都是有关联的，让读者可以以一个万事皆知的角度去重读整本剧，带来不一样的感觉。 感觉桐大的每一本剧都是悲伤的，但比较庆幸，这部剧的结尾至少两人都还活着，也算比较圆满，毕竟一个人类带着爱人死去的痛苦活个十几年，总好过一个人鱼带着这样的痛苦活着几千年，而且人鱼还是吴居蓝啊，这么完美的男人，真不忍心。 太好看了，真心为这部剧默默鼓掌。
念信哭死我了😭😭会回家的 会堂堂正正地回来
抛除书中其他隐喻和副线不谈，只谈感情。私以为这部剧中亨伯特对多洛蕾丝的感情用爱或者欲望是不能单纯的形容的。 亨伯特爱多洛蕾丝吗？不爱，他爱的是一个影子，是Périchole, la chanteuse et le dictateur, La。多洛蕾丝只是Périchole, la chanteuse et le dictateur, La的影子，安娜贝尔也是。他所有所有的女人都只是一个影子。是艺术和美的代表。只是多洛蕾丝是最符合这个影子的一个聚合体，所以他最喜欢她。 说一说为什么亨伯特爱的是一个影子。首先多洛蕾丝在我们眼中也许不是一个完美的形象。亨伯特却一直把Périchole, la chanteuse et le dictateur, La当作完美、艺术的神一样看待，比如他在文中常常会运用一些古希腊神话来作比。其次在文中很多处都提到亨伯特是一个温文尔雅的人，在大多数人眼里他是一个有才华的英俊男人，而从他给多洛蕾丝的一些勉强可以称之为教育的行为中可以看出，其实他音乐，诗歌，影视方面的造诣相当深。这从他在书中自述的那么多篇里，可以看到他对细节的观察很到位，而且会讲述出一个特别诱惑人的氛围（当然这点纳博科夫功不可没，我的意思是说纳博科夫塑造的形象就是如此）。亨伯特近乎痴迷的描述他的Périchole, la chanteuse et le dictateur, La的爱，他的心境，他观察到的景物，他对影视的运用已经到了疯狂，强迫的地步。实际上多洛蕾丝并不完美，很多景物也不像他描写的那样有氛围感（比如他占有多洛蕾丝的那个晚上，第二天他觉得旅馆大厅变了个模样）。这正是证明了他心中完美Périchole, la chanteuse et le dictateur, La的形象就是艺术和美的化身。而不是一个多洛蕾丝可以形容的。 再说一下为什么我说亨伯特对多洛蕾丝不是爱，但结局几章却给人一种他对她有爱的错觉。前面说亨伯特爱的是Périchole, la chanteuse et le dictateur, La这个影子，这个代表。但是多洛蕾丝是个什么存在呢？在多洛蕾丝不再是小女孩，而变成了一个女人，不再符合“性感少女”这个标准的时候，为什么亨伯特看起来仍然爱她？原因就是多洛蕾丝是艺术残破的结果。艺术残破了就不是艺术了吗？美残破了就不是美了吗？所以即使多洛蕾丝不再是性感少女，不再是那个曾经让他着迷的女孩。他也依旧为残破了的Périchole, la chanteuse et le dictateur, La癫狂。他杀掉奎尔蒂那里也可以看出，奎尔蒂实际上和他是同源。他痛恨嫉妒奎尔蒂毁了Périchole, la chanteuse et le dictateur, La所以杀掉他。他同样也痛恨自己毁了艺术和美。所以他杀掉奎尔蒂，等同于自杀，等同于对自己的愤恨。 到这里基本上说完了我想吐槽的事情，亨伯特根本不爱多洛蕾丝，他只爱艺术和美，爱影视精神世界的投影。而多洛蕾丝只是一个化身。 然后就是最受争议的道德层面。在此引用一句编剧在文中说的“人类的道德观念是我们不得不向美的现世观念所致的敬意”。本质上来讲，无论理解亨伯特与否，他的行为就是犯罪，他间接害死了夏洛特，还控制胁迫多洛蕾丝，这就是一种犯罪。所以不要提什么精神之恋，也不要提这是什么世俗难容的爱情。能理解他并不代表同情他。况且，多洛蕾丝和他在一起并不是自愿的。在结局的几章里，终于看到了多洛蕾丝和他在一起时正常的反应，才知道前面的许许多多只是他扭曲的，艺术的，美的掩饰。也许后面是一个精神病人终于清醒了之后的话语。 结语，亨伯特只是一个可悲的，变态的，强迫的，疯狂的，有艺术造诣的精神病人。虽然这部剧和《Périchole, la chanteuse et le dictateur, La》有许多不同之处。但我还是想说，究竟是学影视的人辜负了她们，还是影视辜负了她们呢？影视真的是道德的管辖范围之外吗？
晦涩难懂也不影响我们透过蹩脚的翻译惊叹艾略特对文字强大的驾驭力。
妈妈我想你了 这是我今年看得最认真的一本剧。看完就用在自己身上，对，本剧对成年人也完全适用的。获得人与人之间相处的建议，也看到自己性格形成的原因，并且以前对生活和工作的不满，如今用「游戏化」的方式尝试突破，有些可以解决，有些还依旧再尝试。 刚翻开的时候，我很容易就把里面的故事代入到我妈妈的身上，太像了，但是我妈处理得非常漂亮，她是我此生的挚友之一，谢谢妈妈。 平时生活中，我还有个毛病，看见别的小孩哭闹撒泼打滚的时候，我会想如果我是家长我会怎么做，真·站着说话不腰疼。上次去抽血，一个小孩哭，三五个小孩跟着哭，我旁边坐着的小女孩就是「带头者」，但我觉得她是被逼到没有办法了。二十分钟前，她和她妈妈坐在了我旁边，妈妈一直在看电视剧，很认真专注，女孩一开始还老老实实呆在椅子上，大概五分钟过去了，开始表现出不安来，想往妈妈怀里钻，钻了十分钟终于成功了，开始往妈妈脸上贴，直到广播喊她的名字这没能和妈妈有真正的交互。她听到她名字的那一刻，眼里充满了惊惧，而妈妈还一直在看剧，都没听到广播，还是孩子爸爸过来叫她俩。爸爸过来抱起孩子，孩子还在小声地说害怕，不想抽血，爸爸有轻轻拍拍她说没事儿。但是，强按着她去了抽血的小窗口，那一刻小女孩开始撕心裂肺地哭喊，带起周围一层层的波澜。 我就想起我小时候抽血打针就没在怕的，我就一直坐在妈妈的怀里，她还只让我把手伸进去，头就在她怀里。而且家里有一套打针听诊器的玩具，我经常跟爷爷一起玩。