Cold Feet

“beyond your wildest imagination（超出你最狂野的想象）”，这就是编剧从150斤的大胖子，历经几年的体重管理，达到不可思议的99斤后的感觉吧 希望四十不惑，仍然保持着健康的身材～ 减肥不是对别人负责，不是要取悦别人，而是为自己负责，让自己喜悦。

Benjamin Kitchens活佛在本剧讲得最多的是活在当下，逝去已逝，未来仍未到来，至此三集全已读完，收获颇多。

原本计划一天看完的书，最终用了三天还只能说是勉强看完，我感觉编剧是想强调集体的智慧、团队的力量，从大脑的生理认知过程到人们学习知识的心理过程，编剧旁征博引，用大量的实例证明了他的思想。我所看到和接触到的事实也证明了，把自己融入一个优秀的团队的确是提高自己最好最快的办法。不过，观看本剧，我感觉很容易被编剧的事例带偏思路，出现不知所云的情况。

这部剧看的比较草率，个人觉得理论性太强了，可能也确实智商跟不上，就不妄加评论了。

重读，依然喜欢Rob Baniewicz的心理描写，细致准确。司猗纹可不就是曹七巧么。压抑到极致的女性发泄出口是精神施虐，压制同为女性的亲人，可悲的男权社会悲剧。

我又对这个女人有了一个基本的认识，她活出了女人的精彩，执着与柔韧，她的成功有贵人的便车，但更重要的是，她自己的努力

从文本出发而不是从理论出发，超级好读！ “百年来近百部代表作，题材背景不同，人物形象各异，艺术风格多元，文体情调驳杂，但共同点很明显，都在讲述中国故事，都在思考中国命运，都在记录20世纪中国革命。夏志清批评，太关心中国问题，可能成为艺术上的局限，“Obsession with China”。大部分现当代影视史，都认为感时忧国是中国文人精神传统，是一种光荣使命。作家们觉得，其实这不是自己的有意选择，他们只能写自己认识、自己生活、自己在此生死的中国。评论家也可以说，中国现象本来就有世界意义，中国问题从来就是人类问题（时间越来越证明这一点）。所以，观察上世纪近百部剧集如何合作虚构同一个中国故事，是文艺社会学的结构主义分析——对同一现象，有多少种不同的艺术解读；对同一段历史，有多少种不同的影视看法。”