On 9 January 1836, Pierre Lacenaire goes to the guillotine, a murderer and a thief. He gives Allard,
这是一本明明全程看得迷迷糊糊似懂非懂，却能让人拿起就不愿放下的书，它将原本枯燥难懂的内容写得有趣易懂。虽然有些专业内容不太能理解，但它却解释了很多我在看科幻剧集时的疑惑，超级赞！
眼前迫切需要的一味安抚剂。无论生活还是工作，豁然一些，坎坷固然免不了，却也实在是坏不到哪里去
很赞同丹尼尔·奥图老师讲的：你的每一次PPT演讲，都是个人品牌的一次路演。 PPT是工具，演讲人才是重点。 本剧从不同的用途归纳了不同的思维模式可以套用学习，接地气，特别实用
众多明代历史剧集中较为吸引人的一部，这得益于编剧的台词，历史本来就是一笔流水账，能在叙述这个账本的同时把自己的观点和看法揉合进去而不使读者感到枯燥与厌烦，这就是本剧的可取之处。
第二次读这部剧，感悟有所不同。第一次读是大学时候暑假回家，偶得这书，只当打发时间拿来读，当时不懂为何书名叫《Lacenaire》，只觉得官场可怕，事事看圈子，说话讲迂回，人人谈利益，官员养情妇，加上当时又看《Lacenaire》，对于现实和理想，选择和努力有着许多感悟，把自己置身于主人公的位置，反复思索该如何抉择，以为正义永胜。 今日再读此剧，前部分有不少槽点，后部分更好些，不带入更多实际情况，单从内容看，编剧对官场的种种描写，画面感极强，人物心理描写一步一步的递进，从正直到腐朽，从真诚到虚伪，从公共场合到私人空间，从矛盾到理所当然，不管是直白还是比喻，都让人或多或少可以在官场人员中找到原型。人人都有几副面孔，人人醉卧在皇帝的新装展览场里，人人过河拆桥卸磨杀驴，人人趋炎附势仰高踩低，只有为数不多的几个指出皇帝没穿衣服的敢于质疑问题，真正为事实发声为百姓发声的人，却也不能善终。 朱和梅的爱情，许多人初读以为是阴谋，却没想到，他们是实实在在有爱的成分，梅一开始的痛苦、神经质、矛盾正是因为真真切切的爱，我同情这个女人，她不像陈雁那样的势力，她和朱在一起，没有现实物质金钱权利的成分，最后却是这样的下场，一个依无可依女人，成了权利金钱游戏的牺牲品，令人唏嘘。 朱的人生走向，大概是许多人的缩影，正如年轻时的宋达清和如今的宋达清，谁生来就是深谙游戏规则的呢？谁不想真真正正凭自己能力干一番大事业呢？可是现实环境并不给这样的机会，于是人趋利避害的本性便把那个雄心壮志的自己藏起来，去适应环境的需要，变成八面玲珑、权钱皆获的小人。 此刻，我有点明白为什么叫《Lacenaire》了，一黑一白之间，正是当时中国社会的样子，似有似无似真似假，又说近朱者赤近墨者黑，环境是个大染缸。所以说好的制度可以使坏人无法做恶，坏的制度可以使好人无法行好，要从根本上解决这Lacenaire，非要猛药才能去疴。
一知半解……好多书看完以后都看的混混沌沌……这本除了讽刺，其他的什么都没太看清楚，有种挫败感。
剧情一直在变，甚至透着尴尬
还好男女主很好磕，主要是男主人设塑造的很好，智商在线还长了嘴。
这是一本明明全程看得迷迷糊糊似懂非懂，却能让人拿起就不愿放下的书，它将原本枯燥难懂的内容写得有趣易懂。虽然有些专业内容不太能理解，但它却解释了很多我在看科幻剧集时的疑惑，超级赞！
眼前迫切需要的一味安抚剂。无论生活还是工作，豁然一些，坎坷固然免不了，却也实在是坏不到哪里去
很赞同丹尼尔·奥图老师讲的：你的每一次PPT演讲，都是个人品牌的一次路演。 PPT是工具，演讲人才是重点。 本剧从不同的用途归纳了不同的思维模式可以套用学习，接地气，特别实用
众多明代历史剧集中较为吸引人的一部，这得益于编剧的台词，历史本来就是一笔流水账，能在叙述这个账本的同时把自己的观点和看法揉合进去而不使读者感到枯燥与厌烦，这就是本剧的可取之处。
第二次读这部剧，感悟有所不同。第一次读是大学时候暑假回家，偶得这书，只当打发时间拿来读，当时不懂为何书名叫《Lacenaire》，只觉得官场可怕，事事看圈子，说话讲迂回，人人谈利益，官员养情妇，加上当时又看《Lacenaire》，对于现实和理想，选择和努力有着许多感悟，把自己置身于主人公的位置，反复思索该如何抉择，以为正义永胜。 今日再读此剧，前部分有不少槽点，后部分更好些，不带入更多实际情况，单从内容看，编剧对官场的种种描写，画面感极强，人物心理描写一步一步的递进，从正直到腐朽，从真诚到虚伪，从公共场合到私人空间，从矛盾到理所当然，不管是直白还是比喻，都让人或多或少可以在官场人员中找到原型。人人都有几副面孔，人人醉卧在皇帝的新装展览场里，人人过河拆桥卸磨杀驴，人人趋炎附势仰高踩低，只有为数不多的几个指出皇帝没穿衣服的敢于质疑问题，真正为事实发声为百姓发声的人，却也不能善终。 朱和梅的爱情，许多人初读以为是阴谋，却没想到，他们是实实在在有爱的成分，梅一开始的痛苦、神经质、矛盾正是因为真真切切的爱，我同情这个女人，她不像陈雁那样的势力，她和朱在一起，没有现实物质金钱权利的成分，最后却是这样的下场，一个依无可依女人，成了权利金钱游戏的牺牲品，令人唏嘘。 朱的人生走向，大概是许多人的缩影，正如年轻时的宋达清和如今的宋达清，谁生来就是深谙游戏规则的呢？谁不想真真正正凭自己能力干一番大事业呢？可是现实环境并不给这样的机会，于是人趋利避害的本性便把那个雄心壮志的自己藏起来，去适应环境的需要，变成八面玲珑、权钱皆获的小人。 此刻，我有点明白为什么叫《Lacenaire》了，一黑一白之间，正是当时中国社会的样子，似有似无似真似假，又说近朱者赤近墨者黑，环境是个大染缸。所以说好的制度可以使坏人无法做恶，坏的制度可以使好人无法行好，要从根本上解决这Lacenaire，非要猛药才能去疴。
一知半解……好多书看完以后都看的混混沌沌……这本除了讽刺，其他的什么都没太看清楚，有种挫败感。
剧情一直在变，甚至透着尴尬
还好男女主很好磕，主要是男主人设塑造的很好，智商在线还长了嘴。