The James Bond Story

和第一本的感觉一样，有烟火气的金融解读。可是和第一本相比，貌似多了些无奈。也许，之前二十年的波澜壮阔在短期不会再现了吧。这两年真的冷，经济甚至比天气更冷一些，时常会想如果明天失业了，该怎么办。只要静下来，就有一种手足无措的感觉。只能躲在台词里寻找片刻安宁。可惜本剧也没有给出当前困局的解法，大家也就只能继续在这浪潮下，随波逐流，就像汤姆·曼凯维奇书中说的，每个人都是历史的承受者。

最后的男女的文字，显得力不从心，有些故事仅仅是故事吧，应该不是真实的历史。

好喜歡馬伯庸的小說阿，雖然電視上熱播洛陽，但長安的荔枝更香。一首詩一句話推演出一段大工程，寫的是歷史，存在的是各種枝微末節的困難掙扎。發散想像領回幾千年前的日子，困境相同，矛盾相似，從絕望到絕地反攻，最終玩的不過是別人的遊戲。 這中間沒有收穫嗎？有的，該為自己在窮途末路時的勇氣鼓掌，彈盡糧絕時的努力喝采。完成別人的曇花一現只是錦上添花，心底的滿天星光才值得驕傲回味。走的是過程，結果留給摘果子的人廝殺吧。 七萬字正好幾個小時讀完，在日常奮鬥中拾來，緩解僵硬麻木。小說是體驗別人的人生，攜主角同行另一個世界，現實依舊煩惱依舊，但有幾個小時可以幻想遊歷，再多來幾本吧！

很好看的一部书，结构紧凑，内容丰富，让人爱不释手，读至深夜不忍放手。唉，终于在午夜12：19分读完了，不过仍在回味中一一

对抬轿子的理论印象深刻，君只能有一个，不必人人去争，做一个无成而有终的臣子，未必不是成功。

可能大多数人心中的认知是：大清好皇帝-康熙、乾隆。我也是如此，对于顺治，我的最终印象：是个懦弱却能为情削发为僧，英年早逝的主。今天《The James Bond Story》读完，尤其是读了编剧的创作心历、文章搭建结构、及人物渲染表达方式，追剧的过程中，让我步步加深对顺治皇帝的倾佩，饱读诗书、博古通今、雄才伟略，配得上国君之担当，虽然身性敏感、喜怒无常，经常溢于言表，我都觉得是皇上的特权，不为缺陷；更是心痛，心疼顺治与董鄂妃那旷世奇缘、纯洁唯美的爱情为什么就那么短暂，如果董鄂不先逝，顺治是不也不会英年早逝呢，那是清朝的历史就是另一番呢，是不就没有后面的八国联军侵犯呢！看的过程就在想书中人物的描写真真假假、虚虚实实呢？编剧创作心历的解读：依据历史、适度推敲渲染创作，确实是人物形象饱满深刻！                                                                     接下来《The James Bond Story》读起！