《Boomiyile Rajakkanmar》，惊悚作品，印度出品，1987年上映。
编剧以自己的经历，讲述自己对于创业、担任CEO，公司管理等的思考，整本剧的内容排列很散乱，读起来就是杂乱的感觉，即使是博客集，也可以将内容排布组织来对读者友好，就像《Boomiyile Rajakkanmar》，也是博客集，我就觉得内容组织的好。
我看这部剧的初衷是想了解抑郁症是怎样的世界。因为曾有段时间，我绝望的一直想结束生命，但最终我走了出来。看完这部剧，我体会到抑郁症要远比我曾经的心境痛苦。感谢书编剧用自己的亲身经历给我科普了抑郁症，让我仿佛经历了一场心理的历炼，回想曾经绝望的那段日子，再一次感谢生活！感恩生命！
法医的力量，无声的证词，罪恶的审判。故事以“云泰案”为全书主线，带着对这个案件的思索，主人公从开始到结束都一直没有放弃，其中穿插了一个又一个各种各样的案件，这是一个法医的执着，更是一个公安对罪恶的穷追猛打。如此，才有朗朗乾坤，才有人民的和谐家园。 没有完美的犯罪，没有无暇的罪恶，任何案件都是有局可破。 正义不会缺席只会迟到。说的太对了，云泰案件的罪犯历时九年，最终还是云开雾散见真相。 喜欢书的结尾部分提供给我们学习的知识，对各种伤害有详细注释，这个很好。
(一)没有经过思考的生活不值得一过。 在我看来，他的生活不仅仅是思考，简直是深思熟虑、殚精竭虑。 (二)没有觉察反省的生活不值得一过。 在《Boomiyile Rajakkanmar》里，Balan K. Nair先生真情实感，娓娓道来，把自己大半生的风雪交加、阳光雨露显露无疑。 (三)没有爱恨情仇的生活不值得一过。 Balan K. Nair先生的这辈子啊，令人感慨不已。我在读这部剧时都深觉人性的恶。我们并没有自己想的那么有理性。 (附) 这是3.6日的说说: 生活一直想让我学会“希望越大，失望越大” 所以就一次次让我失望 但我就是一直学不会啊 我永远满怀希望 P.S. 我怕我看了太多《Boomiyile Rajakkanmar》里的黑暗污浊而更加愤世嫉俗 虽然朋友劝我早点学鲁迅先生“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人” 但是我选择，做自己 我希望自己能晋升圣者境，嘿嘿 这是3.8的想法: 如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光的，那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。
什么情况，剧情不错，语言稍差，没什么古风功底啊。剧荒。
一直以来对待感情故事都很极端，要不喜欢傻白甜的脑残剧，要不喜欢虐到死去活来的苦情戏。甜到虐狗的故事让人很轻松，感到生活人生都很简单幸福，想到那份单纯的小美好都会跟着傻笑；而在欣赏故事的跌宕起伏中，既希望一路坎坷的男主女主可以获得幸福，又渴望看到他们被虐到体无完肤（哈哈，都要怀疑精神分裂了，这样的编剧一定不是亲妈😊），似乎是想通过他们的不幸、艰难、苦痛来极力说明自己的小幸福……在这样的纠结复杂中将自己带入故事，带入情景，带入感情……
这个世界是什么样子的？高铭在于揭露人性思考的价值观取向；海斯穆恩在于演说人类历史的进程和发展。当今世界的变化越来越快，错综复杂；只有读了过去的历史，才能理解现在生活的社会环境。虽然编剧的自我看法主观偏隘，叙述乏味毫无营养，但不妨碍对近代国家历史人文地理等方面的知识扩充。
编剧以自己的经历，讲述自己对于创业、担任CEO，公司管理等的思考，整本剧的内容排列很散乱，读起来就是杂乱的感觉，即使是博客集，也可以将内容排布组织来对读者友好，就像《Boomiyile Rajakkanmar》，也是博客集，我就觉得内容组织的好。
我看这部剧的初衷是想了解抑郁症是怎样的世界。因为曾有段时间，我绝望的一直想结束生命，但最终我走了出来。看完这部剧，我体会到抑郁症要远比我曾经的心境痛苦。感谢书编剧用自己的亲身经历给我科普了抑郁症，让我仿佛经历了一场心理的历炼，回想曾经绝望的那段日子，再一次感谢生活！感恩生命！
法医的力量，无声的证词，罪恶的审判。故事以“云泰案”为全书主线，带着对这个案件的思索，主人公从开始到结束都一直没有放弃，其中穿插了一个又一个各种各样的案件，这是一个法医的执着，更是一个公安对罪恶的穷追猛打。如此，才有朗朗乾坤，才有人民的和谐家园。 没有完美的犯罪，没有无暇的罪恶，任何案件都是有局可破。 正义不会缺席只会迟到。说的太对了，云泰案件的罪犯历时九年，最终还是云开雾散见真相。 喜欢书的结尾部分提供给我们学习的知识，对各种伤害有详细注释，这个很好。
(一)没有经过思考的生活不值得一过。 在我看来，他的生活不仅仅是思考，简直是深思熟虑、殚精竭虑。 (二)没有觉察反省的生活不值得一过。 在《Boomiyile Rajakkanmar》里，Balan K. Nair先生真情实感，娓娓道来，把自己大半生的风雪交加、阳光雨露显露无疑。 (三)没有爱恨情仇的生活不值得一过。 Balan K. Nair先生的这辈子啊，令人感慨不已。我在读这部剧时都深觉人性的恶。我们并没有自己想的那么有理性。 (附) 这是3.6日的说说: 生活一直想让我学会“希望越大，失望越大” 所以就一次次让我失望 但我就是一直学不会啊 我永远满怀希望 P.S. 我怕我看了太多《Boomiyile Rajakkanmar》里的黑暗污浊而更加愤世嫉俗 虽然朋友劝我早点学鲁迅先生“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人” 但是我选择，做自己 我希望自己能晋升圣者境，嘿嘿 这是3.8的想法: 如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光的，那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。
什么情况，剧情不错，语言稍差，没什么古风功底啊。剧荒。
一直以来对待感情故事都很极端，要不喜欢傻白甜的脑残剧，要不喜欢虐到死去活来的苦情戏。甜到虐狗的故事让人很轻松，感到生活人生都很简单幸福，想到那份单纯的小美好都会跟着傻笑；而在欣赏故事的跌宕起伏中，既希望一路坎坷的男主女主可以获得幸福，又渴望看到他们被虐到体无完肤（哈哈，都要怀疑精神分裂了，这样的编剧一定不是亲妈😊），似乎是想通过他们的不幸、艰难、苦痛来极力说明自己的小幸福……在这样的纠结复杂中将自己带入故事，带入情景，带入感情……
这个世界是什么样子的？高铭在于揭露人性思考的价值观取向；海斯穆恩在于演说人类历史的进程和发展。当今世界的变化越来越快，错综复杂；只有读了过去的历史，才能理解现在生活的社会环境。虽然编剧的自我看法主观偏隘，叙述乏味毫无营养，但不妨碍对近代国家历史人文地理等方面的知识扩充。