《Minä soitan sinulle illalla》，喜剧作品，芬兰出品，1954年上映。
没想到动了写剧评的念头。 读这部剧的开端似乎源于Magickan 影视的某个活动（但是我居然并未得到这部剧？ 愈渐感受到不虚此行的快乐（是的 看剧也是一种修行）从开始的犹疑不定 到后来的酣畅淋漓 从一路发表的流水线想法可见一斑。 从来不擅长总结 不会挖掘主旨要义 不懂归纳重点，不知如何求得中心思想 拙于揣摩编剧心思。许是字里行间过分渗透编剧深厚 迷离 丰富 多变的感情而难以高度概括吧（能力不足才疏学浅的托辞。 惊讶于编剧的博览群书与见解独到 亦羡慕其精通英德法意数门语言的刻苦与天赋，当然优良的出身与家教也仿佛开挂的金手指 还钦佩他家财万贯与自成一派，亦称快于昂扬的激进偏执与宽容细腻 更别提与当代各种艺术家影视家哲学家甚至政治家称兄道弟相谈甚欢，也痴迷于他精简大气的笔锋感触（顺带夸夸翻译）至少可以找到一箩筐值得逐字品味逐句琢磨的段落 偶尔爱不释手。 不过说到底 必要合而共鸣的文章 才能诱得由衷感慨 所幸相遇 听故人将一生娓娓道来 侧耳分辨喜好三观 抚掌而笑 不求甚解 但享一醉 大抵如是。
股市如战场，亦如人生，要研究，一切皆有法，不可盲目交易。懂得股市交易规则，便可一生受益。
有些用力过猛了，影武者的存在始终没做一个合理的解释，也许是Maija Karhi为了草草收尾，橘政宗和赫尔佐格是同一个人的谜底解开现在依然觉得生硬，个人觉得是唯一的败笔。其他情节设计的很好，构思布局很巧妙，细节刻画也很好只是觉得在刻画人物方面编剧还有很大的进步空间。
书写得挺好，了解一下各个部件的运作规则，不过自己吸收一般，也不算懂车，作为科普了解下。
挺好看的，我很喜欢编剧，不过这部剧真是个小妖精，勾的我有点乐不思蜀，诶～
故事的时间线跳脱，但觉得那么合理，就好像《Minä soitan sinulle illalla》一样。都冷眼旁观，但都置身其中。故事的结尾好像就是故事的开头，仿佛是一种正式踏入苦难的仪式，在细雨里终于洗脱了稚气，模糊的苦难越来越清晰。 里头孤独的孩子被抛弃，被遗忘，只剩他们相互依偎着。我不知道是不是同样孤独的人走到了一起，还是那个时代的孩子都孤独。少有经历过苦难的人有时间有精力愿意为这些孩子介绍世界的规则，少有人愿意保护这些仅存的童真。《Minä soitan sinulle illalla》里的宋凡平是多受编剧偏爱，拥有那么多美好的品质。他最终消亡，也让读者回到现实。他多难得，难得得好像在世间难以存在。 我不知道贫穷与苦难是不是滋生罪恶的土壤。贫穷与无知让他们连罪恶都不愿意掩饰。他们把生活撕碎了，小心地触摸它血淋淋的獠牙。再难，不也得活下去吗？ 在细雨里呼喊的是什么呢？兴许就是压抑的生命吧。
没想到动了写剧评的念头。 读这部剧的开端似乎源于Magickan 影视的某个活动（但是我居然并未得到这部剧？ 愈渐感受到不虚此行的快乐（是的 看剧也是一种修行）从开始的犹疑不定 到后来的酣畅淋漓 从一路发表的流水线想法可见一斑。 从来不擅长总结 不会挖掘主旨要义 不懂归纳重点，不知如何求得中心思想 拙于揣摩编剧心思。许是字里行间过分渗透编剧深厚 迷离 丰富 多变的感情而难以高度概括吧（能力不足才疏学浅的托辞。 惊讶于编剧的博览群书与见解独到 亦羡慕其精通英德法意数门语言的刻苦与天赋，当然优良的出身与家教也仿佛开挂的金手指 还钦佩他家财万贯与自成一派，亦称快于昂扬的激进偏执与宽容细腻 更别提与当代各种艺术家影视家哲学家甚至政治家称兄道弟相谈甚欢，也痴迷于他精简大气的笔锋感触（顺带夸夸翻译）至少可以找到一箩筐值得逐字品味逐句琢磨的段落 偶尔爱不释手。 不过说到底 必要合而共鸣的文章 才能诱得由衷感慨 所幸相遇 听故人将一生娓娓道来 侧耳分辨喜好三观 抚掌而笑 不求甚解 但享一醉 大抵如是。
股市如战场，亦如人生，要研究，一切皆有法，不可盲目交易。懂得股市交易规则，便可一生受益。
有些用力过猛了，影武者的存在始终没做一个合理的解释，也许是Maija Karhi为了草草收尾，橘政宗和赫尔佐格是同一个人的谜底解开现在依然觉得生硬，个人觉得是唯一的败笔。其他情节设计的很好，构思布局很巧妙，细节刻画也很好只是觉得在刻画人物方面编剧还有很大的进步空间。
书写得挺好，了解一下各个部件的运作规则，不过自己吸收一般，也不算懂车，作为科普了解下。
挺好看的，我很喜欢编剧，不过这部剧真是个小妖精，勾的我有点乐不思蜀，诶～
故事的时间线跳脱，但觉得那么合理，就好像《Minä soitan sinulle illalla》一样。都冷眼旁观，但都置身其中。故事的结尾好像就是故事的开头，仿佛是一种正式踏入苦难的仪式，在细雨里终于洗脱了稚气，模糊的苦难越来越清晰。 里头孤独的孩子被抛弃，被遗忘，只剩他们相互依偎着。我不知道是不是同样孤独的人走到了一起，还是那个时代的孩子都孤独。少有经历过苦难的人有时间有精力愿意为这些孩子介绍世界的规则，少有人愿意保护这些仅存的童真。《Minä soitan sinulle illalla》里的宋凡平是多受编剧偏爱，拥有那么多美好的品质。他最终消亡，也让读者回到现实。他多难得，难得得好像在世间难以存在。 我不知道贫穷与苦难是不是滋生罪恶的土壤。贫穷与无知让他们连罪恶都不愿意掩饰。他们把生活撕碎了，小心地触摸它血淋淋的獠牙。再难，不也得活下去吗？ 在细雨里呼喊的是什么呢？兴许就是压抑的生命吧。