The Secret Life of Mrs. Beeton

Orla Brindle笔下的是真正的小人物，所谓的一些历史更让人能够引起共鸣。

关于简单 简单并不意味着最少化，其自身的特征和核心功能还是要完全体现出来，即产品的价值不能少，简单，却有其独一无二的特征，简单，是针对所服务的核心用户来说，并不是说对于某些用户来说简单，其实是把负担转移给核心用户，而要做到简单，那就需要明确意识到四像图里最右上方的内容是什么，抓住它不放，那一般就不会偏离轨道了。 关于认识的明确 关于设计，核心是为人服务，再具体点，是哪些人，即哪些用户？编剧本着简单的原则，把用户分为三种类型，专家型用户，随意型用户，主流用户。而一个产品的成功与否，关键找对目标用户，即主流用户占绝对的主体地位，专家型和随意型用户只是少数派，产品设计中我们要时刻明确功能设计为主流用户，对于专家的需求，并不是我们的重点，专家想要的功能往往会吓到主流用户，想吸引大众必须要关注主流。明确了目标用户后，我们进一步就要明确他们想要什么，这里编剧提到了感情需求，对于感情需求，专家希望控制和制定技术，而主流用户却只想掌握结果，容易，可靠，迅速，就是他们想要的，不会在乎你背后的技术，简单的体验会让用户自信做出了正确的选择，简单就是感觉在掌控一切，昨天晚上的导购现在回想却是满脑子的不确定，对，我被她掌控了。 关于简约策略 删除，删除或省略功能可以创造出成功的产品，简化设计最明显的方式就是删除不必要的功能，砍掉不必要的功能，好过无意义的堆砌功能。 组织 简化除了删除还可以通过组织优化产品，往往组织是简化设计最快捷的方式，关于如何组织，编剧这里提到可以围绕行为进行组织，而画出用户的行为有助于理解如何组织我们的软件产品。当然组织还可以通过时间空间，网格，大小和位置，分层，色标，期望路径来进行。 关于隐藏 首先要明确隐藏的内容，哪些是不常用但不能少的功能，碰见这种功能，一般选择隐藏，这里隐藏可以通过渐进展示，阶段展示，适时出现来实现。那如何轻松找到隐藏的功能呢，这里就需要提示和线索了，要明白，细微的线索足以提示出隐藏的功能。 关于转移 转移可以通过设备之间转移，向用户转移，移动平台和桌面平台的转移，创造一个开放式的体验。 总之，产品简单就意味着用户能很好的掌握和控制一切，满足了用户的这种情感需求，他们happy 了，那么产品就是成功的了

犹豫了很长时间，咬牙花了30书币买下此剧，看完觉得还值吧:一是因为经国先生对当代中国而言太重要了，他是中国当代历史的经历者、参入者和改变者，时间越久，就会越发显得重要；二是编剧是美国人，应该比较客观公正。看得比较粗，等挤时间再读一遍吧。

最近重新翻读了这部剧。道长说，重读一本剧，不光是反复地读一本剧。而是在这个过程中，需要你不断地扩张自己的知识领域、你的见识范围。这个时候你才能重读出它之所以为经典的那个脉络的意义。那个脉络的意义有时候是历史的偶然，有时候是某种趣味的抬头，或者说是衰弱。就是说，重读，能融入自己的思考，这样的重读更有意义。 回到重读本剧上来：人常常是不爱思考的，当然也可能只是我。虽然在日复一日的过程中偶尔能捕捉美好的瞬间，但鲜少认真思考过，世界为什么呈现出这个样子，地球在宇宙中处于什么样的位置，人类在地球千万物种中又属于怎样的存在。面对如此大而虚的问题，我们似乎习惯，世界就是这样，这不是显而易见的嘛？ 然而正因为一代又一代持有怀疑精神的人们，不断的去观察、实验、论证、总结，让我们不断的向真相靠近。这部剧给我们展示了人类认识世界、建立、打破又重塑世界观的过程。而真相可能也并没有尽头。 我们如何认识自己，观世界，观内在。 不断扩张自己的知识领域、见识范围，形成更真实的、更完整的、更丰富的世界观，保持持续修正、扩展的世界观，在不断变化的世界中依旧能平静坚韧的生长。

整本剧情节波澜起伏，台词流畅，非常满意，太喜欢啦。大大其他的书也都非常好看的！

也许吧！这个结尾很多人不喜，不知道为什么要用这样的结尾……想说些什么呢……