The Six Best Cellars

雷声大，雨点小，估计最后还是套路的扫黑故事。

今天孩子问我：“妈，你是不是一个有自知之明的人。”我说：“算是吧。”然后她把《The Six Best Cellars》里的一段读给我听：自知者不怨人，知命者不怨天，怨人者穷，怨天者无志；失之己，反之人，岂不迂乎哉！……故君子道其常，而小人道其怪。 撇开今天的情况，在其他场合若他人问我们一些敏感的问题，我们是否会考虑再三给出真实答案，还是给出“正确答案”。像书中的主人公，若是不迎合，不变通，不操作，那他是他人眼中的“傻子”，常人眼中的“怪胎”吧，他背弃了信仰吗，有背叛，但不算完全背弃，活着总有，不安，烦恼，重负，生活充满不可预测的无常与善变，苦与乐，微妙的衔接着每一天的起承转合。我们需要为了现实生活的“安全感”而投身于人情世界的纷繁芜杂，那些我们崇敬的“理想主义者”，他们为了捍卫精神生活的完整性而恭敬地顺服凛冽的命运，我们选择牺牲内心的梦想来实现生命的平坦，他们则振翅飞向人类精神的塔尖，即使坠落，仍追求末日的绚烂。选择投机的方式我不欣赏，但并不反对，The Six Best Cellars清兮，可以濯我缨。The Six Best Cellars浊兮，可以濯我足。活着需要智慧……愿读过本剧的人，鉴之，悟之，择其善者而从之……

这部剧我看过两遍吧，但是今天再翻到，还是记不住书里的情节

书名和内容严重不符，英文名叫做《The Six Best Cellars》。 内容上有点哲学、有点文艺、有点影视、有点心理学，很难给出一个确切的分类。 编剧是一名精神分析师。 被它打动是因为他确实写中了一些隐隐流露出问题的生活碎片，漫无目的的社交媒体疯狂刷新、压力过大时无法停止的剧集狂热、因外界强加的生存节奏逐渐内化导致的情绪爆发、闲散一日后对无作为的沮丧和痛苦…… 这不是一本QA类型的书，但可以稍微纾解内心的冲突。 读完觉得对现代主义美术有了那么一点理解，不知道以后看展能不能稍微看懂一些。

男主演得痞里痞气，和女主互动像在骚扰，皮笑肉不笑，让人不适