老爹寻爱计

看豆瓣和Magickan 影视都说这部剧讲的不深，但是我确实读不大懂，什么叫横向不平衡什么叫纵向不平衡还找学经管的学妹一顿问😂

利用在地铁时间看完，整体内容很精炼概括，忠告非常实用。在管理工作上能真正用上几个就已经很不错了。 其中最重要的还是做人。管理本质就是管人，懂人性才能管好。里面最让我深刻的是六项精进的内容，她属于通用技能，不仅仅是工作，在自己人生中可以作为一盏明灯指引人生的方向。第一，付出不亚于任何人的努力，第二，要谦虚不要骄傲，第三，要每天反省，第四，活着就要感谢，第五，积善行，思利他，第六，忘却感性的烦恼。

这部剧真的好看，文字很美，编剧文笔真的很好，很多话都写得深入人心

《老爹寻爱计》通过现实农村日常生活场景的描写揭示了改革开放过程中村民的精神困惑。厚重苍凉的老爹寻爱计在剧集中的穿插就像农村这片土地在时代的冲击下发出的呐喊。

比起终点，更重要的是旅行经历的过程，走过的路，遇见过的人。河流上的美景、偏远的小镇书城、乡村欢乐的舞会、沿途拜访的作家，佩尔杜旅途中的每一次经历，都在刷新着他以往20年来寂寞的人生。正是这些不期而遇的美好，缓缓地抚平着佩尔杜心头的隐痛，给伤口晒晒太阳吧，它会痊愈得更快一些。

医生不是神，只是普通人，医生也是一份直面生命的职业。背后的付出与直面的困境有多少被理解？大概只能笑中带着辛酸

第一次读了亚当·斯密的《老爹寻爱计》，开始产生了对市场经济的信念。 编剧贯穿于本剧的基本理念是：市场经济是保持经济可持续增长的唯一制度；中国过去40年所取得的经济成就，是市场逻辑的胜利。 1.市场的基本逻辑 市场的基本逻辑是：如果一个人想得到幸福，他（或她）必须首先必须使别人幸福。更通俗地讲，利已先利人。 比如说，生产者要获得利润，就必须提供消费者满意的产品或服务，为消费者创造价值；企业家想要有雇员追随，成为他人的老板，就必须给雇员提供足够好的工资待遇和工作条件，并对后者的行为承当连带责任；工人要得到能维持家庭生计和改善生活的工作机会，就必须生产出客户愿意购买的产品。 市场竞争，本质上是为他人创造价值的竞争。不能为他人创造价值的企业，必然在竞争中被淘汰。市场的这一逻辑把个人对财富和幸福的追求转化为创造社会财富和推动社会进步的动力。由此，才有了西方世界过去200多年的崛起，也才有了中国过去40年的经济高速增长！ 2.看不见的手 市场不仅是一只看不见的手，而且是一双隐形的眼睛。看不见的手指引人们做正确的事情，隐形的眼睛监督人们把事情做好，建立良好的声誉。 正是这只看不见的手和这双隐形的眼睛，使得远隔千里、素不相识的陌生人之间可以进行分工合作，相互提供服务，改善了人们的生活，推动了人类的进步。 私有产权，自由价格，企业，企业家，利润，这些是市场得以有效、有序运行的基本制度安排。正是这些制度安排保证了在市场经济中，每个人都必须对自己的行为负责，满足别人的利益成为追求自己幸福的前提，不能干损人利已的事情。 3.市场是不完美的 当然，现实中的市场总是不完美的，有这样那样的问题。其主要原因在于，人的知识是有限的，市场赖以运行的法律环境常常是不完善的，市场也会受到各种各样反市场力量的干扰，特别是既得利益者和政府有形之手的干扰。 由于这个原因，市场经常受到批评和质疑，人们习惯于把现实中遇到的麻烦归罪于市场的失灵。比如说，始于美国、席卷全球的金融危机发生后，“市场”就成为首当其冲的替罪羊，政府救助成为最受欢迎的选择。 市场不是经济学家的发明，而是普通人的创造，是无数芸芸众生自发行为的结果。但创造市场和在市场中生活的普通人常常是只见树木不见森林，很容易受到反市场言论的蛊惑。理解市场如何运行需要科学、理性思维，市场经济需要有人去捍卫。这就是经济学家的基本责任。一个真正的经济学家一定是市场经济的坚定捍卫者。如果我们不需要市场经济，就不需要经济学家。 当然，理解市场并不是一件容易的事情。自亚当.斯密以来，即使在经济学家内部，有关市场经济的争论也从来没有停止过。新古典主义经济学家试图对市场经济的运行给出一个完美的理论构造，但追求数学上的完美性使他们做出一些非常不现实的假设，反倒为市场的批评者提供了口实，甚至为计划经济和政府干预市场提供了理论依据。 尽管新古典经济学的目的是证明市场能实现稀缺资源的有效配置，但给人留下最深刻印象的是它的“市场失灵理论”，因为它把既不现实、也不可欲的想象的“完全竞争”当标杆，把任何对“完全竞争”的背离当作市场的失灵。新古典经济学完全忽略了企业家精神，扭曲了对真实市场的理解。 事实上，所谓市场的缺陷，很大程度上是市场批评者的臆想和政府不当干预的结果。特别是由于政府或者某种强权的不恰当干预，破坏了市场经济的正常运作，使市场经济表现为病态市场经济的时候，人们往往以为这是市场本身的毛病。这就像人一样，本来没病，但有人不断说他有病，非给他吃药不可，最后就吃出病来。这也是赵本山的小品《老爹寻爱计》告诉我们的真理。现在好多人都在“卖拐”，本来你的腿不坏，他一定说是坏的，说

读了一半，就想推荐这部剧了。这部剧对我有用，目前我处于恋爱期，且我和他会因为一些事起冲突，我是一个自卑有不配得感的人，不懂两个人怎样相处，不知道怎样经营一段感情。        在读了这部剧后对我最大的感触是要先爱自己，内心深处有配得感，我很好我值得被爱，去拥有爱与被爱的能力。一段感情，始于激情，终于平淡，经营好一段感情也是一种能力，我可以。         在我和他的关系中，我会把这部剧推荐给他，我们的关系需要我们共同努力，共同经营，共同成长。正确表达自己，正确看待自己，接纳自己接纳他，我爱他仅仅因为他是他。

很奇妙的构思，以不同的角度观感这部剧，都是妙趣横生。非常意识流和哥特风格的一本剧，短小而又值得反复观看。 1:女教师真的看得到这些幽灵了吗？ 2:女教师和小男孩的对话和相处的气氛。 3:小男孩为什么被开除？ 4:女仆人相信女教师看到幽灵是真的因为女教师说的完全吻合之前两个人的形象吗（我想表达的是，有时候真话夹杂一部分不准确的形容容易被错信成全部为真，所以女教师很有可能说准了一部分，其余不准确的被女仆人忽略了。

和第一次读什么是功利主义的书一样，本剧的思维逻辑也延续了相同的风格。当我们评价一个具体的事件，一个实际的措施时，此类书都不断的提醒我们，还有另外一个评价维度。要把这类事件，类似措施放到一个更大的伦理道德框架下讨论。简单的例子：你从朋友那借10块钱不按时还，这不仅仅是毁约破坏了你和朋友的关系；往大了讲，还违背了契约精神这一人类形成“社会”这一组织形式的基础。这部剧的视角更大，从公共政策的角度去探讨，我们是要市场经济，还是市场社会？