根据Anthony Bruno的小说《The Iceman: The True Story of a Cold-Blooded Killer》改编，讲述了暴徒杀手Richard Kuklinski的故
唯一一本看大结局的让我还想看的书，真不想他大结局，不过编剧是想让他长大了，希望有更好的作品出来，冰人The Iceman要多多的番外。
总结一下，在这部剧中，戴蒙德就提出，关于性的这场投资与机会的博弈，可能是人类进化最重要的动力。人类的一些独有特征，比如文化、语言、亲子关系、社会网络，都与性有关。 在传宗接代这件事情上，动物们最大的一笔投资就是时间。如果从时间这个维度去考量，生存和繁衍本身就是一对矛盾。不同的生物选择了不同的应对策略。体内受精的出现，使得雄性和雌性之间不仅有了合作，也有了博弈。因为本能驱使两性都要最大程度地扩散自己的基因，而两性之间因为投入的不同，就开始产生博弈。 另一方面，动物们期待自己的基因能够成功地扩散。为了让收获的机会更大，动物们也必须投入更多努力，消除大自然带来的障碍。在体外受精的时候，雄性和雌性担心的事情一样，就是胚胎不能成活。而选择了体内受精的动物，雄性和雌性担心的事情，开始变得不一样了。 雌性依然只需要担心胚胎能不能成活，而雄性多了一层顾虑，就是对亲子关系的信心。 人类经过不断的进化，找到了一种属于自己的最优解，通过进化出隐秘的排卵期，迫使男性多待在家里，促进一夫一妻制的形成，结成稳定的配偶关系。 最后，我还想分享自己的一个感受。 回到成本和机会这个模型，如果我们抽象一点思考，其实无非就只有四种情况： 用小成本博取大机会、用小成本博取小机会、用大成本博取小机会、用大成本博取大机会。 自然界极端残酷，已经抹杀掉用小成本博取大机会的可能。也许自然界曾经有生物走上了进化的歧路，用大成本博取小机会，它们也一定很快就灭绝掉了。剩下的生物，面前无非只有两条出路：一个是以小博小，一个是以大博大。 而我们人类就是以大博大的典型，无数次的博弈最终都导向一个结果，那就是投入足够多的时间，去培养足够好的后代。 这也是残酷的大自然教会我们最重要的道理：我们只有投入足够多的时间，才能足以对抗未来的不确定性。
真的是一口气读完了，脑子里零碎的知识片段都串了起来。全书图文并茂，语言诙谐幽默，这种轻松愉快的书可以多读
重新认识了营销，知道了其中套路深，许多技巧方法让你事半功倍。
用了十三个小时，终于看完了，阿里尔·弗罗门先生的笔力实在天才，即便距离看完已经过去一夜，书里的人物还是不时就活灵活现地出现在脑海里
唯一一本看大结局的让我还想看的书，真不想他大结局，不过编剧是想让他长大了，希望有更好的作品出来，冰人The Iceman要多多的番外。
总结一下，在这部剧中，戴蒙德就提出，关于性的这场投资与机会的博弈，可能是人类进化最重要的动力。人类的一些独有特征，比如文化、语言、亲子关系、社会网络，都与性有关。 在传宗接代这件事情上，动物们最大的一笔投资就是时间。如果从时间这个维度去考量，生存和繁衍本身就是一对矛盾。不同的生物选择了不同的应对策略。体内受精的出现，使得雄性和雌性之间不仅有了合作，也有了博弈。因为本能驱使两性都要最大程度地扩散自己的基因，而两性之间因为投入的不同，就开始产生博弈。 另一方面，动物们期待自己的基因能够成功地扩散。为了让收获的机会更大，动物们也必须投入更多努力，消除大自然带来的障碍。在体外受精的时候，雄性和雌性担心的事情一样，就是胚胎不能成活。而选择了体内受精的动物，雄性和雌性担心的事情，开始变得不一样了。 雌性依然只需要担心胚胎能不能成活，而雄性多了一层顾虑，就是对亲子关系的信心。 人类经过不断的进化，找到了一种属于自己的最优解，通过进化出隐秘的排卵期，迫使男性多待在家里，促进一夫一妻制的形成，结成稳定的配偶关系。 最后，我还想分享自己的一个感受。 回到成本和机会这个模型，如果我们抽象一点思考，其实无非就只有四种情况： 用小成本博取大机会、用小成本博取小机会、用大成本博取小机会、用大成本博取大机会。 自然界极端残酷，已经抹杀掉用小成本博取大机会的可能。也许自然界曾经有生物走上了进化的歧路，用大成本博取小机会，它们也一定很快就灭绝掉了。剩下的生物，面前无非只有两条出路：一个是以小博小，一个是以大博大。 而我们人类就是以大博大的典型，无数次的博弈最终都导向一个结果，那就是投入足够多的时间，去培养足够好的后代。 这也是残酷的大自然教会我们最重要的道理：我们只有投入足够多的时间，才能足以对抗未来的不确定性。
真的是一口气读完了，脑子里零碎的知识片段都串了起来。全书图文并茂，语言诙谐幽默，这种轻松愉快的书可以多读
重新认识了营销，知道了其中套路深，许多技巧方法让你事半功倍。
用了十三个小时，终于看完了，阿里尔·弗罗门先生的笔力实在天才，即便距离看完已经过去一夜，书里的人物还是不时就活灵活现地出现在脑海里