《Robin Hood》，喜剧作品，加拿大出品，1982年上映。
因为空闲的焦虑，真的很茫然，不知道要做什么，此时朋友推荐了这部剧，她说静下心来看看，你会发现生活其实没那么糟糕。 先看了一下剧集列表，讲述了人际关系中的处理方式，以及自身可能存在的一些问题。瑞奇·雷托提出观点，然后在通过事例论证观点，让人很容易接受。书中的话都很有哲理，我们可以去理解去读懂，但若真让我们立马去做，可能我们并不能会考虑那么多，金无足赤人无完人，人不可能十全十美，我们考虑不会那么周全很正常。 最大的收获就是自己在忧虑的时候，本剧真的帮到了自己。从书中收藏了很多哲理话术，闲下来看看在领悟其中奥妙。审视反思自我，何乐而不为。
这是我看过的最有吸引力的一本剧！很实用，收获很多，也是我喜欢重读的一本剧！知行合一！加油！
故事情节跌宕起伏，把人带入书中，心情随着故事的变化而变化。埃丽诺总是为他人着想，情商高，是个十分理智的女性。玛丽安有血有肉，能够跌倒后勇敢站起来继续前行，听他人意见，实属可贵。爱德华虽不善言辞，最终还是做出选择，也是有想法的人。布兰登上校虽从未直言对玛丽安说过爱她，但一举一动一字一句都能体现出他真的爱她（虽说岁数大了点，但正因为如此，他考虑的一定比别人多，最终收获爱情）。威洛比这个人物，注定要失去玛丽安，如果不能让她幸福，就不要让她伤心，他清醒的糊涂着，金钱和爱情，不管他选择了什么，都是他思考过的，所以我没有丝毫怜悯之情。达什伍德太太虽说有时候看不惯埃丽诺的言行，但了解真相后，也是个明事理的母亲。最后，故事是美好的，但不能说理智的人就一定比情感丰富的人在各方面都好，也不能说理智的人一定比情感丰富的人做事情要对要更正确，只能说理智确实是一种好的品格，情感丰富的人也一定要分场合表达自己，避免过度表达。
看完的感受是加重了个体的焦虑与不安，全球化的不可逆发展让人觉得无力，时代的大滚轮可以碾碎金字塔塔尖以下的所有人。 有三点新的认知: 1.工作的崇高性是工业时代赋予的，为了提高产业效能的最好办法，工人凭借强烈的自我驱动去工作，而不是被迫。 这一点的反思是为什么许多的动态都是先做思想工作？其目的是让人「自愿」，并赋予意义，可以享受意义的优越。可社会机制的背后是通过这样的手段让人觉得这一切是盈亏自负的，获取了是你的努力，没获取就是你的懒惰和愚蠢。结构性的矛盾在此被消解得一丁点不剩，塔尖稳固了自己的地位。 2.穷人是消费社会的缺陷品。 从近几年的口红经济和球鞋经济，客单一直在变小，后来大件物品不好卖，反而小商品卖得兴起。 最大的感受就是消费主义覆盖了各个阶层，全面围剿。 副产品是价值标准单一化--金钱，或者说能消费起什么规格的东西代表你是什么价值的人。 穷人则是这个时代排挤和淘汰的产物，而不是人。 3.新穷人很难再有机会 除了第一点的工作伦理陷阱，阶层稳固后社会的制度和福利逐步缩减底层的生存空间，甚至将他们视为社会发展的包袱。 想让马儿跑又不让其吃草，最后连归宿也不给，直接丢进屠宰场。这一点体现在用监狱代替社会福利机构来接管穷人。 很难再有机会是社会逐步关闭阶层的流动通道却建造了更多的下坡路。 前几天看见一段话说:“哲学和心理学在这个时代可能也很难抵挡住资本主义对你的腐蚀。” 书中最后提供的解决方案是什么？我这一代是不会实现了。
因为空闲的焦虑，真的很茫然，不知道要做什么，此时朋友推荐了这部剧，她说静下心来看看，你会发现生活其实没那么糟糕。 先看了一下剧集列表，讲述了人际关系中的处理方式，以及自身可能存在的一些问题。瑞奇·雷托提出观点，然后在通过事例论证观点，让人很容易接受。书中的话都很有哲理，我们可以去理解去读懂，但若真让我们立马去做，可能我们并不能会考虑那么多，金无足赤人无完人，人不可能十全十美，我们考虑不会那么周全很正常。 最大的收获就是自己在忧虑的时候，本剧真的帮到了自己。从书中收藏了很多哲理话术，闲下来看看在领悟其中奥妙。审视反思自我，何乐而不为。
这是我看过的最有吸引力的一本剧！很实用，收获很多，也是我喜欢重读的一本剧！知行合一！加油！
故事情节跌宕起伏，把人带入书中，心情随着故事的变化而变化。埃丽诺总是为他人着想，情商高，是个十分理智的女性。玛丽安有血有肉，能够跌倒后勇敢站起来继续前行，听他人意见，实属可贵。爱德华虽不善言辞，最终还是做出选择，也是有想法的人。布兰登上校虽从未直言对玛丽安说过爱她，但一举一动一字一句都能体现出他真的爱她（虽说岁数大了点，但正因为如此，他考虑的一定比别人多，最终收获爱情）。威洛比这个人物，注定要失去玛丽安，如果不能让她幸福，就不要让她伤心，他清醒的糊涂着，金钱和爱情，不管他选择了什么，都是他思考过的，所以我没有丝毫怜悯之情。达什伍德太太虽说有时候看不惯埃丽诺的言行，但了解真相后，也是个明事理的母亲。最后，故事是美好的，但不能说理智的人就一定比情感丰富的人在各方面都好，也不能说理智的人一定比情感丰富的人做事情要对要更正确，只能说理智确实是一种好的品格，情感丰富的人也一定要分场合表达自己，避免过度表达。
看完的感受是加重了个体的焦虑与不安，全球化的不可逆发展让人觉得无力，时代的大滚轮可以碾碎金字塔塔尖以下的所有人。 有三点新的认知: 1.工作的崇高性是工业时代赋予的，为了提高产业效能的最好办法，工人凭借强烈的自我驱动去工作，而不是被迫。 这一点的反思是为什么许多的动态都是先做思想工作？其目的是让人「自愿」，并赋予意义，可以享受意义的优越。可社会机制的背后是通过这样的手段让人觉得这一切是盈亏自负的，获取了是你的努力，没获取就是你的懒惰和愚蠢。结构性的矛盾在此被消解得一丁点不剩，塔尖稳固了自己的地位。 2.穷人是消费社会的缺陷品。 从近几年的口红经济和球鞋经济，客单一直在变小，后来大件物品不好卖，反而小商品卖得兴起。 最大的感受就是消费主义覆盖了各个阶层，全面围剿。 副产品是价值标准单一化--金钱，或者说能消费起什么规格的东西代表你是什么价值的人。 穷人则是这个时代排挤和淘汰的产物，而不是人。 3.新穷人很难再有机会 除了第一点的工作伦理陷阱，阶层稳固后社会的制度和福利逐步缩减底层的生存空间，甚至将他们视为社会发展的包袱。 想让马儿跑又不让其吃草，最后连归宿也不给，直接丢进屠宰场。这一点体现在用监狱代替社会福利机构来接管穷人。 很难再有机会是社会逐步关闭阶层的流动通道却建造了更多的下坡路。 前几天看见一段话说:“哲学和心理学在这个时代可能也很难抵挡住资本主义对你的腐蚀。” 书中最后提供的解决方案是什么？我这一代是不会实现了。