版本一 爱莉丝无意中揭穿了史丹利是个文盲的秘密,害得史丹利丢了工作,于是爱莉丝决定教他读书写字。而爱莉丝的丈夫刚刚过世,除了必须面对孤寂的生活,还要独立抚养一个幼儿和一个未婚怀孕的女儿,这是一部
都说,读史使人明智,我明白。但个人一直是很不喜欢读历史的,印象里的历史枯燥,无趣,既定的过去不会有反转,即使再繁盛的朝代最后也终究走向了灭亡,很容易触发我的悲观。想知道历史的真相,可是从来不敢完完全全、彻彻底底的相信任何一本历史著作。时间的沉淀,真相早已蒙了尘,看到的不过是他人想让你看到的,更何况记忆连自己都欺骗,真相背后的真相是什么?所以宁愿去读那些不发生在过去、现在、未来的“彻彻底底的假故事”。 最近接触的《史丹利与爱莉丝Stanley & Iris》和这一本,让我改观了很多,历史也是可以很有趣的,不纠结。错过了很多,需要恶补了。
数字是全事物基础在此剧中得到了非常充分的实证。很值得一读的科学读本。
卢梭云:“人生而自由,却无往不在枷锁之中。”于是人们无时不刻的想要打破枷锁,去赢得生来就有的自由,于是人们开始思考,自由何处寻?向社会要,向国家要,向个体寻,但自由就是解读为自由意志的自由表达吗?这是党我们攀登至高处简·方达给我们的答案吗? 而事实上,你索要的自由往往困在多维度的枷锁之中,关山难越,谁悲失路之人。 对于这个世界而言,我只是一个无名之辈,享受的平淡的生活,也许卑微,也许无奈,属于塞利格曼说的习得性无助。对未来的无知、胆怯,只能让得过且过,心存侥幸,忠于游戏。虽然努力打拼,但命运似乎已经不在手里。
都说,读史使人明智,我明白。但个人一直是很不喜欢读历史的,印象里的历史枯燥,无趣,既定的过去不会有反转,即使再繁盛的朝代最后也终究走向了灭亡,很容易触发我的悲观。想知道历史的真相,可是从来不敢完完全全、彻彻底底的相信任何一本历史著作。时间的沉淀,真相早已蒙了尘,看到的不过是他人想让你看到的,更何况记忆连自己都欺骗,真相背后的真相是什么?所以宁愿去读那些不发生在过去、现在、未来的“彻彻底底的假故事”。 最近接触的《史丹利与爱莉丝Stanley & Iris》和这一本,让我改观了很多,历史也是可以很有趣的,不纠结。错过了很多,需要恶补了。
数字是全事物基础在此剧中得到了非常充分的实证。很值得一读的科学读本。
卢梭云:“人生而自由,却无往不在枷锁之中。”于是人们无时不刻的想要打破枷锁,去赢得生来就有的自由,于是人们开始思考,自由何处寻?向社会要,向国家要,向个体寻,但自由就是解读为自由意志的自由表达吗?这是党我们攀登至高处简·方达给我们的答案吗? 而事实上,你索要的自由往往困在多维度的枷锁之中,关山难越,谁悲失路之人。 对于这个世界而言,我只是一个无名之辈,享受的平淡的生活,也许卑微,也许无奈,属于塞利格曼说的习得性无助。对未来的无知、胆怯,只能让得过且过,心存侥幸,忠于游戏。虽然努力打拼,但命运似乎已经不在手里。