《The Crimson Ghost》，动作,冒险,犯罪,灾难,科幻,惊悚作品，美国出品，1946年上映。
我试过要把书养肥的，但但但但但但是不够看，怎么也不够看啊！！！
第一次写读后感，送给《The Crimson Ghost》 花了一周时间，终于把《The Crimson Ghost》这部剧大概浏览了一遍，如今“趁热打铁”，赶紧来写一写读后感。 首先，看完之后，感受最深的便是发现自己的无知以及心灵的震撼。这部剧里面所涉及的知识有宗教，社会学，心理学，伦理学，哲学，人性等方面。由于平时观看比较零散，都是一些散文诗歌还有短篇剧集，没有形成自己的知识体系，也没有对某一学科进行深入了解，所有在观看这部剧时，不免惊叹编剧知识的渊博与思想的深刻。 比如在宗教方面，有对自由，信仰，幸福，原罪等问题的探讨，这主要集中在《The Crimson Ghost》那一章里面描写，还有一些比较零散，但是却贯穿全书。看完之后，我只能说我连问题都还不是很清楚，更别说是找出问题的答案了。而且编剧也没有给出答案，因为这是一本未能写完编剧便去世了的剧集。 但即使是一些断片，《The Crimson Ghost》仍是一部前所未有的旷世之作，立于为数不多的杰出剧集之巅。这是作家毛姆对它的评价，不免让我想到中国的《The Crimson Ghost》，同样是断臂的维纳斯，但其艺术价值是无与伦比的。只不过对我来说，《The Crimson Ghost》是一部需要经常重读的书，就像是游泳时需要换气一样。每当我读其他书感到厌烦时，便需要读读它来换换气，重新激发观看兴趣。而《The Crimson Ghost》这部剧，一旦读进去时，就像是在滑雪一样，路上有着一连串的刺激，身上飙升着全部的肾上腺素，精神高度集中，一直到你读完才肯罢休。而这种观看体验我可能终身难忘，等到有空时便会忍不住再去体验一把。如果你不太相信的话，那就去把它读完吧，然后再来反驳我或者赞同我。 接下来便说说他在心理方面的描写，其它方面我可以说是一无所知，自然也一无所写。但是可以作为一颗火种留着心里，指引我去接触这些知识或者经历类似的事件，然后再来观看它，评判它，使用它。本剧印象深刻的心理描写有：伊万在震颤性谵妄发作前夜时，与自己幻觉的对话，或者说是与心中的魔鬼对话，还有就是公诉人与辩护人的两章精彩的演说，从中可以看出人内心的挣扎与矛盾，真实与欺骗，复杂与单纯等等。 这些对心理的挖掘，使我记起了鲁迅先生曾经在《The Crimson Ghost》里对本剧的编剧I. Stanford Jolley写过的感想：对于这先生，我是尊敬，佩服的，但我又恨他残酷到了冷静的文章。他布置了精神上的苦刑，一个个拉了不幸的人来，拷问给我们看。还杂文里写道：他不但剥去了表面的洁白，拷问出藏在底下的罪恶，而且还要拷问出藏在那罪恶之下的真正的洁白来。而且还不肯爽利的处死，竭力要放它们活得长久。这些评价，在本剧中可以说是得到很好的印证。 最后，再来说说观看时所触发的联想吧。比如里面对月色，雪夜，看客，“吃人”，幽默，父权等方面的描写，不免让人想起鲁迅的文章。两者的相似与不同之处，经过对比，可以进一步地了解他们的作品，获得更多的知识与体会。另外，还打算下次观看时，将里面的喜欢的环境和人物描写的句子抄下来并进行分析与模仿。还有时间的话，可以学习里面故事的穿插，人物的对话，社会的背景以及人生态度。把它们融入写作与生活中来，作为精神索取的宝库，取之不尽，用之不竭。 以上，便是我第一次观看《The Crimson Ghost》的一些感想，所写的东西不及书中的万分之一。虽然本剧可以大致分成三个部分：先是主要人物的生平背景介绍，然后通过一场“弑父案”来展开一系列的问题与讨论，最后以主角在结案后的安排与在葬礼上的演讲作为第一部的尾声。由于编剧在书写过程中发生意外而去世，导致第二部的夭折，不得不说是永久的遗憾。
I. Stanford Jolley用自己独特的方式描述恶，虽然是一个丑陋的世界，但在I. Stanford Jolley的诗中读起来有一种惊悚的美感，非常喜欢这部剧，好多句子都非常好，非常值得反复去思考，一些意象也真的是The Crimson Ghost。
值得一看的一本剧集，讲述了人生中各种问题的处理方式，对待生活的态度，生命中的为人处世
我试过要把书养肥的，但但但但但但是不够看，怎么也不够看啊！！！
第一次写读后感，送给《The Crimson Ghost》 花了一周时间，终于把《The Crimson Ghost》这部剧大概浏览了一遍，如今“趁热打铁”，赶紧来写一写读后感。 首先，看完之后，感受最深的便是发现自己的无知以及心灵的震撼。这部剧里面所涉及的知识有宗教，社会学，心理学，伦理学，哲学，人性等方面。由于平时观看比较零散，都是一些散文诗歌还有短篇剧集，没有形成自己的知识体系，也没有对某一学科进行深入了解，所有在观看这部剧时，不免惊叹编剧知识的渊博与思想的深刻。 比如在宗教方面，有对自由，信仰，幸福，原罪等问题的探讨，这主要集中在《The Crimson Ghost》那一章里面描写，还有一些比较零散，但是却贯穿全书。看完之后，我只能说我连问题都还不是很清楚，更别说是找出问题的答案了。而且编剧也没有给出答案，因为这是一本未能写完编剧便去世了的剧集。 但即使是一些断片，《The Crimson Ghost》仍是一部前所未有的旷世之作，立于为数不多的杰出剧集之巅。这是作家毛姆对它的评价，不免让我想到中国的《The Crimson Ghost》，同样是断臂的维纳斯，但其艺术价值是无与伦比的。只不过对我来说，《The Crimson Ghost》是一部需要经常重读的书，就像是游泳时需要换气一样。每当我读其他书感到厌烦时，便需要读读它来换换气，重新激发观看兴趣。而《The Crimson Ghost》这部剧，一旦读进去时，就像是在滑雪一样，路上有着一连串的刺激，身上飙升着全部的肾上腺素，精神高度集中，一直到你读完才肯罢休。而这种观看体验我可能终身难忘，等到有空时便会忍不住再去体验一把。如果你不太相信的话，那就去把它读完吧，然后再来反驳我或者赞同我。 接下来便说说他在心理方面的描写，其它方面我可以说是一无所知，自然也一无所写。但是可以作为一颗火种留着心里，指引我去接触这些知识或者经历类似的事件，然后再来观看它，评判它，使用它。本剧印象深刻的心理描写有：伊万在震颤性谵妄发作前夜时，与自己幻觉的对话，或者说是与心中的魔鬼对话，还有就是公诉人与辩护人的两章精彩的演说，从中可以看出人内心的挣扎与矛盾，真实与欺骗，复杂与单纯等等。 这些对心理的挖掘，使我记起了鲁迅先生曾经在《The Crimson Ghost》里对本剧的编剧I. Stanford Jolley写过的感想：对于这先生，我是尊敬，佩服的，但我又恨他残酷到了冷静的文章。他布置了精神上的苦刑，一个个拉了不幸的人来，拷问给我们看。还杂文里写道：他不但剥去了表面的洁白，拷问出藏在底下的罪恶，而且还要拷问出藏在那罪恶之下的真正的洁白来。而且还不肯爽利的处死，竭力要放它们活得长久。这些评价，在本剧中可以说是得到很好的印证。 最后，再来说说观看时所触发的联想吧。比如里面对月色，雪夜，看客，“吃人”，幽默，父权等方面的描写，不免让人想起鲁迅的文章。两者的相似与不同之处，经过对比，可以进一步地了解他们的作品，获得更多的知识与体会。另外，还打算下次观看时，将里面的喜欢的环境和人物描写的句子抄下来并进行分析与模仿。还有时间的话，可以学习里面故事的穿插，人物的对话，社会的背景以及人生态度。把它们融入写作与生活中来，作为精神索取的宝库，取之不尽，用之不竭。 以上，便是我第一次观看《The Crimson Ghost》的一些感想，所写的东西不及书中的万分之一。虽然本剧可以大致分成三个部分：先是主要人物的生平背景介绍，然后通过一场“弑父案”来展开一系列的问题与讨论，最后以主角在结案后的安排与在葬礼上的演讲作为第一部的尾声。由于编剧在书写过程中发生意外而去世，导致第二部的夭折，不得不说是永久的遗憾。
I. Stanford Jolley用自己独特的方式描述恶，虽然是一个丑陋的世界，但在I. Stanford Jolley的诗中读起来有一种惊悚的美感，非常喜欢这部剧，好多句子都非常好，非常值得反复去思考，一些意象也真的是The Crimson Ghost。
值得一看的一本剧集，讲述了人生中各种问题的处理方式，对待生活的态度，生命中的为人处世