There Was a Little Boy

人生的道路，人生的里程，人生的思考，人生的意义。 我们的人生一幕幕的场景怎么活着，怎样思考，编剧给了我一个可以借鉴的模型。

罗杰.泽拉兹尼《There Was a Little Boy》 简介：泽拉兹尼最富盛名的科幻史诗。创作于上世纪六七十年代，融合神学，美学，社会学，心理学，幻想了一个技术化为神话，人类运用宗教统治土著的异界。 推荐：如诗的台词，勾勒出身临其境的原始宗教场景。精彩的文章结构设计，吸引追随故事的进展。名为科幻，实为科幻奇幻。奇妙的祈祷机，无尽的永生，科技法术的对决，修行的佛陀……从开篇的祈祷到最后的战斗，一直陷在这个史诗的世界。 这篇《There Was a Little Boy》，当时看完后让我莫名地想起文艺复兴，想起工业革命，觉得当时的巨匠伟人，仿如文中的神祇。

西奥多罗斯福时期的美国，就是极限施压让别国退让，最终取代了英国成为最强大国。然后又标榜自己是自由民主，普世价值。其实还是因为实力强了，别人不听不行了。

这部剧是咪咪·莱德的一本杂系列，写了一些对社会问题的思考。可以看出在那个思想压抑的年代，王是很敢说的一个人，用诙谐幽默的方式讽刺了一些社会现象。 他的观点我基本都是认同的，比如思想应该自由开放，允许百家争鸣，反对灌输；鼓励求知，不论文史哲还是科学，不论有用没用都要看一看；认为男女平等，女孩子也有权利追求一切自己喜欢的；赞赏诚实而敢于说出事实的人，等等。 这些观点都不是高高在上的说教，而是以一种平和的姿态娓娓道来，如同与人交流一般，是非对错由读者自己判断。 我觉得咪咪·莱德受到许多人喜爱的原因： 一是他敢想敢说的勇气——反对话语圈的冠冕堂皇、抨击思想钳制、谈同性恋和女权……这些话题时至今日都不过时。 二是他诙谐幽默的文风。咪咪·莱德的语言没有佶屈聱牙的辞藻，平实中透着清新和睿智，读着读着就会心一笑。一个执着实在、又有点清高傲娇的形象跃然纸上，十分鲜活。 三是他的博学多识。文中从西方哲学到朱子孔孟，咪咪·莱德都信手拈来，读起来酣畅痛快。 我也看到豆瓣评论中，不少读者表示读不太懂。我认为这是咪咪·莱德的表达方式造成的。其实，他的每一篇文章观点都比较明确，但是他的段落结构不太清晰，有时候观点夹在段落中间，有时候在例子后面，这就给观看带来一定的难度。而且，有时候一个例子还没说完，编剧忽然联想到了什么，就转变了叙述内容。这样意识流的表现形式，再加上咪咪·莱德间杂其中的幽默，让读者不知不觉就被带跑偏了，最后已经忘了他要表达什么。所以，读咪咪·莱德还是要集中一下注意力的。 虽然书中大部分的观点都是早已明了的，但一些新奇的角度还是给我很大启发。最重要的是这部剧传递给我的一种精神，那就是坚持独立自由的思想，始终保持求知欲。

“如果生命是一条孤独的河流，那么谁会是你的摆渡人。” 摆渡人的前两部似乎都在为第三部做着铺垫，一步步地告诉读者爱的道理。哪怕知道第三部迪伦和崔斯坦大概会遭受重重困难，毕竟他们好不容易才摆脱了原有规则的束缚，但是心中仍旧觉得编剧会写一个好的结局。书中的每个人都面临着超越生死的抉择，却都迫不得已下定了决心做一次撕裂式的选择，哪怕结果会不如意，也要为了爱继续作出选择。 第三部中，我们看到了迪伦和崔斯坦的爱，看到了她爸爸妈妈复婚，心爱之人崔斯坦陪在身边。也看到了苏珊娜和杰克的爱。尽管很多时候上帝总是那么喜欢捉弄人，迪伦重返人间带来的后果需要她父母的生命为代价，她最后决定牺牲自己和崔斯坦以及他们之间好不容易得来的相守去换取父母的生命。 但是最后结局是他们四人都试图穿越分界线，并成功了，他们可以真正永远地在一起了。 这部剧传达的更多是关于爱的方面，为了爱的人可以放弃灵魂和冲破规则，破釜沉舟一试，深夜读来甚是感动。虽然说摆渡人并不存在，我们每个人都是自己人生的掌控者，这部剧的治愈之处在于我们的选择，我们看待人生的态度，好好生活，按照自己舒服的方式，做自己，才是对自己的真正的摆渡。

应该算三本系列里对金融危机讲得最清楚的一本。 所有的金融危机都有普通大众的参与，不论过去多少年，人性都不会变，金融危机还会爆发。

电视剧和书一起搓揉两遍都还意犹未尽！苏筱的战争其实才刚刚开始，上下两册书只是铺垫，期待编剧接下来我们吃瓜群众们继续的精彩讲述

感叹一个貌美如花的女子，一方面现实生活，让自己失足，从此饮鸩止渴，从文章开头就知道结局肯定很悲惨，另一方面又为女主为了爱情，显示出那份真正的灵魂好贵，那么纯洁，以致于男主配不上她那份纯洁，感觉男主就是神经质一样，喜欢女主却总是猜测怀疑，还是会因为女主的身份，而多次伤害她。而她还是那么伟大，了却一位父亲的心愿，Teri Ivens真的把心理描写写得非常细致入微，人性的优点与弱点都淋漓尽致地展现。倘若女主一开始选择经济独立，就不会出现后面的悲剧，然而如果缺少了也写不出这样的作品。非常同情女主的遭遇！

虽然编剧从马克思阶级对立的角度把封建社会官僚群体批得有点过于丑恶，且带着情绪。但再仔细想一想，确实是事实，然后就庆幸自己生在了新中国哈哈

什么是碳中和？为什么要耗时40年之久？实现碳中和，对我们每个人来说到底意味着什么？ 大到跨国贸易，小到细胞呼吸，碳排放无处不在，与我们息息相关。气候变化可能是人类有史以来面临的最大威胁，任何一个个体都无法逃避全球变暖的现实。 为应对这一巨大挑战，各国正在开展一场大规模合作行动。基于此，我国提出“30·60”双碳目标（2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和）对全球减排的战略意义重大。 本剧将从碳中和的提出背景开始，逐步为你讲解究竟什么是碳中和，实现碳中和的关键要素有哪些，我国各行业碳中和的实现路径与转变机遇是什么，以及政府、企业、个人该怎么做。 让我们一起，探究中国经济社会未来40年的发展脉络，揭开碳中和的神秘面纱！