看完西藏西藏，忍不住买了一张地图来研究，地理知识的薄弱让我对地形都不是太了解。我只是听过一个关于信仰的纪录片《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》。在他们去拉萨朝圣的时候，一步一叩首。不管是刮风下雪，前路有泥潭都是依然一步一叩首。让我看得感动不已。内心的信念竟然可以如此坚定虔诚。Nelson Coates老师笔下的西藏西藏让我更深层次的了解了西藏的风土人情。Nelson Coates老师写不是普通写景的散文，里面涉及到了很多关于人生的哲学性思考。细节很多。充分让我们真正看到西藏同胞的生活方式。文化背景。西藏同胞的朴实，善良还有在大草原大荒漠上的孤独以及寂寞。在浮躁的城市里对比于在大草原上放羊，放牛 很难想象如果是我 我能坚持多久。高原生活昼夜温差那么大。路也相对不是很好走。有的地方几十里不见人烟。就一两户人家，但他们还是能顽强生存下去。自给自足。对生命的尊重，对大自然的敬畏。与大自然的和谐相处。金丝耗牛也被他们当做神的象征。很多稀有动物在那里得到了很好的保护。感谢Nelson Coates老师。让我又对佛学有进一步的了解与认识。
本以为信手拈来定会观看轻松的《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》却让我举步维艰地啃了十三个小时。严格来讲，这部剧并不是一般的心理学科普作品，它的表达方式和内容的复杂程度对我来说是一项不亚于洗涤心灵的巨大挑战。但就如彼得森教授所说，意义能够让不可避免的痛苦变得值得。
在整个观看过程中，我都一直回想着彼得森教授提出的From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis带给我的启示。这部剧，值得一读，但并不是读一遍你就能真正理解。这部剧的观看过程实际上是一场自己与自己对话的过程，是一次自己与自己对抗的过程，不轻松也不惬意，但却酣畅淋漓。它或许能为你揭示一些你虽已经知道但没有意识到的事情，书里所探讨的那些古老智慧或许能带给你力量，点燃你内心的火花。或许它能帮助你整理好自己的思绪，重新审视你的家庭关系，在你的周围创造和平与繁荣。
摘几则笔记，记录与自己对话的时刻。愿你我有明有志有幸福。
1.普莱斯定律：普莱斯(Price)是著名的科学家与科学史学家,在其代表经典剧集《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》一书中曾有如下的论述:“在同一主题中,半数的论文为一群高生产能力编剧所撰,这一编剧集合的数量上约等于全部编剧总数的平方根。
如今被世人熟知和钟爱的古典音乐，其实只是一小部分作曲家的一小部分作品而已。
2.不吃早餐的后果确实是很严重的，早餐吃好，一天精神。不要等到来不及，才知道没有好好爱自己。
在饿了一整晚后如果不吃早餐，过剩的胰岛素会分解所有血糖，使他们进入低血糖和身心皆不稳定的状态，并且整天如此。
3.嗯，这段话让我想起了美国作家劳伦斯•布洛克所著的《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》，主角马修就是一个酗酒者，他常常参加戒酒会，却总是戒不掉酒精带给他的温暖感。直到，他破案。
为了维持醉醺醺的温暖感，避免宿醉的不适，酗酒者会一直喝到家中酒尽，酒吧关门，或者身无分文。
4.终于理解，为什么在确定的秩序被干扰后，我的暴怒和愤恨。原来，我讨厌的是混乱，是意外，是无常。我喜欢秩序和规则，我喜欢已知与把握，我喜欢的，只是我能掌握。然而，这个世界，处处都是无常，处处都有无常。渺小如尘土，何必要执着。
有的时候秩序也是过度强调确定性、统一性和纯洁性时的暴政和僵化。
5.在《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》一书中，已经接触过熵定律。今天，又去找度妈妈复习了半个小时，果然，如同薛定谔在《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》中说过的：“人活着就是在对抗熵增定律，生命以负熵为生”。熵定律，揭示了宇宙演化的终极规律。在你我身边，它无处不在……
熵定律
6.若不是一个人在偏僻小镇待久了，我想我不会那么深刻地爱上大城市。并不是爱上他的便利设施和优越生活，而是爱上他所带来的匿名性，爱上那个无拘无束的、真正放松的自己。
我喜欢大城市带来的匿名性，喜欢从家乡惨淡、狭隘的同龄人氛围中逃离，喜欢新的开始
7.赤裸裸啊赤裸裸，想拯救一个人要么出于天真，要么出于虚荣，要么出于自恋。哪有人通过两句话、三堂课、五个会就能拯救得了的？想法很美好，但是太天真……
除了出于天真，拯救一个人的想法有时还出于虚荣和自恋
8.赢重要，但也不重要。成长很重要，一直很重要。赢并不是判断成长的唯一标志，有时，输的结果、经历的过程，都能让你获得成长。
在所有事情上都成为赢家或许意味着你并没有展开任何新的挑战。你也许是在赢，却没有成长，而成长是赢最重要的前提。
9.万事万物，总是积少成多，然后由量变引起质变的，正如水滴石穿、磨杵成针、星火燎原、聚蚊成霜、绳锯木断……
不假思索地否定体罚也会让人误以为青少年时期的恶行是从曾经天真的小天使们身上突然出现的
10.想起河森堡的《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》，他说，匮乏贯穿着人类进化史，而进击，就是与匮乏的对抗中，一边搏斗，一边前行。
人
还没读完，但可以评价，核心主张一句话就能概括：意志力有疲劳值，消耗多了就影响决策。内容挺水，案例很多但论点很少，集数结构啰嗦，每一章的重点体现不明确。而且比较令人窒息的是，本剧以棉花糖实验作为先导，在社科发展飞速的这几年，在讲究科学和实证的心理学领域，这部剧的堪称内容过时，观看价值不大，掌核心概念和提升方法，其余部分跳读即可。推荐观看同题材的《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》，比这本更有操作性。
看完西藏西藏，忍不住买了一张地图来研究，地理知识的薄弱让我对地形都不是太了解。我只是听过一个关于信仰的纪录片《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》。在他们去拉萨朝圣的时候，一步一叩首。不管是刮风下雪，前路有泥潭都是依然一步一叩首。让我看得感动不已。内心的信念竟然可以如此坚定虔诚。Nelson Coates老师笔下的西藏西藏让我更深层次的了解了西藏的风土人情。Nelson Coates老师写不是普通写景的散文，里面涉及到了很多关于人生的哲学性思考。细节很多。充分让我们真正看到西藏同胞的生活方式。文化背景。西藏同胞的朴实，善良还有在大草原大荒漠上的孤独以及寂寞。在浮躁的城市里对比于在大草原上放羊，放牛 很难想象如果是我 我能坚持多久。高原生活昼夜温差那么大。路也相对不是很好走。有的地方几十里不见人烟。就一两户人家，但他们还是能顽强生存下去。自给自足。对生命的尊重，对大自然的敬畏。与大自然的和谐相处。金丝耗牛也被他们当做神的象征。很多稀有动物在那里得到了很好的保护。感谢Nelson Coates老师。让我又对佛学有进一步的了解与认识。
算是科普影视作品，先基础讲解什么是性别，性别如何构造，女性主义的不同形式，然后开始很泛泛的从各个角度讲述不平等的情况
本以为信手拈来定会观看轻松的《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》却让我举步维艰地啃了十三个小时。严格来讲，这部剧并不是一般的心理学科普作品，它的表达方式和内容的复杂程度对我来说是一项不亚于洗涤心灵的巨大挑战。但就如彼得森教授所说，意义能够让不可避免的痛苦变得值得。 在整个观看过程中，我都一直回想着彼得森教授提出的From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis带给我的启示。这部剧，值得一读，但并不是读一遍你就能真正理解。这部剧的观看过程实际上是一场自己与自己对话的过程，是一次自己与自己对抗的过程，不轻松也不惬意，但却酣畅淋漓。它或许能为你揭示一些你虽已经知道但没有意识到的事情，书里所探讨的那些古老智慧或许能带给你力量，点燃你内心的火花。或许它能帮助你整理好自己的思绪，重新审视你的家庭关系，在你的周围创造和平与繁荣。 摘几则笔记，记录与自己对话的时刻。愿你我有明有志有幸福。 1.普莱斯定律：普莱斯(Price)是著名的科学家与科学史学家,在其代表经典剧集《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》一书中曾有如下的论述:“在同一主题中,半数的论文为一群高生产能力编剧所撰,这一编剧集合的数量上约等于全部编剧总数的平方根。 如今被世人熟知和钟爱的古典音乐，其实只是一小部分作曲家的一小部分作品而已。 2.不吃早餐的后果确实是很严重的，早餐吃好，一天精神。不要等到来不及，才知道没有好好爱自己。 在饿了一整晚后如果不吃早餐，过剩的胰岛素会分解所有血糖，使他们进入低血糖和身心皆不稳定的状态，并且整天如此。 3.嗯，这段话让我想起了美国作家劳伦斯•布洛克所著的《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》，主角马修就是一个酗酒者，他常常参加戒酒会，却总是戒不掉酒精带给他的温暖感。直到，他破案。 为了维持醉醺醺的温暖感，避免宿醉的不适，酗酒者会一直喝到家中酒尽，酒吧关门，或者身无分文。 4.终于理解，为什么在确定的秩序被干扰后，我的暴怒和愤恨。原来，我讨厌的是混乱，是意外，是无常。我喜欢秩序和规则，我喜欢已知与把握，我喜欢的，只是我能掌握。然而，这个世界，处处都是无常，处处都有无常。渺小如尘土，何必要执着。 有的时候秩序也是过度强调确定性、统一性和纯洁性时的暴政和僵化。 5.在《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》一书中，已经接触过熵定律。今天，又去找度妈妈复习了半个小时，果然，如同薛定谔在《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》中说过的：“人活着就是在对抗熵增定律，生命以负熵为生”。熵定律，揭示了宇宙演化的终极规律。在你我身边，它无处不在…… 熵定律 6.若不是一个人在偏僻小镇待久了，我想我不会那么深刻地爱上大城市。并不是爱上他的便利设施和优越生活，而是爱上他所带来的匿名性，爱上那个无拘无束的、真正放松的自己。 我喜欢大城市带来的匿名性，喜欢从家乡惨淡、狭隘的同龄人氛围中逃离，喜欢新的开始 7.赤裸裸啊赤裸裸，想拯救一个人要么出于天真，要么出于虚荣，要么出于自恋。哪有人通过两句话、三堂课、五个会就能拯救得了的？想法很美好，但是太天真…… 除了出于天真，拯救一个人的想法有时还出于虚荣和自恋 8.赢重要，但也不重要。成长很重要，一直很重要。赢并不是判断成长的唯一标志，有时，输的结果、经历的过程，都能让你获得成长。 在所有事情上都成为赢家或许意味着你并没有展开任何新的挑战。你也许是在赢，却没有成长，而成长是赢最重要的前提。 9.万事万物，总是积少成多，然后由量变引起质变的，正如水滴石穿、磨杵成针、星火燎原、聚蚊成霜、绳锯木断…… 不假思索地否定体罚也会让人误以为青少年时期的恶行是从曾经天真的小天使们身上突然出现的 10.想起河森堡的《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》，他说，匮乏贯穿着人类进化史，而进击，就是与匮乏的对抗中，一边搏斗，一边前行。 人
“一个人或许可以对抗另一个人，但他不可能去对抗瀑布或者雷暴。” 画面感十足的剧集，很适合拍成电影。看完才发现是位西语作家，饱含深沉思考的语言精妙且真挚。 编剧很早就揭晓了结果，但团团迷雾还是像烟云一样笼罩心头，他以一个反思者的身份带着读者一步一步探寻过程，压抑感也随之加重，让人完美地产生共情。 崩塌或许只在一瞬间，逐渐分裂的过程却可能已经持续很久。
閱讀日記：12月初完成閱讀「烏合之眾」，就群體心理學上的代表之作，且不論编剧當時的時代，書中闡述的關於群體心理的上解讀在一些現今有眾多人員參與的場所或現象都有一定的參考價值和解讀意義。
挺搞笑的，无脑小甜剧，很适合周末没事消遣消遣！
还没读完，但可以评价，核心主张一句话就能概括：意志力有疲劳值，消耗多了就影响决策。内容挺水，案例很多但论点很少，集数结构啰嗦，每一章的重点体现不明确。而且比较令人窒息的是，本剧以棉花糖实验作为先导，在社科发展飞速的这几年，在讲究科学和实证的心理学领域，这部剧的堪称内容过时，观看价值不大，掌核心概念和提升方法，其余部分跳读即可。推荐观看同题材的《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》，比这本更有操作性。
100-07 领导力的关键标志是夸大自己的力量，政治的核心内容是遮掩自己的错误。
本来以为又是粗制滥造的剧，没想到居然意外的好看，目前只有四集，但是笑点满满，看的很轻松。人设方面个性迥异，刘琳的演技没的说，特别接地气，演啥像啥。四个女儿老大虚荣拜金，老二卑微贤惠，老三读书酷爱报官，老四习武为人豪爽。男主方面师叔闷骚，路公子呆萌倒霉，世子不学无术，皇子纯情，算命的市侩，除了师叔外，不知道其他几对会怎么配cp，感觉目前老二和老四都与两个男主有交集。很难得主演不是网红脸，完全不会脸盲，演技方面老三和皇子还有待验证，其他人包括配角都不错。每一集都有很多笑点，虽然部分笑点过于现代，但是我对喜剧的包容性特别强，特别是架空历史的喜剧，完全不在乎年代感。妆造方面也贴合人物性格，每个人一套装束，也算用心。希望后面的剧情可以继续保持，希望可以收获一部新的下饭剧。