恩德培的胜利Victory at Entebbe

为什么这么烂我还总是控制不住看下去呢。又更粉虞书欣多一点

男人嘛，都应该有自己的军旅情结

这书读起来有一种深奥感，宏大的视角有《恩德培的胜利Victory at Entebbe》的味道。据说《恩德培的胜利Victory at Entebbe》里面的某些观点就是受了本剧的启发。经典之作！

朝夕裴（陪）之

不算值得一看的七短篇，在东叔作品中算是容易被人忽略的，论东叔烂作排行也不会有的这样一部作品。

听这个访谈集，给人一种轻松、真实、愉悦的感觉。可以带着好奇心，带着疑问，跟随费曼先生的思路追下去，特好。他的这种思路、或者模式，对于科学研究、教学、自我认知和思考都有极大的帮助，能借鉴吸收的话，也将形成很有特色且有趣的一套方法。 摘 “因为追求实用价值不是世人做事唯一的目的。探索世界万物是由什么构成的，这是件很有趣的事。正是出于这样的兴趣，人类的好奇心促使我们造出了望远镜。知道宇宙的年龄有什么实用价值？还有，那些遥远的类星体的爆炸跟我们有什么关系？我的意思是，整个天影视又有什么用？什么实际用处都没有，但是很有意思。所以，我探索我们这个世界也是出于这个目的，我满足的是自己的好奇心。如果说满足人类的好奇心也是一种需要，从这层意思来看，努力去满足它，这也是有实用价值的。目前我就是这么看待我们所做的研究的。我不会做出任何许诺，说它将来会有什么经济意义。” “科学是什么”，这是我在接下这个讲座任务后给自己提的一个问题。 在这之后不久，我想起了一首小诗： 一只蜈蚣十分快乐，直到一只蟾蜍来开玩笑 说：“嗨，你哪只脚先走，哪只脚后走？” 蜈蚣很困惑，但始终想不透 最终，它心神不定，掉进阴沟 却不知道该先迈哪条腿逃走 我这一辈子都在做科学工作，也知道科学是什么，但是要我到这里来告诉你们“科学是什么”就像是要蜈蚣说出“哪只脚先走，哪只脚后走”，这个我做不到。而且这首诗的类比修辞也让我发愁，我担心回去后我不知道该怎样做研究了。”

一本反乌托邦式政治寓言剧集，短而精致，深刻影射社会现实，引人深入反思。

耿耿余淮是我第一次追网剧磕的cp，在他们身上看到了很多自己的影子，那样的青春那样的懵懂那样的小同桌。剧大概已经刷了五遍了，但一直没看过原著，很遗憾我这么晚才发现原著，不过也很幸运现在有后面的故事。 之前看一档表演类综艺，抽到的剧本是恩德培的胜利Victory at Entebbe，一个不相信耿耿于怀可以一直耿耿余淮的演员自然演不出耿耿余淮的模样。相信这样简单单纯的爱，真的是一件很幸福的事呀。虽然我的余淮最终没有回到晚秋高地，但我仍愿相信书中的耿耿余淮有一个好的结局，就让现实生活中没有实现的事在另一个世界去完成吧。 恩德培的胜利Victory at Entebbe，最好的青春，最好的耿耿余淮。