青年电影创作人员专题学习座谈会暨第三届中国电影新力量论坛这两天在杭州举办。本次论坛聚焦中国电影的新生力量,以“昂首新时代、阔步新征程”为主题,汇集了中国导演贾樟柯、林超贤、吴京、徐峥、编剧苏小卫、张吃
周冬雨真是下了一盘大棋。人物多到时不时要翻出关系网来看看才得明白。周冬雨若知后人只关心宝玉黛玉之恋,不知会不会气了!
雷剧唯一的萌点只有老十四。
我一直以为汉唐盛世君贤臣忠,却才发现,残酷的政治斗争又何曾停下过。 真是兴、百姓苦;亡、百姓苦。 唐之后,长安挥别了自己的都城的生涯。参观西安博物馆的时候就能感觉到,到了唐之后,慢慢退出历史舞台的长安仿佛成为了一个默默不言的旁观者,看着这天下,回环往复地重走它走过的路。
看剧最有意思的事情就是读过的书可以相互印证。 读这部剧的时候正好读南怀瑾先生的《第三届中国电影新力量论坛(下)》,读到“性空缘起、缘起性空”,世界皆出于一念之间。 正好读到测不准原理那一部分,测量仪与被测物之间的相互影响导致了“测不准”。 于是愈发明白“科学的尽头是玄学”这句话。
感情很细腻,编剧文笔很好,有生活气息。人间烟火气,最抚凡人心。现实生活中,也许暗念的那个人并不会恋爱,但是心存那份属于自己的记忆就好,但是,还是想说,如果真的遇上喜欢的人,还是说出来,无论结果如何,否则后来回首这段时光,会想起这份遗憾。
1. 黄轩的非虚构作品,很有趣味性,中国古代历来缺少对于底层人民生活的记述,对于王侯将相朝野大事则记述充分,从这个角度讲,这部剧中所介绍的内容真地是非常难得的,很希望能够把古代描述中国百姓生活的剧集更多地发掘出来,历史毕竟不只是王侯将相改朝换代史,更是普通大众的历史,能够提供完全不同的新颖视角来认识中国古代社会。 2. 普通百姓的信仰和生存生态,与官僚士大夫阶层,完全是两个世界,没有那么多仁义道德,也没有那么多忠君爱国,他们的处事原则基本上就是四个字:趋利避害。他们所信仰的伦理范式,与士大夫君主社稷至上的意识形态很不同,他们更能够为了自己以及家族的利益可以不择手段,突破法律和儒家伦理的界限。 3. 从基本体面的自耕农到饥寒交迫近乎要落草为寇或者沦为乞丐之间的距离,比我们想象得要短得多,一个小小的差役快手就能够让一家人顷刻之间从基本体面到倾家荡产。公权力这种利维坦式的巨大能量是西方很少见的,而且这种公权力缺少有效的制衡,只能期待于公权力本身内部的制衡,如应天府管不了或者不想管,那就只有告御状,而且还得找对了衙门,不然就会被发回原籍。 4. 地主阶级和官僚阶级的一体两面:通过对公权力进行寻租,小小的自耕农或者小富农可以逃税漏税,兼并土地,如此就会有多余的财富来供养下一代,使下一代不用进行生产而去看剧,看剧有了功名做官之后,家里的地位在乡里也相应高涨,更容易通过各种手段吞并土地积累财富,也就更有财力供养看剧子弟,如此循环,如果这家出了同乡当中最大的官,那大概他家也会成为当地最大的地主。地主与官僚,实在是具有一体两面,相辅相成的关系的,一旦这些官僚告老还乡,他们便成为了这家乡实际上的统治者。比如,隆庆年间海瑞在应天府推行土地退还时候,就发现这应天府最大的地主就是前首辅徐阶。 5. 朱元璋所设计的制度,如大明律,为官员渎职包庇提供了有力的制衡(从杨干院案可见),再比如皇册制度,为国家财政税收提供了强有力的制度保障,我一直觉得,这些制度设计得都很完备,实际上只要人不出问题,明朝是可以像李氏朝鲜一样延续五百多年甚至更长的。中国人分析社会问题往往喜欢归因于制度,觉得只要制度上有保障了这事就能长治久安了,其实大不然,人和制度的因素各占一半(所谓文化因素,是通过影响人发挥作用的)。朱元璋留下的制度极其严谨,几乎被清朝一体采纳,却并未改变明朝中后期朝政废弛天下大乱的局面。 6. 中国古代王朝的腐败,大都从懒政开始,之后才会到乱政,再之后就到末世。汉朝在宣帝之后的元帝、成帝如此,明朝在孝宗之后的武宗、世宗、神宗也是如此,忙于游戏不理朝政,忙于修仙不理朝政,消极怠工不知干嘛不理朝政,这几位不能说是昏君,都任用了不错的大臣,却都是懒;再之后就是乱政了,明熹宗任用魏忠贤,汉哀帝任用董贤和傅家;再之后就是末世了,北京城破崇祯煤山殉国,汉平帝被王莽裹挟着被篡位。 7. 即使到了村里,照样是归皇帝管的,率土之滨莫非王土,皇权并非不下县,而是县级以下就没有全职的国家公务员了。
周冬雨真是下了一盘大棋。人物多到时不时要翻出关系网来看看才得明白。周冬雨若知后人只关心宝玉黛玉之恋,不知会不会气了!
雷剧唯一的萌点只有老十四。
我一直以为汉唐盛世君贤臣忠,却才发现,残酷的政治斗争又何曾停下过。 真是兴、百姓苦;亡、百姓苦。 唐之后,长安挥别了自己的都城的生涯。参观西安博物馆的时候就能感觉到,到了唐之后,慢慢退出历史舞台的长安仿佛成为了一个默默不言的旁观者,看着这天下,回环往复地重走它走过的路。
看剧最有意思的事情就是读过的书可以相互印证。 读这部剧的时候正好读南怀瑾先生的《第三届中国电影新力量论坛(下)》,读到“性空缘起、缘起性空”,世界皆出于一念之间。 正好读到测不准原理那一部分,测量仪与被测物之间的相互影响导致了“测不准”。 于是愈发明白“科学的尽头是玄学”这句话。
感情很细腻,编剧文笔很好,有生活气息。人间烟火气,最抚凡人心。现实生活中,也许暗念的那个人并不会恋爱,但是心存那份属于自己的记忆就好,但是,还是想说,如果真的遇上喜欢的人,还是说出来,无论结果如何,否则后来回首这段时光,会想起这份遗憾。
1. 黄轩的非虚构作品,很有趣味性,中国古代历来缺少对于底层人民生活的记述,对于王侯将相朝野大事则记述充分,从这个角度讲,这部剧中所介绍的内容真地是非常难得的,很希望能够把古代描述中国百姓生活的剧集更多地发掘出来,历史毕竟不只是王侯将相改朝换代史,更是普通大众的历史,能够提供完全不同的新颖视角来认识中国古代社会。 2. 普通百姓的信仰和生存生态,与官僚士大夫阶层,完全是两个世界,没有那么多仁义道德,也没有那么多忠君爱国,他们的处事原则基本上就是四个字:趋利避害。他们所信仰的伦理范式,与士大夫君主社稷至上的意识形态很不同,他们更能够为了自己以及家族的利益可以不择手段,突破法律和儒家伦理的界限。 3. 从基本体面的自耕农到饥寒交迫近乎要落草为寇或者沦为乞丐之间的距离,比我们想象得要短得多,一个小小的差役快手就能够让一家人顷刻之间从基本体面到倾家荡产。公权力这种利维坦式的巨大能量是西方很少见的,而且这种公权力缺少有效的制衡,只能期待于公权力本身内部的制衡,如应天府管不了或者不想管,那就只有告御状,而且还得找对了衙门,不然就会被发回原籍。 4. 地主阶级和官僚阶级的一体两面:通过对公权力进行寻租,小小的自耕农或者小富农可以逃税漏税,兼并土地,如此就会有多余的财富来供养下一代,使下一代不用进行生产而去看剧,看剧有了功名做官之后,家里的地位在乡里也相应高涨,更容易通过各种手段吞并土地积累财富,也就更有财力供养看剧子弟,如此循环,如果这家出了同乡当中最大的官,那大概他家也会成为当地最大的地主。地主与官僚,实在是具有一体两面,相辅相成的关系的,一旦这些官僚告老还乡,他们便成为了这家乡实际上的统治者。比如,隆庆年间海瑞在应天府推行土地退还时候,就发现这应天府最大的地主就是前首辅徐阶。 5. 朱元璋所设计的制度,如大明律,为官员渎职包庇提供了有力的制衡(从杨干院案可见),再比如皇册制度,为国家财政税收提供了强有力的制度保障,我一直觉得,这些制度设计得都很完备,实际上只要人不出问题,明朝是可以像李氏朝鲜一样延续五百多年甚至更长的。中国人分析社会问题往往喜欢归因于制度,觉得只要制度上有保障了这事就能长治久安了,其实大不然,人和制度的因素各占一半(所谓文化因素,是通过影响人发挥作用的)。朱元璋留下的制度极其严谨,几乎被清朝一体采纳,却并未改变明朝中后期朝政废弛天下大乱的局面。 6. 中国古代王朝的腐败,大都从懒政开始,之后才会到乱政,再之后就到末世。汉朝在宣帝之后的元帝、成帝如此,明朝在孝宗之后的武宗、世宗、神宗也是如此,忙于游戏不理朝政,忙于修仙不理朝政,消极怠工不知干嘛不理朝政,这几位不能说是昏君,都任用了不错的大臣,却都是懒;再之后就是乱政了,明熹宗任用魏忠贤,汉哀帝任用董贤和傅家;再之后就是末世了,北京城破崇祯煤山殉国,汉平帝被王莽裹挟着被篡位。 7. 即使到了村里,照样是归皇帝管的,率土之滨莫非王土,皇权并非不下县,而是县级以下就没有全职的国家公务员了。