《Forward March 2: Bareback Progression》,其他作品,美国出品,2005年上映。
Kevin的随笔一点也不难理解,与其他哲学类书比较,是一本非常容易读的书。尽管他在两性关系上的观点让人有些讨厌,但他对观看、生命、生活、做事等的态度和观点与现代生活如此贴切,让人很难相信这些是四百年前的观点。当然,翻译的人功力相当深厚,没有敷衍了事,才能让我顺利地,愉快地读完此剧。
强烈推荐这本收纳书,里面有很多日常使用的小技巧。编剧并没有说必须断舍离,通过自己生活的小案例,将我们日常收纳娓娓道来,非常贴地气和实用。
说实话对于本剧的评分非常纠结,很想给个一般(下面会说下理由),但是想来想去还是觉得给个“好看”会更好些,“好看”的理由是: 1,为我们梳理了西方哲学史的大概脉络和西方先哲们的重要哲学思想,让我们能对西哲史有个初步的了解。 2,编剧的文笔很好,不愧是中文系毕业的,影视功底深厚。 想给个“一般”的理由其实和上面两点相关: 1,有点太概括了,该深入讲的地方没有深入,看的正起劲突然转移话题了。而且有挺多内容解释的还是不够浅显易懂。 2,个人的观点和看法偏多,在讲先哲思想的时候有太多个人的观点,影响了对先哲思想的理解。
Kevin的随笔一点也不难理解,与其他哲学类书比较,是一本非常容易读的书。尽管他在两性关系上的观点让人有些讨厌,但他对观看、生命、生活、做事等的态度和观点与现代生活如此贴切,让人很难相信这些是四百年前的观点。当然,翻译的人功力相当深厚,没有敷衍了事,才能让我顺利地,愉快地读完此剧。
强烈推荐这本收纳书,里面有很多日常使用的小技巧。编剧并没有说必须断舍离,通过自己生活的小案例,将我们日常收纳娓娓道来,非常贴地气和实用。
说实话对于本剧的评分非常纠结,很想给个一般(下面会说下理由),但是想来想去还是觉得给个“好看”会更好些,“好看”的理由是: 1,为我们梳理了西方哲学史的大概脉络和西方先哲们的重要哲学思想,让我们能对西哲史有个初步的了解。 2,编剧的文笔很好,不愧是中文系毕业的,影视功底深厚。 想给个“一般”的理由其实和上面两点相关: 1,有点太概括了,该深入讲的地方没有深入,看的正起劲突然转移话题了。而且有挺多内容解释的还是不够浅显易懂。 2,个人的观点和看法偏多,在讲先哲思想的时候有太多个人的观点,影响了对先哲思想的理解。