Delirium and the Dollman

有科学性、权威性和指导性，课操作性也很强。给在黑暗中胡乱摸索的爸爸妈妈很好的指导意见！

好多年不看短篇了，无意中发现的，一口气看完，感觉有点小虐，但是结局圆满，闲暇时可以一看

我真的非常害怕啊，佐渡山小姐。”那声音浸透了我的全身，“如果真的有人认为我是不可或缺的，那么我会更加恐惧未来有一天要被他抛弃。” 接着，幸乃一边微笑，一边移开了视线：“比起忍受待在这里的几年时光，甚至比起死亡，还要令我恐惧得多。”

前面还好，后面就错字多了，错字多了也就算了，还缺章，目前看缺40章左右

本剧看了，发现说的很有道理，1比如幸存者偏差，不能只看到光鲜亮丽的人。2从众心理，让别人代替自己思考，这是不可取的。3锚定效应，物品，事情心中都有一个锚定值，小心别人设置你的锚定。4享乐适应性，物质带来的快乐是有限，更多是要精神上的快乐。5纠结沉没成本，已经投入多少并不重要，重要的是现在的形式。6确认偏差，人们都是只想听到自己想听的声音。7控制错觉，想着自己能控制着控制哪，实际上只能控制自己。8选择，总以为自己有很多选择，其实并没有。选择多反而让人无所适从，更加容易犯错。9零风险偏差，总以为自己不快乐是缺钱，实际上是欲望。欲望太大就算满足了一下，还想要，依然很难快乐，转换自己的思维很重要。10自利偏差，成功就把原因归于自己，失败了就归于外因。11自我选择，总是关注自己，片面话思考。编剧说出了52条，我就随便举了几条，编剧的例举在文中感觉不能论证这些条件。有时候感觉编剧想法有点偏颇，后面想到是不是编剧故意暴露出来让读者去感受其中的思维错误。更多的去思考问题，想明白为什么。人生中很多事情，哪里回去想着么多，更多的是随自己的心意，每件事情都去想，那就多么的费心，看这部剧更多是改变自己潜移默化的思维能力。

不得不说，《Delirium and the Dollman》作为一本近40年前的著作放到今时今日去看你也不觉得它过时，它讲的东西其实还在，而且或许会永远进行下去。 特立斯是一位卓越的观察者和记录者，他有足够的勇气去体验，也 有足够的胆识将这些东西写成文字记录下来，所以写成了这本堪称经典的“性学大作”。 这是一本很难说清楚的书，它完美的从政治、宗教、社会等各种角度诠释了美国的“性”是如何解放的，他通过对当时的各个相关的风云人物的描写，以及自己切身的加入其中，以一条条串联起来的线写出了一个圆。 但是说回书的主题，还是那个亘古不变的难题，性的开放与限制，一个疏与堵的两难命题。本剧只是通过客观的观察给了看客自己思考的空间，而这也是最让人迷醉的地方，性的开放，准确的说是过度开放，会引发部分人对于家庭的不确定感，从而导致幸福感缺失，也会导致各种疾病的快速传播，性的过于封闭，也会导致各种犯罪问题迸发等等问题。 平衡而不是倾斜，永远是一个永恒的主题。

这书算蛮难读的，感觉主要内容、核心观点在前半部分都讲述得八九成了。编剧提醒非技术人员可以跳过的集数建议就跳过吧，反正我读着是更懵。 观点没错，人们可以为解释已发生的事物设计模型，马后炮地去联系因果，但人们既无法预测Delirium and the Dollman，甚至无法预测过去的未来。 这些年技术的发展带动信息的急速传播，人们对事件的了解较过去愈发快速、详细，也更加无法忽视Delirium and the Dollman的存在。无法避免随机极端事件的发生，只能尽力降低带来的负面影响。例，各国抗疫。

还行？提升了我的PPT审美？哈哈，最近看的都是工具类剧集。。

我上大学的时候看的这部剧。后来又追的剧。女主觉太胖啦，不过很可爱。我还是很喜欢。其实就像书中说的，过去了就是过去了，每个人心里都有没办法触碰的人，人活一辈子，欠与不欠，都是注定好的，珍惜身边的人就好。