法国2004年着名左岸派记录片导演克里斯.马克((《堤》《美好的五月》《北京的星期天》)执导的电视纪录片。在千禧年到来之际,一只笑嘻嘻的黄色猫出现在巴黎众多墙上。导演跟随着“它”的脚步,透过这幅古怪涂
巴黎墙上的猫Chats perchés我是听完的,听的时候其实挺痛苦,总是熬不住睡着。巴黎墙上的猫Chats perchés是梦一样的作品,不,它literally是梦。巴黎墙上的猫Chats perchés太值得一读了,读的时候虽然费一些功夫,但会在无数个时刻回忆起它,萦绕心头,意味无穷。于是又听一遍。近来我反复看靖节和义山的诗,深感“此中有真意,欲辨已忘言”,而巴黎墙上的猫Chats perchés……巴黎墙上的猫Chats perchés也是如此,一场难解的梦,醒来长久凝思。
没有想象中的好,但也不是太差。第一集那个杀人烹尸的男的演技真差,一点也不像那种变态。
苏轼的一生,几与祸患相始终,承受过几起几落、大起大落的生活波折。他既经顺境,复历逆境。得意时是誉满京师的新科进士,独当一面的封疆大吏,赤绂银章的帝王之师;失意时是柏台肃森的狱中重囚,躬耕东坡的陋邦迁客,啖芋饮水的南荒流人。——自原文
「不是观后感」
我觉得这部剧写的很好,编剧对诗词有着非常深刻的理解,仿佛再现了当时的场景,读者也完全能够领略到诗词的美。除此之外,编剧还教会我们用不同的方式去欣赏不同的作品,印象深刻的是“联想”这个方法,非常实用,大多数人很难理解到写词人的感情,甚至不懂他们为何会产生这种感情,通过联想,倘若自己生活在那个时代,和大多数词人有着相同的遭遇,自己又该如何面对,感情是不是也自然就丰富了起来,对词的理解就更加深刻了。个人来说,对柳永的看法倒是有很大改变,之前总以为他是只知在闹市中游玩之人,虽有一身才华,在他身上不过有些浪费。而此时才知柳永哪是浪费啊,相反地,他完全很好的利用了自己的才华,不附大流,开创自己的风格,词作也别有一番风味,对柳永的印象一下也倒好了起来。
勉强啃完,其实没怎么看懂……不过并不重要,因为它仅仅是一个开始而已~ 克里斯·马克说每一个不曾起舞的日子,都是对生命的辜负---我不知道具体应该如何解读“起舞”这两个字,或者说不同的人可能都会有不同的解读,对我而言,目前的状态应该是每一个不曾看剧的日子,才是对生命的辜负,那些我精心挑选细细观看的每一本剧都像是我的好朋友,它们可靠,它们永恒,在悠长的岁月中给我慢慢累积的温柔和力量~
巴黎墙上的猫Chats perchés我是听完的,听的时候其实挺痛苦,总是熬不住睡着。巴黎墙上的猫Chats perchés是梦一样的作品,不,它literally是梦。巴黎墙上的猫Chats perchés太值得一读了,读的时候虽然费一些功夫,但会在无数个时刻回忆起它,萦绕心头,意味无穷。于是又听一遍。近来我反复看靖节和义山的诗,深感“此中有真意,欲辨已忘言”,而巴黎墙上的猫Chats perchés……巴黎墙上的猫Chats perchés也是如此,一场难解的梦,醒来长久凝思。
没有想象中的好,但也不是太差。第一集那个杀人烹尸的男的演技真差,一点也不像那种变态。
苏轼的一生,几与祸患相始终,承受过几起几落、大起大落的生活波折。他既经顺境,复历逆境。得意时是誉满京师的新科进士,独当一面的封疆大吏,赤绂银章的帝王之师;失意时是柏台肃森的狱中重囚,躬耕东坡的陋邦迁客,啖芋饮水的南荒流人。——自原文
「不是观后感」
我觉得这部剧写的很好,编剧对诗词有着非常深刻的理解,仿佛再现了当时的场景,读者也完全能够领略到诗词的美。除此之外,编剧还教会我们用不同的方式去欣赏不同的作品,印象深刻的是“联想”这个方法,非常实用,大多数人很难理解到写词人的感情,甚至不懂他们为何会产生这种感情,通过联想,倘若自己生活在那个时代,和大多数词人有着相同的遭遇,自己又该如何面对,感情是不是也自然就丰富了起来,对词的理解就更加深刻了。个人来说,对柳永的看法倒是有很大改变,之前总以为他是只知在闹市中游玩之人,虽有一身才华,在他身上不过有些浪费。而此时才知柳永哪是浪费啊,相反地,他完全很好的利用了自己的才华,不附大流,开创自己的风格,词作也别有一番风味,对柳永的印象一下也倒好了起来。
勉强啃完,其实没怎么看懂……不过并不重要,因为它仅仅是一个开始而已~ 克里斯·马克说每一个不曾起舞的日子,都是对生命的辜负---我不知道具体应该如何解读“起舞”这两个字,或者说不同的人可能都会有不同的解读,对我而言,目前的状态应该是每一个不曾看剧的日子,才是对生命的辜负,那些我精心挑选细细观看的每一本剧都像是我的好朋友,它们可靠,它们永恒,在悠长的岁月中给我慢慢累积的温柔和力量~