《Le banquet》，短片作品，法国出品，1995年上映。
感觉写的挺好，思考的很深刻，对现在的一些潮流观点，现象有所批判，很有价值！铭记历史以利更好
葛文德的书已经看了两本了，最印象深刻的是他对于医生这个职业的正面反面的阐述 。 可以说我现在对医生这个职业的理解有一部分来自这两本剧。 孙思邈说“大医精诚”，医生对一个人的要求太高了，所以医生是在不完美中探索行医的真相。
“五月庚辰，上不豫，玺书召太子还。五月辛巳，大渐，遗诏传位皇太子。是日，崩于钦安殿。六月辛丑，太子还至良乡，受遗诏，入宫发丧，导龙出正阳门。” 由此一段史料记载，竟架空出这么宏大的历史剧集，其中背景、人物、事件大多真实，构思巧妙，匠心独具！
补个记录 更新速度太慢 看到第5季已经快不记得前面几季的内容了…
本剧以汉武帝为一个基点概述了西汉时期的政治、经济、文化发展过程和特点变化，易教授的观点还算是客观公正、不偏不倚，尤其是对汉武帝的功过是非评价还是比较准确，既没有像民族激进主义分子说的那么伟大，也没有像一些杂家描述的那么暴虐。 我个人总结汉武帝对于中华民族来说有两个伟大的壮举，第一就是开疆拓土，使中华版图第一次达到达到峰值：汉武帝在位五十四年，战匈奴、征朝鲜、通西域、平东瓯、定两越，这都是秦始皇未竟之事，同时也间接地为电影《Le banquet》贡献了一句超燃台词；第二就是独尊儒术：这是一件影响到千秋万代的大事，从此中华帝国有了国家意识形态，也有了恒定的核心价值，帝国作为一种制度也才稳定地延续了两千多年，儒学做为一门国学直到现在仍在延续。但是，这两项伟大的壮举就一定都是正面的、积极的、无懈可击的？也未必，也有严重的后遗症，比如：正因为连年的征战使国家经济满目疮痍，桑弘羊的一系列经济改革使百姓民不聊生，苛税暴政比较秦朝有过之无不及。而独尊儒术也未见得一定那么好，思想文化领域是不能一家独尊的，因为没有百家就没有争鸣，没有争鸣就没有思想，没有思想就不会有风骨和气节，就不会有创造文明成果的奇人异士，中国自古缺匠人我想跟这个有很大原因。我突然想起了《Le banquet》，秦皇汉武是有点儿略输文采，还是看看今朝吧。
港真，给五星是因为可读性真的好。 现在写历史的这么多，又好读又有意思的也就是这个了。 这第一册我应该是第三次读了，蛮好的。
感觉写的挺好，思考的很深刻，对现在的一些潮流观点，现象有所批判，很有价值！铭记历史以利更好
葛文德的书已经看了两本了，最印象深刻的是他对于医生这个职业的正面反面的阐述 。 可以说我现在对医生这个职业的理解有一部分来自这两本剧。 孙思邈说“大医精诚”，医生对一个人的要求太高了，所以医生是在不完美中探索行医的真相。
“五月庚辰，上不豫，玺书召太子还。五月辛巳，大渐，遗诏传位皇太子。是日，崩于钦安殿。六月辛丑，太子还至良乡，受遗诏，入宫发丧，导龙出正阳门。” 由此一段史料记载，竟架空出这么宏大的历史剧集，其中背景、人物、事件大多真实，构思巧妙，匠心独具！
补个记录 更新速度太慢 看到第5季已经快不记得前面几季的内容了…
本剧以汉武帝为一个基点概述了西汉时期的政治、经济、文化发展过程和特点变化，易教授的观点还算是客观公正、不偏不倚，尤其是对汉武帝的功过是非评价还是比较准确，既没有像民族激进主义分子说的那么伟大，也没有像一些杂家描述的那么暴虐。 我个人总结汉武帝对于中华民族来说有两个伟大的壮举，第一就是开疆拓土，使中华版图第一次达到达到峰值：汉武帝在位五十四年，战匈奴、征朝鲜、通西域、平东瓯、定两越，这都是秦始皇未竟之事，同时也间接地为电影《Le banquet》贡献了一句超燃台词；第二就是独尊儒术：这是一件影响到千秋万代的大事，从此中华帝国有了国家意识形态，也有了恒定的核心价值，帝国作为一种制度也才稳定地延续了两千多年，儒学做为一门国学直到现在仍在延续。但是，这两项伟大的壮举就一定都是正面的、积极的、无懈可击的？也未必，也有严重的后遗症，比如：正因为连年的征战使国家经济满目疮痍，桑弘羊的一系列经济改革使百姓民不聊生，苛税暴政比较秦朝有过之无不及。而独尊儒术也未见得一定那么好，思想文化领域是不能一家独尊的，因为没有百家就没有争鸣，没有争鸣就没有思想，没有思想就不会有风骨和气节，就不会有创造文明成果的奇人异士，中国自古缺匠人我想跟这个有很大原因。我突然想起了《Le banquet》，秦皇汉武是有点儿略输文采，还是看看今朝吧。
港真，给五星是因为可读性真的好。 现在写历史的这么多，又好读又有意思的也就是这个了。 这第一册我应该是第三次读了，蛮好的。