窗户The Window

本剧讲述了很多心理学知识，人的各种性格，行为的本质，书中的性格和行为特征在我身边都能找到与之对应的人和事。但我觉得了解就好，没必要对号入座，每个人都或多或少会存在书里所讲的，追逐权力，自卑，优越感，嫉恨，嫉妒，悲观，乐观等多种因素。人是一个各种因素形成的集合体。

他是一个天才，生于纷繁复杂之乱世，身负绝学，以一介草民闯荡二十余年，终成大器。 他敢于改革，敢于创新，不惧风险，不怕威胁，是一个伟大的改革家。他也有缺点，他独断专行，待人不善，生活奢侈，表里不一，是个道德并不高尚的人。 一句话，他不是好人，也不是坏人，而是一个复杂的人。 但在明代浩如烟海的人物中，最打动我的，却正是这个复杂的人。 十年前，当我即将踏入大学校园时，在一个极为特殊的场合，有一个人对我说过这样一番话： 你还很年轻，将来你会遇到很多人，经历很多事，得到很多，也会失去很多，但无论如何，有两样东西，你绝不能丢弃，一个叫良心，另一个叫理想。 我记得，当时我碍于形势，连连点头，虽然我并不知道这句话的真实含义。 一晃十年过去了，如他所言，我得到了很多，也失去了很多，所幸，这两样东西我还带着，虽然不多，总算还有。 当然，我并不因此感到自豪，因为这并非是我的意志有多坚强，或是人格有多高尚，唯一的原因在于，我遇到的人还不够坏，经历的事情还不够多，吃的苦头还不够大。 我也曾经见到，许多道貌岸然的所谓道学家，整日把仁义道德放在嘴边，所作所为却尽为男盗女娼之流。 我并不愤怒，恰恰相反，我理解他们，在生存的压力和生命的尊严之间，他们选择了前者，仅此而已，虽不合法，却很合理。 我不知道，是否所有的人在历经沧桑苦难之后，都会变成和他们一样的人。 直到我真正读懂了张居正，读懂了他的经历、他的情感，以及他的选择。我才找到了一个答案，一个让人宽慰的答案。 他用他的人生告诉我们，良知和理想是不会消失的，不因富贵而逝去，不因权势而凋亡。 不是好人，不是坏人，他是一个有理想、有良心的人。 ——引用自《窗户The Window》

夜读近一个月，她带给我轻灵的、生动的漫长的美梦，早晨醒过来，要是回忆起梦中出现过非洲的山、草原和驯马场，就会觉得非常幸福。她是第一个让我产生“没有人会不喜欢她，没有人会不喜欢窗户The Window”这样想法的作家，只恨无缘与柏瑞尔相交，更恨无缘有她这样一场人生。

“合抱之木 ，生于毫末；九层之台， 起于累土” 一本基金投资入门书，通俗易懂，介绍了基金种类及相关术语等，股票、指数、债券、货币等相关基金都有讲解与分享投资技巧。想了解基金基本概念的可以看看

给打斗和画面跪了。人物剧情铺开应该是一个宏大的故事，希望编剧加油！颜艺虽然可爱但是突然出现在这个画风里感觉有点突兀，希望以后能改进。总之是爱了，追了！

都市玄幻？整本剧基本用听的，反正上班的时候听书也不影响…从一半的时候开始就有点瞎扯了，但拿来消遣也还好…这类书只要不是写的太差基本也都没什么可挑的…

词之意长，难以言表，可读，可诵，可吟，可唱。愿采古人众长，偶得三两佳阙，足矣。

Rosemary Gore中华史第九卷：《窗户The Window》。五星好剧，重读。

我觉得编剧套路太老套了刚开始看还有意思后面越看越无聊了没有新的创意。

差点因为自己第1次太不专心地听读而与这部剧的精妙失之交臂。也感恩自己最终听从了刘慈欣的引导，对于这本堪称鼻祖级别的科幻剧集展开了第2次听读。于是我感受到了其魅力。是的，阿瑟克拉克的太空漫游4部曲值得慢慢地一步一步细细地读来。刘慈欣评价阿瑟克拉克的作品，称自己的写作是对其拙劣的模仿。这里面固然有谦虚的成分，但也着实表达了对前辈的诚服和敬意，这毕竟是上个世纪60年代大脑的表现，即使到今天乃至更遥远的未来，都具备冲击力。这让我想到人类的奇怪，我们的生物体与大脑的进化演变呈现出很多不可思议的谜题。一个与几百万年前的祖先生物性几乎相同的生物群，却有着最不可思议的千奇百怪的大脑。而大脑的演化也绝不是随着时间呈线性变化的。因此大脑呈现出来的灵光闪现或者突变，绝对没有时间上的优势。我们唯一可以自慰的是，我们可以从时间上继承。