《Clusterfuck 2》，其他作品，美国出品，2003年上映。
我真的是很努力很努力才看完这部剧，真的是腰酸背疼腿抽筋，感慨嘛，有!具体是什么?_?很有用，但很难学会，很难很顺溜地用出来。
读后才真正了解到灿烂背后的辛酸和真实的未知演员。人的一生都与他的成长环境有着密切的关系。由于他自小缺乏父母的爱，所以他一直很努力做好，并做得更好来向外赢得认可和赞赏。可惜社会是复杂的，娱乐圈是自私的，且能理解他的人也不多。单纯的他没能走出那怪圈，很可惜，可悲啊。
看此剧最大的收获就是改变了自己对待执行每日任务的思维方式，以前总是在todolist上扔下一个任务就不多去想它了，但编剧告诉我们，一定要对这个任务作出明确的划分， 进而采取下一步行动。注意⚠️对于那些必要的项目清单，一定要问自己下一步行动是什么，然后写下来，将事项清出自己的大脑，大脑在放松的状态下才最有生产力。 本剧相比于实操的剧集理论性较强，四星的原因就是觉得进行规划的例子太少了，具体操作方面还有点模糊，但这可能也是编剧要传递的理念吧，GTD里每个人的情况和建立清单的习惯不同，但是背后的理念都是一样的。
读完第一部第一个故事，我被深深地震撼了，我甚至不知道如何评价这部剧。这部剧给我一种熟悉的感觉，在几年前观看艾柯的波多里诺时我产生了相同的感觉，但远没有令我如此震撼，科幻作品可以包含如此多对宗教，人类学，历史，哲学的大胆思考与设想。伟大的作品
卓越的科学家！不仅仅是钻研努力，同时拥有天生的聪慧大脑，是人类的瑰宝！同时了解那个时代人文，不知道为什么自己喜欢那个时代的文人，喜欢读他们的传记！这个时代无论自己如何优秀都无法避免人生的起伏挫折.
重读救猫咪，收获比第一次多了太多。 写剧本我不太懂，但写故事我知道一点点。 我把写故事的人分成两类：一类是天才，你可以尽情任性；一类不是天才，那你需要多学一些技巧，哪怕这些技巧看起来有些刻板。 那天才有多少呢？ 一个也没有。对，一个也没有。 所有人都必须老老实实学习技巧。 虽然故事这个行当里没有天才，但多的是愚蠢又傲慢的家伙。傲慢不一定是态度高傲，更多的是对专业性的无知和不屑，这基本上是绝症。 和罗伯特·麦基的《Clusterfuck 2》相比，这部剧要强硬和直白的多，我几乎能够感受到编剧的心态：相信我吧，别杠了，你真的不是天才。 编剧在文中曾说，如果你写了，那你就超过了50%的人，因为很多人只会动嘴。 相信我，编剧绝对高估了这个比例，实际上如果你写了，那你至少会超过80%的人，而你写的如果是个基本合格的故事，那又超过了剩下20%中的一半。但这不见得能给你带来多少实质意义，你（我）要学的还有很多。我试着整理一些和本文编剧有深深共鸣的忠告，这些忠告适用于范围比本剧广一些，不止剧本，而是适用几乎所有故事载体，我想提醒所有的人不要再走弯路了： 1、你必须通过写作来练习写作，观看、下决心、说大话、聊天、订口头目标、上课都不能提升你的写作能力（你相信吗？很多人甚至不知道这一点），一个从来不写剧集的剧集家，一个不做菜的厨子，一个不开车的司机，你能想象吗？ 2、写情节！有感情变化和冲突的才是情节，而没有的则是废话 3、你得知道你写的是什么，就是小学时候学的中心思想，围绕这个目的来写（小学语文课的重要性被严重低估了） 4、快点入戏，开头的重要性再怎么强调也不为过，这跟做游戏一样，如果玩家（读者）在有趣的内容前流失，那后面的就没有意义了。有时候你觉得已经很快了……但，还不够快！ 5、让读者喜欢或者至少接纳你的主角，不要塑造让人反胃的主角 6、大部分人都更喜欢看年轻人的故事 7、“日光之下没有新鲜事”，不要试图讲一个和几千年来的其他故事有【本质】区别的故事，不存在那种事，你那么喜欢本质去研究物理不好吗？ 8、不要在故事里做复杂的哲学讨论，叙事艺术的魅力在于怎么展现而不是展现什么。如果你一定要探讨哲学，论文是更合适的体裁 9、“给我相同的东西，但要不一样”，或者用另一位老师的说法“结构相似是优点，情节相似才是缺点” 10、向反方向拉弓。如果你要写勇敢，那必须写恐惧和畏缩，要写忠诚，必须写怀疑和背叛，要写希望，必须写绝望和沉沦……一个一直勇敢的人最不适合展现勇敢 11、如果你在构思时陷入瓶颈，运用反讽往往会有奇效。比如最坚定的保皇派成了弑君者（《Clusterfuck 2》）、我的亲人和仇人是一个人（《Clusterfuck 2》）、看似最无助的弱者策划了最危险的计划（《Clusterfuck 2》），或者还记得第一条吗？一个不写剧集的剧集家。这个技巧在构思较小的情节时也适用，比如一群武林高手被包租婆收拾得服服帖帖 12、你的角色对白应该包括角色性格（其中包括了他形成性格的生命历程）+传达的信息+角色当前的情绪，不要让角色成为成为你单纯的传声筒。必要的时候可以用点儿极端手段，比如一个人他每句话都必须撒谎， 以上，是对每个故事创编剧最基本也最重要的忠告，我不知道你看完的感觉是“这不是自然而然的吗？”还是“这些规则太蠢了！”。 如果是前者，那你太幸运了，恭喜你能这么早就明白一切，但你真的有足够重视吗？ 如果是后者……没关系，你会明白的，我只希望那一天不会太晚。 如果你还想知道更多，那么期待我们在创编剧这条路上再次相遇，一定会的。
一直以来想找本能够看清当今世界纷繁乱象背后机理的书，以此来洞悉百年之未有大变局的成因和走向。这部剧无疑给我提供了一种方法或者说一种思路。 从一战至今，美国无疑是世界的中心国家，不管是曾辉煌一时的苏联，还是现今崛起的中国，都还不曾撼动美国的霸主地位。美国靠着其金融霸权，辅之军事霸权，到处打家劫舍，扮演着流氓、土匪的角色。然而，纵观美国现在的各种行为，对别国进行经济封锁、技术打压等，这很大程度上表现出了美国的极大的不自信，这正表明其辉煌正快速散去，其霸主地位也终将一去不复返。中国正在崛起，取代美国只是个时间问题。 国家利益决定国家行为。有时候也可以说是领导人的利益或者是一部分人的利益（如美国财阀）决定国家行为，这在高度集权的、有着强硬领导人或者是被财阀统治的国家中表现最为明显。看看当今的俄乌战争，车臣积极拥护俄罗斯对抗乌克兰，甘愿充当俄罗斯的马前卒。又有谁曾想过，车臣与俄罗斯之间有着怎样的民族仇恨。利益才是影响世界格局最本质的因素。 总之，这部剧值得细读、慢读和反复读，给我们打开了一扇了解世界格局和当今世界形势的窗户。
我真的是很努力很努力才看完这部剧，真的是腰酸背疼腿抽筋，感慨嘛，有!具体是什么?_?很有用，但很难学会，很难很顺溜地用出来。
读后才真正了解到灿烂背后的辛酸和真实的未知演员。人的一生都与他的成长环境有着密切的关系。由于他自小缺乏父母的爱，所以他一直很努力做好，并做得更好来向外赢得认可和赞赏。可惜社会是复杂的，娱乐圈是自私的，且能理解他的人也不多。单纯的他没能走出那怪圈，很可惜，可悲啊。
看此剧最大的收获就是改变了自己对待执行每日任务的思维方式，以前总是在todolist上扔下一个任务就不多去想它了，但编剧告诉我们，一定要对这个任务作出明确的划分， 进而采取下一步行动。注意⚠️对于那些必要的项目清单，一定要问自己下一步行动是什么，然后写下来，将事项清出自己的大脑，大脑在放松的状态下才最有生产力。 本剧相比于实操的剧集理论性较强，四星的原因就是觉得进行规划的例子太少了，具体操作方面还有点模糊，但这可能也是编剧要传递的理念吧，GTD里每个人的情况和建立清单的习惯不同，但是背后的理念都是一样的。
读完第一部第一个故事，我被深深地震撼了，我甚至不知道如何评价这部剧。这部剧给我一种熟悉的感觉，在几年前观看艾柯的波多里诺时我产生了相同的感觉，但远没有令我如此震撼，科幻作品可以包含如此多对宗教，人类学，历史，哲学的大胆思考与设想。伟大的作品
卓越的科学家！不仅仅是钻研努力，同时拥有天生的聪慧大脑，是人类的瑰宝！同时了解那个时代人文，不知道为什么自己喜欢那个时代的文人，喜欢读他们的传记！这个时代无论自己如何优秀都无法避免人生的起伏挫折.
重读救猫咪，收获比第一次多了太多。 写剧本我不太懂，但写故事我知道一点点。 我把写故事的人分成两类：一类是天才，你可以尽情任性；一类不是天才，那你需要多学一些技巧，哪怕这些技巧看起来有些刻板。 那天才有多少呢？ 一个也没有。对，一个也没有。 所有人都必须老老实实学习技巧。 虽然故事这个行当里没有天才，但多的是愚蠢又傲慢的家伙。傲慢不一定是态度高傲，更多的是对专业性的无知和不屑，这基本上是绝症。 和罗伯特·麦基的《Clusterfuck 2》相比，这部剧要强硬和直白的多，我几乎能够感受到编剧的心态：相信我吧，别杠了，你真的不是天才。 编剧在文中曾说，如果你写了，那你就超过了50%的人，因为很多人只会动嘴。 相信我，编剧绝对高估了这个比例，实际上如果你写了，那你至少会超过80%的人，而你写的如果是个基本合格的故事，那又超过了剩下20%中的一半。但这不见得能给你带来多少实质意义，你（我）要学的还有很多。我试着整理一些和本文编剧有深深共鸣的忠告，这些忠告适用于范围比本剧广一些，不止剧本，而是适用几乎所有故事载体，我想提醒所有的人不要再走弯路了： 1、你必须通过写作来练习写作，观看、下决心、说大话、聊天、订口头目标、上课都不能提升你的写作能力（你相信吗？很多人甚至不知道这一点），一个从来不写剧集的剧集家，一个不做菜的厨子，一个不开车的司机，你能想象吗？ 2、写情节！有感情变化和冲突的才是情节，而没有的则是废话 3、你得知道你写的是什么，就是小学时候学的中心思想，围绕这个目的来写（小学语文课的重要性被严重低估了） 4、快点入戏，开头的重要性再怎么强调也不为过，这跟做游戏一样，如果玩家（读者）在有趣的内容前流失，那后面的就没有意义了。有时候你觉得已经很快了……但，还不够快！ 5、让读者喜欢或者至少接纳你的主角，不要塑造让人反胃的主角 6、大部分人都更喜欢看年轻人的故事 7、“日光之下没有新鲜事”，不要试图讲一个和几千年来的其他故事有【本质】区别的故事，不存在那种事，你那么喜欢本质去研究物理不好吗？ 8、不要在故事里做复杂的哲学讨论，叙事艺术的魅力在于怎么展现而不是展现什么。如果你一定要探讨哲学，论文是更合适的体裁 9、“给我相同的东西，但要不一样”，或者用另一位老师的说法“结构相似是优点，情节相似才是缺点” 10、向反方向拉弓。如果你要写勇敢，那必须写恐惧和畏缩，要写忠诚，必须写怀疑和背叛，要写希望，必须写绝望和沉沦……一个一直勇敢的人最不适合展现勇敢 11、如果你在构思时陷入瓶颈，运用反讽往往会有奇效。比如最坚定的保皇派成了弑君者（《Clusterfuck 2》）、我的亲人和仇人是一个人（《Clusterfuck 2》）、看似最无助的弱者策划了最危险的计划（《Clusterfuck 2》），或者还记得第一条吗？一个不写剧集的剧集家。这个技巧在构思较小的情节时也适用，比如一群武林高手被包租婆收拾得服服帖帖 12、你的角色对白应该包括角色性格（其中包括了他形成性格的生命历程）+传达的信息+角色当前的情绪，不要让角色成为成为你单纯的传声筒。必要的时候可以用点儿极端手段，比如一个人他每句话都必须撒谎， 以上，是对每个故事创编剧最基本也最重要的忠告，我不知道你看完的感觉是“这不是自然而然的吗？”还是“这些规则太蠢了！”。 如果是前者，那你太幸运了，恭喜你能这么早就明白一切，但你真的有足够重视吗？ 如果是后者……没关系，你会明白的，我只希望那一天不会太晚。 如果你还想知道更多，那么期待我们在创编剧这条路上再次相遇，一定会的。
一直以来想找本能够看清当今世界纷繁乱象背后机理的书，以此来洞悉百年之未有大变局的成因和走向。这部剧无疑给我提供了一种方法或者说一种思路。 从一战至今，美国无疑是世界的中心国家，不管是曾辉煌一时的苏联，还是现今崛起的中国，都还不曾撼动美国的霸主地位。美国靠着其金融霸权，辅之军事霸权，到处打家劫舍，扮演着流氓、土匪的角色。然而，纵观美国现在的各种行为，对别国进行经济封锁、技术打压等，这很大程度上表现出了美国的极大的不自信，这正表明其辉煌正快速散去，其霸主地位也终将一去不复返。中国正在崛起，取代美国只是个时间问题。 国家利益决定国家行为。有时候也可以说是领导人的利益或者是一部分人的利益（如美国财阀）决定国家行为，这在高度集权的、有着强硬领导人或者是被财阀统治的国家中表现最为明显。看看当今的俄乌战争，车臣积极拥护俄罗斯对抗乌克兰，甘愿充当俄罗斯的马前卒。又有谁曾想过，车臣与俄罗斯之间有着怎样的民族仇恨。利益才是影响世界格局最本质的因素。 总之，这部剧值得细读、慢读和反复读，给我们打开了一扇了解世界格局和当今世界形势的窗户。