《The DVD Collection》，纪录作品，英国出品，2002年上映。
为什么中国的“封建社会”是中央集权的，而西方的却是地方分立的呢？为什么中国的“封建社会”长达两千多年之久，而西方的却远为短促？基督教与儒家文化的差别，难道只是大同小异的“封建文化”吗？
还想看Snowball复出呢，就没了。 借窦唯在《The DVD Collection》里用的对白：“我没想到他那种坚若磐石的共产主义信念，会荡然无存” 他这人有点脆弱。
斯特里克兰德最后被妻子阿塔烧毁的画到底想要表达什么，永远成了一个秘密，就像当初他为什么离开，给斯特里克兰德太太以及周边的人留下的迷一样。在自己的不惑之年，本可以过着幸福、美好的生活，然而却毫无征兆的选择了离开，让自己的余生开启了一段求索之路，并穷困潦倒过完一生。我们绝大多数人无法理解主人公斯特里克兰德后半生的生活方式，就像他的画一样我们无法理解，当然更不会喜欢。或许是他前半生的按部就班、历来顺受给予了他勇气与力量让他抛弃了周边的一切；也或许是某一瞬间一种无形的力量让他看穿了这个世界、以及生活的本质，受够了这个世界的墨守成规以及模板式的人生，然后毅然决然抛开一切，选择与这个世界的大多数对抗，但是他又并不在乎这个世界的其他人怎么看待他，更不祈求获得他们的理解和认同，因为他只想画画，他只想以画画这种方式来表达他对这个世界的理解。即便在他生前一副画也没有卖出去，也并没有获得世人的喜爱，更没有人能看懂。但是这些对他并没有任何影响，他依然在按照他自己的方式来表达这个世界和自我。 然而当斯特里克兰德的画逐渐被圈内人所接受并高度赞扬后，世人似乎改变了对他看法，当然包括他的前妻斯特里克兰德太太，由当初的恨，轻蔑，永远不可谅解的姿态，转变为如今好像斯特里克兰德没有离开他们，他们依旧像当初一样，并把斯特里克兰德的画高挂客厅，虽并不理解画所想表达的主题，但似乎却可以展现自己的文化素养和“品位”。这或许在我们看来就是一个讽刺，前后态度的迥异，逐显其人性之丑的一面。 其实斯特里克兰德的逃离又何尝不是我们生活中的一部分人，只是他们没有像斯特里克兰德那样做的夸张，但却一直在试着坚守自己内心的那点儿东西，虽在妥协，但也没有完全放弃抵抗。
我不知道算不算生活还算富裕的人的无病呻吟，也许这就是创作，就像编剧的老师跟他说的，他不是第一个看不惯这个世界的人，有人选择了把这个过程记录下来，一个思考反思的过程……
为什么中国的“封建社会”是中央集权的，而西方的却是地方分立的呢？为什么中国的“封建社会”长达两千多年之久，而西方的却远为短促？基督教与儒家文化的差别，难道只是大同小异的“封建文化”吗？
还想看Snowball复出呢，就没了。 借窦唯在《The DVD Collection》里用的对白：“我没想到他那种坚若磐石的共产主义信念，会荡然无存” 他这人有点脆弱。
斯特里克兰德最后被妻子阿塔烧毁的画到底想要表达什么，永远成了一个秘密，就像当初他为什么离开，给斯特里克兰德太太以及周边的人留下的迷一样。在自己的不惑之年，本可以过着幸福、美好的生活，然而却毫无征兆的选择了离开，让自己的余生开启了一段求索之路，并穷困潦倒过完一生。我们绝大多数人无法理解主人公斯特里克兰德后半生的生活方式，就像他的画一样我们无法理解，当然更不会喜欢。或许是他前半生的按部就班、历来顺受给予了他勇气与力量让他抛弃了周边的一切；也或许是某一瞬间一种无形的力量让他看穿了这个世界、以及生活的本质，受够了这个世界的墨守成规以及模板式的人生，然后毅然决然抛开一切，选择与这个世界的大多数对抗，但是他又并不在乎这个世界的其他人怎么看待他，更不祈求获得他们的理解和认同，因为他只想画画，他只想以画画这种方式来表达他对这个世界的理解。即便在他生前一副画也没有卖出去，也并没有获得世人的喜爱，更没有人能看懂。但是这些对他并没有任何影响，他依然在按照他自己的方式来表达这个世界和自我。 然而当斯特里克兰德的画逐渐被圈内人所接受并高度赞扬后，世人似乎改变了对他看法，当然包括他的前妻斯特里克兰德太太，由当初的恨，轻蔑，永远不可谅解的姿态，转变为如今好像斯特里克兰德没有离开他们，他们依旧像当初一样，并把斯特里克兰德的画高挂客厅，虽并不理解画所想表达的主题，但似乎却可以展现自己的文化素养和“品位”。这或许在我们看来就是一个讽刺，前后态度的迥异，逐显其人性之丑的一面。 其实斯特里克兰德的逃离又何尝不是我们生活中的一部分人，只是他们没有像斯特里克兰德那样做的夸张，但却一直在试着坚守自己内心的那点儿东西，虽在妥协，但也没有完全放弃抵抗。
我不知道算不算生活还算富裕的人的无病呻吟，也许这就是创作，就像编剧的老师跟他说的，他不是第一个看不惯这个世界的人，有人选择了把这个过程记录下来，一个思考反思的过程……