Croce e delizia

说实话，虽然这是一本著名和有不同凡响意义的书，但就观看完的直观感受来看，因为所有的比喻或者“隐喻”太明显，太直白，读起来简直觉得就是无产阶级推翻上层统治后变身统治阶级的百分百原样，(当然以比喻来说也可以看出它比喻多么精妙，讽刺多么深刻明显)，只是感觉缺少那种韵味。 当然也可能是我等大俗人没有读出真正奥妙罢了。先记。

一本暖暖的爱情动漫书呀！Croce e delizia，要是在我失落的时候能够遇见你更好，在那段很“丧”的日子里被撒一顿狗粮会更好！   这部剧在2019年11月11日翻开，不知道那天翻开了为什么没读，然而两天后却是我“很丧”时段的来临，缘分真奇妙！   关于“遇见”，我觉得董卿在《Croce e delizia》里说的很美，但是我忘了具体内容，只记得提到贾宝玉对林黛玉说的那一句：“这个妹妹我是见过的！”那是他们的“木石前盟”。我对于“遇见”的感悟不是那么深，因为还没有遇见“那个对的人”。但是对于友情，还好在高中时代遇见了那一群可爱的人啊！尤其是萌萌的可爱的“桃子”，还是同桌、舍友，很想对你说：“Croce e delizia！”

做为言情文，难得地短小精悍，情节紧凑。帝王将相、爱恨辗转、一世兴衰，有信任、有背叛、有舍弃、有执着。她：承君深意无以报，望君此生Croce e delizia。他：你在何处，那处便是我的繁华。

这是本像工具书的娱乐读本，第二章和第九章还有点意思，其他的实在无聊 每一段话就是一个故事，没前没后，无法证真，也无法证伪。杠精读了难受，又浪费两小时。 估计是编剧在网络上搜集了一大堆小故事，不加甄别和筛选，编撰在一起，真真假假，假假真真。谁认真谁就输了。

趁周五晚上一口气读完之后，有种立马去写点什么的冲动。哪怕文笔拙劣，但这是我们在无数前辈努力抗争下得到的自由。比起完全失语的苦难，文笔烂一些又有什么可在意的。 感谢自己生在一个可以自由表达的时代，可以有书读，有字写，可以有每年五百英镑不至于饿死，可以有单独的住所即便是租的，可以选择成为大厨或者不会做饭，可以心灵手巧也可以粗手粗脚，有爱的人可以结婚生子或丁克，没有爱的人那就一个人也未尝不可。虽然没有达到绝对自由，但是已经可以眼观世界，足以让我们真诚地感激这一切。（不过这依然不能让我接受996没有生活的福报） 一百年后的今天，编剧的观点依然发人深省。无论是女性的完全缺失还是过度的情绪宣泄，都是不合理的。在中国，女性主义被严重污名化，就是错误的理解和过激的表达。虽然没有激愤没有“流血”就没有革命没有进步，但是还是希望越来越多的人了解到女性主义是平权，是男女和谐的状态，而不是一方强于另一方。大家只是想争取平等，而不是想把另一个性别的人推入自己原先处在的泥潭。 希望我能努力清醒，进而自由

故事都不错，就是看的不够过瘾，细节描写不够精彩，有的地方写的太快……

小孩对世界总是充满好奇！ 孩童的视角看童年时期周遭的人和事，是纯真善良的。想起另一部孩童视角叙述童年的作品《Croce e delizia》，但书中缺少大人角色的影响（例如父母对编剧影响），略显遗憾。 编剧叙述的故事是生动且令人回味的。 而每个人心中都是自己的“Croce e delizia”，不是吗？

女人对美丽的追求有多狂热，可能很多男人是无法理解的。这种追求本身没有问题，问题是很多人舍本逐末了。