看官不是官场中人，通过这部剧，也略知官场中一二事。什么样子的是好官，什么样子是人民需要的官，什么样子的制度，才能让官成为好官。中国这么多年的历史，也许还是说不清楚。书中的李为民在编剧眼中绝对是一名人民公仆，所以编剧把他早早写死了，逃离了政治漩涡。想当一名好官，不同流合污，必定收到排挤。相当一名清官，可是每个人在世都不是一个人，有家庭挚友，关系网一多，就会出现弱点，给人以可乘之机。官场或者政治制度好与坏，不宜深谈，见识不足，说多了就出笑话了。
书中诸多事情，闻所未闻，见所未见。一书一世界，大概就是这个意思，看剧让我们进入了另外一个世界。Dave Chappelle: For What It's Worth丁能通绝对是人精中的人精，会说话，会办事。在读者看来，人家的说话办事就是一种艺术，潇洒自如。我心中十分向往这种能力。文中又涉及到爱情，对于爱情的真谛，每个作家都有自己领悟，跃然表达于纸间。最后总结了一下，爱情其实就是平凡的。至于其他涉及到的拆迁，环保，招商引资，在我看来，都是在党中央正确的方针下，到地方演变成了权利争夺的游戏。
母亲的家族曾经富甲一方，却因为历史变迁，原有的一切全都灰飞烟灭了。一家人死的死，散的散，只有编剧的表哥一家复兴了曾经的荣光。这样的结局真的令人唏嘘。个人命运不过就是历史洪流中的尘埃，想到此，就不愿再去关心什么神几又上天了、“蛟龙号”又下潜到什么深度了这些事。 之所以觉得这书一般，主要问题就是在后半部分。第三部和第四部的出现打断了前半部分的连贯性，感觉像是编剧为了凑篇幅而有意拼在一起的，而且结尾也是草草收场。总之这样的安排让我对这书有点失望了。 （纯属个人感受，不喜勿喷，喷了也没用，我可以删评）
一花一木，皆是生命，以小喻大，都需珍惜。 不畏惧将来，不思虑过往，珍惜当下，过好每一天！
佛学不是迷信，而是一种能量，正见，和宏大的世界观。人最大的烦恼一是欲望，二是执念。就像故事中讲的，女孩子失恋了要去自杀，别人问她你以前没有男盆友的时候也是这么痛苦吗，那现在也是没有男盆友为什么要这么痛苦呢。但凡想通这一点的人，还会这么痛苦吗，我觉得不会了，但是想不通怎么办，就可以去佛法中借一些大智慧。人生哪能都如意，万事只求半称心。一切有为法，应作如是观。色即是空，空即是色。这些都是相通的，来引导人放下执念，正见的看待这些，心般若了，痛苦自然就少了。
一直活在大S老公名称下的大卫·查普尔，第一次尝试着读一下。发现，所谓的京城四少之一，豪门公子，心思细腻，步步努力。曾仕强老先生说，后代的成功和富贵，大多是消耗了父母或后代的运气。为富不仁只是一个课本里面的词，只有扩大思维，放开眼界，才知道，他们是一群更努力，更智慧的精英群体！希望有空再读。
看官不是官场中人，通过这部剧，也略知官场中一二事。什么样子的是好官，什么样子是人民需要的官，什么样子的制度，才能让官成为好官。中国这么多年的历史，也许还是说不清楚。书中的李为民在编剧眼中绝对是一名人民公仆，所以编剧把他早早写死了，逃离了政治漩涡。想当一名好官，不同流合污，必定收到排挤。相当一名清官，可是每个人在世都不是一个人，有家庭挚友，关系网一多，就会出现弱点，给人以可乘之机。官场或者政治制度好与坏，不宜深谈，见识不足，说多了就出笑话了。 书中诸多事情，闻所未闻，见所未见。一书一世界，大概就是这个意思，看剧让我们进入了另外一个世界。Dave Chappelle: For What It's Worth丁能通绝对是人精中的人精，会说话，会办事。在读者看来，人家的说话办事就是一种艺术，潇洒自如。我心中十分向往这种能力。文中又涉及到爱情，对于爱情的真谛，每个作家都有自己领悟，跃然表达于纸间。最后总结了一下，爱情其实就是平凡的。至于其他涉及到的拆迁，环保，招商引资，在我看来，都是在党中央正确的方针下，到地方演变成了权利争夺的游戏。
每种思维都有对应的实验数据做支撑，也很符合我们当前的生存方式 不过本剧理论很强，有些还不能很好理解，以后再二刷吧