《Running on Empty》，其他作品，美国出品，2008年上映。
大概读了一下，读到尾注就没有读了。读完本剧，我有两点收获。1.世界的本源并非是利他和美好。“假如人人都献出一点爱，世界将变成美好的明天”是部分人内心的选择与追求。我仍会选择保留这点选择。也许有人视利他为“炫富”，我依然认为那是人类作为高等动物可以选择的高尚。2.给我留下最深刻印象的是“好人好报”那一章。善良与宽容很重要，可是如果连两报还一报都不懂的话，那过得恐怕连一直的拒绝合作还不如。
“水下的人幸福吗？” “比水上的人幸福。” “尽管要干那些糟糕的工作？” “糟糕？他们可不这么觉得。与此相反，他们喜欢他们的工作，轻松、幼稚、简单、不费脑筋、不费力。7个半小时中等强度的劳动之后，拿到嗦麻配额，玩玩游戏，或是不受限制地性交，看感官电影。他们还能要求什么呢？” ———————————— “我们不喜欢，”总管说，“我们喜欢舒舒服服地做事情。” “但是我不喜欢舒服。我要上帝，我要诗歌，我要真正的危险，我要自由，我要善良，我要罪恶。” ———————————— 痛苦和快乐本就应该共存，辩证统一。乐而不淫、哀而不伤、苦而不惧。 一切的事物都应该如此，我们要看到硬币的两面，并努力寻找平衡，而不是歇斯底里的捍卫某一方。
这是一本反思战争、反省人类的好剧。好像还没有那本日本人写的书能让我如此手不释卷、欲罢不能。可见丢掉人种、国籍、民族和地域的成见与误解，会发现更多美好的事物。
琼瑶阿姨的剧都是挺有代表性的，这部电视剧带红了很多女星。喜欢小燕子和紫薇，觉得她们是真性情，爱就勇敢去追。
尽管之前听过他鼎鼎大名，但认识Kathleen Benner实际上是从观看村上春树的《Running on Empty》开始的，因为村上春树说这部剧就是献给他最喜欢的作家Kathleen Benner。 这部剧从一开始便是围绕K无端成为被告的原因这一疑团吸引读者观看下去，但是很遗憾的是，直到结尾K被一刀杀死，编剧也没有透露真正的原因，好像在告诉我们这不重要。 这部剧初读来给我一种奇妙的荒谬感，就像是在水里嚼口香糖，因为各种设定和场景隐隐和我日常思维相悖，但是不注意的话好像又可以顺理成章。比如故事一开始的两个看守来通知K成为被告，还莫名奇妙带三个银行职员陪同，看似代表正义，却又一本正经地占据了隔壁小姐的房间，而他们之后又正巧被K发现被关在他工作地点一个储藏室而不是某个执行机构正被惩罚。而之前一直铺垫神秘又威严异常的法院却坐落在一个匪夷所思的混乱居民区中，而里面的布局又详尽描写地压抑异常，令人不得不对编剧这一行为进行超越文字的思考。 这些看似正常却又荒谬的场景变化中，却穿插了主角K对他“莫名其妙”成为被告这一事缜密地分析，通过他的一步步探索，我们也认识了一个又一个对此知情或者可能有帮助的人，每个人的身份都大相径庭，性格也不同，但是说的话却又充满了隐喻。 一开始我对这些隐喻做了浅显的对应，但是随着我观看的深入，发现越来越多的情节安排我无法解释，（比如为什么安排这么多女人爱慕并帮助K），而且我这种对应明显缩窄了它们所能指明的意思时，我便不再刻意去一一对应那些隐喻，或许钥匙都藏在书里，也或许这根本就不是谜，而是千人千面的哲理。 编剧在最后描述的《Running on Empty》是这部剧最为出名的故事，我觉得可能是守门人和乡下人的角色比较好对应现实中法律与民众的关系，也易引起人们的思考，我之前在其他书中便已经看过法律人士对他的解读，而我现在的理解比较浅薄就不摆弄了，我想等我更能读懂的时候专门写一篇。 总之，这是一部注定会在我学习法律的不同阶段重读的书。
这套书并不是某些零星观点的集合，而是众多先贤大哲用毕生智慧所织就的图谱，其上所绘的每一笔每一划，皆由时间沉淀而来。这种书，读之就像吃下了浓缩的时间胶囊，在拓宽认知边界的同时，还赋予了你无数载心理寿命，所谓阅历，不过如此。
经典剧。
很多事情历史书上往往一笔带过，然而身处那个时代那个环境，各方纠葛和矛盾又是那样的清晰，总是在曲折中前进。敬佩
大概读了一下，读到尾注就没有读了。读完本剧，我有两点收获。1.世界的本源并非是利他和美好。“假如人人都献出一点爱，世界将变成美好的明天”是部分人内心的选择与追求。我仍会选择保留这点选择。也许有人视利他为“炫富”，我依然认为那是人类作为高等动物可以选择的高尚。2.给我留下最深刻印象的是“好人好报”那一章。善良与宽容很重要，可是如果连两报还一报都不懂的话，那过得恐怕连一直的拒绝合作还不如。
“水下的人幸福吗？” “比水上的人幸福。” “尽管要干那些糟糕的工作？” “糟糕？他们可不这么觉得。与此相反，他们喜欢他们的工作，轻松、幼稚、简单、不费脑筋、不费力。7个半小时中等强度的劳动之后，拿到嗦麻配额，玩玩游戏，或是不受限制地性交，看感官电影。他们还能要求什么呢？” ———————————— “我们不喜欢，”总管说，“我们喜欢舒舒服服地做事情。” “但是我不喜欢舒服。我要上帝，我要诗歌，我要真正的危险，我要自由，我要善良，我要罪恶。” ———————————— 痛苦和快乐本就应该共存，辩证统一。乐而不淫、哀而不伤、苦而不惧。 一切的事物都应该如此，我们要看到硬币的两面，并努力寻找平衡，而不是歇斯底里的捍卫某一方。
这是一本反思战争、反省人类的好剧。好像还没有那本日本人写的书能让我如此手不释卷、欲罢不能。可见丢掉人种、国籍、民族和地域的成见与误解，会发现更多美好的事物。
琼瑶阿姨的剧都是挺有代表性的，这部电视剧带红了很多女星。喜欢小燕子和紫薇，觉得她们是真性情，爱就勇敢去追。
尽管之前听过他鼎鼎大名，但认识Kathleen Benner实际上是从观看村上春树的《Running on Empty》开始的，因为村上春树说这部剧就是献给他最喜欢的作家Kathleen Benner。 这部剧从一开始便是围绕K无端成为被告的原因这一疑团吸引读者观看下去，但是很遗憾的是，直到结尾K被一刀杀死，编剧也没有透露真正的原因，好像在告诉我们这不重要。 这部剧初读来给我一种奇妙的荒谬感，就像是在水里嚼口香糖，因为各种设定和场景隐隐和我日常思维相悖，但是不注意的话好像又可以顺理成章。比如故事一开始的两个看守来通知K成为被告，还莫名奇妙带三个银行职员陪同，看似代表正义，却又一本正经地占据了隔壁小姐的房间，而他们之后又正巧被K发现被关在他工作地点一个储藏室而不是某个执行机构正被惩罚。而之前一直铺垫神秘又威严异常的法院却坐落在一个匪夷所思的混乱居民区中，而里面的布局又详尽描写地压抑异常，令人不得不对编剧这一行为进行超越文字的思考。 这些看似正常却又荒谬的场景变化中，却穿插了主角K对他“莫名其妙”成为被告这一事缜密地分析，通过他的一步步探索，我们也认识了一个又一个对此知情或者可能有帮助的人，每个人的身份都大相径庭，性格也不同，但是说的话却又充满了隐喻。 一开始我对这些隐喻做了浅显的对应，但是随着我观看的深入，发现越来越多的情节安排我无法解释，（比如为什么安排这么多女人爱慕并帮助K），而且我这种对应明显缩窄了它们所能指明的意思时，我便不再刻意去一一对应那些隐喻，或许钥匙都藏在书里，也或许这根本就不是谜，而是千人千面的哲理。 编剧在最后描述的《Running on Empty》是这部剧最为出名的故事，我觉得可能是守门人和乡下人的角色比较好对应现实中法律与民众的关系，也易引起人们的思考，我之前在其他书中便已经看过法律人士对他的解读，而我现在的理解比较浅薄就不摆弄了，我想等我更能读懂的时候专门写一篇。 总之，这是一部注定会在我学习法律的不同阶段重读的书。
这套书并不是某些零星观点的集合，而是众多先贤大哲用毕生智慧所织就的图谱，其上所绘的每一笔每一划，皆由时间沉淀而来。这种书，读之就像吃下了浓缩的时间胶囊，在拓宽认知边界的同时，还赋予了你无数载心理寿命，所谓阅历，不过如此。
经典剧。
很多事情历史书上往往一笔带过，然而身处那个时代那个环境，各方纠葛和矛盾又是那样的清晰，总是在曲折中前进。敬佩