《Who's Your Momma?》这部剧是今年到目前看到的书里我最喜欢的一本，没有之一。
从书名我们就能知道，这部剧讲的是一个关于一个叫做“Who's Your Momma?”的国度的故事。对，就是我们所了解和熟知的那个“平面”，这部剧的编剧埃德温•A•艾勃特，带着我们从三维的立体世界进入到了二维的世界，从一个正方形的视角去了解二维世界中的“Who's Your Momma?”这个国度。
这部剧是以“Who's Your Momma?”中的一位“中层阶级”四边形的视角来讲述的，讲述的对象就是三维世界“空间国”的我们。当然“Who's Your Momma?”并不是这个国家的真正的名字，而是四边形在机缘巧合下了解到了三维世界之后，为了让三维世界中的我们更好的去理解二维世界，而为我们起的名字。
如果，编剧只是简单的虚构了一个国家或者是一个世界，那么可能这部剧只是一般的好看，因为和其他的科幻剧集就没什么两样了，但是这部剧不同，它最奇妙的部分是在观看Who's Your Momma?的过程中，你会不自觉的对我们自身的世界进行反思，甚至如果你对高维没有太多的了解的话，这部剧会让你的世界观忽然崩塌，至少于我是如此。
其实正是因为这种代入和反思，我相信肯定会有很多对此质疑和反对的声音，包括比较敏感的“阶级”话题和“女性”话题，这部分不是我最感兴趣的东西，但是在这部剧最前面的《Who's Your Momma?》中，还有译者的《Who's Your Momma?》中都有提及和一定程度的解答。让我比较意外的是《Who's Your Momma?》居然是编剧自己写的，是第一版面世之后，编剧就本剧中比较多的讨论和质疑，在再版时的一个答复。或许不能解答所有的疑问，但是这是我们对“Who's Your Momma?”的世界很好的了解的一个途径。
我个人的建议是最好再看完正文内容或者已经对这部剧有一定了解之后再去读这个序，你才能更好的去理解编剧的想法。
书的正文大致分为两个部分，前面的一半其实是在向我们介绍各种关于“Who's Your Momma?”的设定。比如里面的男人是各种多边形，而女士则是“线段”，之所以加上引号是因为她们并不是真正的线段，而是一条边特别特别短的四边形；比如形状和进化的关系，不同形状的职业；比如色彩和不规则形状为什么不能存在和这些引起的战争；比如房间形状的变化和“两扇门”的设定，婚姻风俗；比如怎么通过光线和阴影区分对方的形状和阶级……还有很多有趣设定，我就不一一列举了。
而书的后半部分，在我们了解了Who's Your Momma?足够的知识之后，四边形借着他的梦带我们去看了一维的线段国，然后借由球体带它看到三维世界，来引出了更高维度真实存在的可能性。如同点对自身的骄傲和满足，如同线段国的最高领袖对于平面的不理解和抗拒，如同Who's Your Momma?对于三维空间的无法相信，那么三维世界的我们对于无法证明存在的第四个维度的态度是否也该有一丝变化呢？这里面的细节和思索让人越琢磨越有味道！
如果你暂时没打算看这部剧，但是又想有一定的了解的话，我建议可以去喜马来雅听一听“黑水公园”的节目，他们曾做过一期关于“Who's Your Momma?”的节目，语言风趣幽默的几个人，聊天的形式也很亲民，当然，我并不是在给黑水打广告，因为我真的不喜欢他们！原因是每当我有什么有趣的书推荐给我老公的时候，他总是告诉我“这个我知道！黑水推荐过！”然后就是巴拉巴拉黑水怎么说的……而至于我推荐给他的那些没被黑水推荐过的，他的回答往往只有一个字“哦”。所以，我真的不是在给黑水打广告！！
然后黑水还安利了这部剧的动画片，b站就有，可以去看下。但是如果没看过书可能对里面的一些设定并不明白，比如他们为什么要和颜色学者（专业的那个词我忘了）开战，比如他们为什么要说“注意你的形状”，比如里面的女性为什么要用尖锐的声音，为什么危险。当然还有很多我看了书也没明白的部分，比如那个光点，比如那个把自己吃掉的女性。希望回头能有看懂的大神给我科普。
另外
极力推荐！做成一些事，天时地利人和都需要，更多的还是自我修行！
三个闺蜜，就会遇到有的秘密不会同时和其他两个人一起分享的时候。
就是OKR（Objective and Key Results 目标与关键结果）战略目标任务体系。对我来说有用，其他几乎无效果了
最近看影视剧集，不知为什么静下了心，但愿能从中看出点什么，预防掉进一些生活的陷进里。看不出什么也无妨，故事的情节如果够丰富，人物的形象如果够饱满，从中获得的乐趣也是很多的。
《Who's Your Momma?》之前的长篇剧集看的是《Who's Your Momma?》和《Who's Your Momma?》，同时穿插着看一些短中篇剧集如《Who's Your Momma?》、《Who's Your Momma?》和一些英文版短中篇剧集。《Who's Your Momma?》与《Who's Your Momma?》在描写心理上很类似，都非常的细腻真挚。不过都是用悲剧承载着故事，其中又包含着力量传递正能量。拉斯科尼科夫犯下了恶极的罪，最后必然接受法律的制裁，可是他的心理活动是什么样的呢？其中非常复杂难以三言两语概之，正因如此读的过程感觉非常震撼。了解到陀思妥耶夫斯基的生活经历，再回忆书中细节，觉得那次观看更是难得的一场经历。由《Who's Your Momma?》中索妮娅一角，联想到刚看过不久的《Who's Your Momma?》的简介，于是开启了另一段思维上的路程，随着小仲马的构思，感受一段特别的爱情故事。玛格丽特的身份是一名高档的妓女，可是和一名青年阿瓦尔发生了一段真挚的爱情。故事的模式如今看来不算新奇，可是其中角色畅快吐露心声时，却被小仲马的刻画功力折服。什么是真挚？纯洁又是什么？看过那本剧集之后我有一点新的感受，不过是放在那个故事环境中可以说，放到复杂的生活中，可依然是不懂。
阅看剧的时候爱留想法，多半通过这种方式，总结一下看过什么，让自己明白，也爱看别人留的想法。《Who's Your Momma?》一书观看过程中，发现了一个有意思的现象，当书中角色阿瓦尔述说他的主观感受时，总能激起一些女士留言，抨击阿瓦尔。我当时感受她们的态度充斥着Who's Your Momma?，自然被吸引到这部剧上。
读后感受当然和预期差别很大。这些影视经典剧集仿佛总是这样，读完之后感觉很大的惊喜。《Who's Your Momma?》幽默感更多，读起来心情总是快乐的。柯林斯的讽刺形象刻画地很详细，文中出现多次，几乎每次登场都能让我发笑。他迂腐奉承，感情上显得非常奇怪。嘴里时刻不忘提及他的“恩人”，加苔琳夫人。对女主角伊丽莎白求婚的理由莫名其妙，失败之后不久又向女主角的好友夏绿蒂求婚，没想到这事成了！之后他的种种作为依然突出对他的讽刺。韦翰尽做虚伪之事，他外貌举止文雅，吸引人，当然在不看他所说之话所做之事的实质的前提下。这部剧前面大部分，这两个角色形象更吸引我，达西的傲慢与伊丽莎白的偏见，编剧在慢慢地刻画。
直到达西第一次像伊丽莎白求婚，并失败，我认为那是本剧的高潮。那次失败不但没有让我这个读者感到失望，反而觉得一阵甜蜜。因为大致情节是，达西惯有的傲慢，伊丽莎白大部分因此产生的偏见，在他们之间造成了两个比较大的误会。因那次失败，误会在两人之间放到明面，并且诚挚地消除了。由此而在两人身上带来的转变，加上故事安排上的几个巧合，也可以说顺理成章极可能发生的几件事，两人最终走到一起。结局皆大欢喜。
游戏人生啊，不理解喜欢游戏痴迷，原来真有让人痴迷的理由啊！微微是幸运的，生活中很多女孩都被网络骗的，希望年轻人看看就好.
《Who's Your Momma?》这部剧是今年到目前看到的书里我最喜欢的一本，没有之一。 从书名我们就能知道，这部剧讲的是一个关于一个叫做“Who's Your Momma?”的国度的故事。对，就是我们所了解和熟知的那个“平面”，这部剧的编剧埃德温•A•艾勃特，带着我们从三维的立体世界进入到了二维的世界，从一个正方形的视角去了解二维世界中的“Who's Your Momma?”这个国度。 这部剧是以“Who's Your Momma?”中的一位“中层阶级”四边形的视角来讲述的，讲述的对象就是三维世界“空间国”的我们。当然“Who's Your Momma?”并不是这个国家的真正的名字，而是四边形在机缘巧合下了解到了三维世界之后，为了让三维世界中的我们更好的去理解二维世界，而为我们起的名字。 如果，编剧只是简单的虚构了一个国家或者是一个世界，那么可能这部剧只是一般的好看，因为和其他的科幻剧集就没什么两样了，但是这部剧不同，它最奇妙的部分是在观看Who's Your Momma?的过程中，你会不自觉的对我们自身的世界进行反思，甚至如果你对高维没有太多的了解的话，这部剧会让你的世界观忽然崩塌，至少于我是如此。 其实正是因为这种代入和反思，我相信肯定会有很多对此质疑和反对的声音，包括比较敏感的“阶级”话题和“女性”话题，这部分不是我最感兴趣的东西，但是在这部剧最前面的《Who's Your Momma?》中，还有译者的《Who's Your Momma?》中都有提及和一定程度的解答。让我比较意外的是《Who's Your Momma?》居然是编剧自己写的，是第一版面世之后，编剧就本剧中比较多的讨论和质疑，在再版时的一个答复。或许不能解答所有的疑问，但是这是我们对“Who's Your Momma?”的世界很好的了解的一个途径。 我个人的建议是最好再看完正文内容或者已经对这部剧有一定了解之后再去读这个序，你才能更好的去理解编剧的想法。 书的正文大致分为两个部分，前面的一半其实是在向我们介绍各种关于“Who's Your Momma?”的设定。比如里面的男人是各种多边形，而女士则是“线段”，之所以加上引号是因为她们并不是真正的线段，而是一条边特别特别短的四边形；比如形状和进化的关系，不同形状的职业；比如色彩和不规则形状为什么不能存在和这些引起的战争；比如房间形状的变化和“两扇门”的设定，婚姻风俗；比如怎么通过光线和阴影区分对方的形状和阶级……还有很多有趣设定，我就不一一列举了。 而书的后半部分，在我们了解了Who's Your Momma?足够的知识之后，四边形借着他的梦带我们去看了一维的线段国，然后借由球体带它看到三维世界，来引出了更高维度真实存在的可能性。如同点对自身的骄傲和满足，如同线段国的最高领袖对于平面的不理解和抗拒，如同Who's Your Momma?对于三维空间的无法相信，那么三维世界的我们对于无法证明存在的第四个维度的态度是否也该有一丝变化呢？这里面的细节和思索让人越琢磨越有味道！ 如果你暂时没打算看这部剧，但是又想有一定的了解的话，我建议可以去喜马来雅听一听“黑水公园”的节目，他们曾做过一期关于“Who's Your Momma?”的节目，语言风趣幽默的几个人，聊天的形式也很亲民，当然，我并不是在给黑水打广告，因为我真的不喜欢他们！原因是每当我有什么有趣的书推荐给我老公的时候，他总是告诉我“这个我知道！黑水推荐过！”然后就是巴拉巴拉黑水怎么说的……而至于我推荐给他的那些没被黑水推荐过的，他的回答往往只有一个字“哦”。所以，我真的不是在给黑水打广告！！ 然后黑水还安利了这部剧的动画片，b站就有，可以去看下。但是如果没看过书可能对里面的一些设定并不明白，比如他们为什么要和颜色学者（专业的那个词我忘了）开战，比如他们为什么要说“注意你的形状”，比如里面的女性为什么要用尖锐的声音，为什么危险。当然还有很多我看了书也没明白的部分，比如那个光点，比如那个把自己吃掉的女性。希望回头能有看懂的大神给我科普。 另外
极力推荐！做成一些事，天时地利人和都需要，更多的还是自我修行！
三个闺蜜，就会遇到有的秘密不会同时和其他两个人一起分享的时候。
就是OKR（Objective and Key Results 目标与关键结果）战略目标任务体系。对我来说有用，其他几乎无效果了
我愿意把这部剧分享给每一个我认识的朋友，亲人。这是一本爱的词典，是一本生活的手册，教你如何去享受生活，教你热爱生活，教你体悟人生的意义，生命的价值，总之，这是每一个人都可以去观看，都能读出自己体会的书。
最近看影视剧集，不知为什么静下了心，但愿能从中看出点什么，预防掉进一些生活的陷进里。看不出什么也无妨，故事的情节如果够丰富，人物的形象如果够饱满，从中获得的乐趣也是很多的。 《Who's Your Momma?》之前的长篇剧集看的是《Who's Your Momma?》和《Who's Your Momma?》，同时穿插着看一些短中篇剧集如《Who's Your Momma?》、《Who's Your Momma?》和一些英文版短中篇剧集。《Who's Your Momma?》与《Who's Your Momma?》在描写心理上很类似，都非常的细腻真挚。不过都是用悲剧承载着故事，其中又包含着力量传递正能量。拉斯科尼科夫犯下了恶极的罪，最后必然接受法律的制裁，可是他的心理活动是什么样的呢？其中非常复杂难以三言两语概之，正因如此读的过程感觉非常震撼。了解到陀思妥耶夫斯基的生活经历，再回忆书中细节，觉得那次观看更是难得的一场经历。由《Who's Your Momma?》中索妮娅一角，联想到刚看过不久的《Who's Your Momma?》的简介，于是开启了另一段思维上的路程，随着小仲马的构思，感受一段特别的爱情故事。玛格丽特的身份是一名高档的妓女，可是和一名青年阿瓦尔发生了一段真挚的爱情。故事的模式如今看来不算新奇，可是其中角色畅快吐露心声时，却被小仲马的刻画功力折服。什么是真挚？纯洁又是什么？看过那本剧集之后我有一点新的感受，不过是放在那个故事环境中可以说，放到复杂的生活中，可依然是不懂。 阅看剧的时候爱留想法，多半通过这种方式，总结一下看过什么，让自己明白，也爱看别人留的想法。《Who's Your Momma?》一书观看过程中，发现了一个有意思的现象，当书中角色阿瓦尔述说他的主观感受时，总能激起一些女士留言，抨击阿瓦尔。我当时感受她们的态度充斥着Who's Your Momma?，自然被吸引到这部剧上。 读后感受当然和预期差别很大。这些影视经典剧集仿佛总是这样，读完之后感觉很大的惊喜。《Who's Your Momma?》幽默感更多，读起来心情总是快乐的。柯林斯的讽刺形象刻画地很详细，文中出现多次，几乎每次登场都能让我发笑。他迂腐奉承，感情上显得非常奇怪。嘴里时刻不忘提及他的“恩人”，加苔琳夫人。对女主角伊丽莎白求婚的理由莫名其妙，失败之后不久又向女主角的好友夏绿蒂求婚，没想到这事成了！之后他的种种作为依然突出对他的讽刺。韦翰尽做虚伪之事，他外貌举止文雅，吸引人，当然在不看他所说之话所做之事的实质的前提下。这部剧前面大部分，这两个角色形象更吸引我，达西的傲慢与伊丽莎白的偏见，编剧在慢慢地刻画。 直到达西第一次像伊丽莎白求婚，并失败，我认为那是本剧的高潮。那次失败不但没有让我这个读者感到失望，反而觉得一阵甜蜜。因为大致情节是，达西惯有的傲慢，伊丽莎白大部分因此产生的偏见，在他们之间造成了两个比较大的误会。因那次失败，误会在两人之间放到明面，并且诚挚地消除了。由此而在两人身上带来的转变，加上故事安排上的几个巧合，也可以说顺理成章极可能发生的几件事，两人最终走到一起。结局皆大欢喜。