Ils appellent ça un accident

因为医学的专业性太强了，从而使医患间的信息严重不对等，人们得了病都不希望被忽悠。所以说，大众对于这种医学科普工作的需求度还是很高的。但是，很多医生怕的是，非医学专业的人，看了一些科普的东西，就自以为是，从而不愿意接受医生的指导，降低了依从性，反而不利于医患沟通。我觉得这要从两个方面来说。 一方面，在医学科普书里，应该反复强调医学的局限性，接受专业医生指导和建立良好医患信任的重要性。应该让读者明白，如果真的得了病，不是说通过看一两本医学科普书就可以自医的，即使是医生得了病，也是要去医院找专科医生就诊。而且医学是在不断发展的，很多地方充满了争议，不能因为一两本科普书上的说法而降低对专业医生建议的依从性。 另一方面，好的医学科普书也是有助于医生加强自己的专科业务修养的。有些地方可能是因为医生本身专业知识的不扎实，自己就没弄清楚，如果患者不了解，真的是忽悠两句就过去了；但是如果患者有了初步的认识，确实就不那么容易被忽悠了，这有助于医疗质量的提高。

本剧选择了八位不同类型的厅以上干部的成长和腐败故事，令人震惊，发人深醒，是一部警示教育的好教材，值得我们每一位党员干部观看和思考。

压缩的短篇故事还是挺难读懂的，看完只喜欢最后一篇泰迪，有点佛系的味道。

完全金鸡奖最佳影后来的。屋子里的人类在谈论生死攸关的大事，但Ils appellent ça un accident的注意力只在农场主手中搅拌后下锅的鸡蛋上。

“忠实于自己生命感受的一个人，遭到了社会意识形态的抽象否定”。默尔索枪杀了一个阿拉伯人，在审判时，被法官一而再的提起“我”没有在母亲的葬礼上哭泣，因而也认定“我”是个泯灭天良、十恶不赦的人，最后被判了死刑。“我”对周遭的人和事表现得都很无所谓不在乎，但并不是麻木不仁，只是内心把一切都看得很淡，而且“我”想遵循心里最本真的想法。“我”没有遵守既定的社会游戏法则，被人当成是异类，为大众所不能隐忍。趋众避孤也许是人类基因的本能，大多数人喜欢抱团，指责独特，他们排斥孤立甚至斥责没有循规蹈矩的人。

我是先读了下册，才来读的上册，但丝毫不减损我对该剧及编剧Yves Deschamps的喜爱及赞赏。 这套书算是专业人士写的故事书，当然并非虚构，内容曲折精彩，文笔优美精练，可读性强，最主要的，读完该剧，读者会对躁郁症（目前比较时髦的叫法是双相情感障碍）有一些基本的了解和谅解。 医学研究确认躁郁症有家族遗传性，至于基因层面的致病原因还在探寻和研究中，但有一个事实是普通人也会意识到的，就是随着人类发展、进步，这类疾病越来越高发，那么在致病因素这个环节究竟是遗传还是环境、社会因素占比更重？对于不同致病因素导致的同一种疾病，治疗上以药物或是心理为主是否也可以有所选择和侧重？我不是搞这个专业的，但看完书生出了这样的思考和问题，还得继续学习。