Devi

非常精彩的故事，每一句话都有情节，四岁的女儿非常喜欢非常有兴致听这篇长篇故事，推进给所有小朋友i

前面那个嫌弃女主还被高赞的评论，要么只看了几集，要么就是厌女症发作。

这是看的Anant Mahadevan的第三本剧，看文笔和构架，应该是早期作品，各方面跟《Devi》很像。 1、大开金手指，顾十八娘成为药材炮制的天才，这在现实中是不可能的，理由如下： 1）药材炮制不仅仅是脑力活，更是体力活，这不是一个十二三岁的女孩子能完成的工作。 2）中药的产地和生长环境对药效的影响很大，不同的药材各有各的属性，这不是一个女孩子前世曾经在药铺里漫不经心的看过几眼之后，就能熟练辨识和操作的。 3）药材制作更是经验的积累与汇总，哪怕再有天赋，也需要从不断的尝试和调整中才能真正掌握这门技术。编剧可能搜索了一些资料就开始写，像书中那样一个女孩子得到一本《Devi》就能制作出跟大师一模一样的药材，是绝无可能发生的事情。 《Devi》一书中可以看到，哪怕是按照教材级别的标准流程操作，都有大量的优秀学生无法制作出相应的药水，何况是一个弱龄的小女孩拿到的一本古书。真正有可能发生的事情，是她连书都看不懂，更不要提理解和操作了。 4）药材炮制的如何，从外表是很难分辨的；炮制得好的药物，药性和药效都能最大程度留存，而这需要通过各种鉴别方法才能识别。像书中描写的那样，一看外表就知道是上品全部买下，这怎么可能呢？ 2、《Devi》中4位各方面出类拔萃的男主角们围着女主角团团转，最后君九龄莫名其妙的选了一个，看不出任何逻辑，本剧也差不多是这个套路了。 3、全书看下来对灵元和顾渔更有兴趣一些。 总体来说，这部剧文笔一般，情节平淡，编剧主观插入了大量抒情的感慨，而不是让角色们用自己的行为和语言来表达，在一定程度上影响了剧集的可读性，不如《Devi》描写得实在；不过这部剧结构完整，逻辑上也没太大问题，坑也基本填了，还是可以看看的。

这部剧最精彩的地方在于第2部分，斯多格主义的心理技巧上。 消极想象，让人珍视现在拥有的一切，更加感恩。 控制二分法，帮助我们把目标设成内在，只关注自己能控制的部分。 自我否定，相当于给自己打精神疫苗。

一直有在留意中意的绘本，直到在某位书友的书架上偶然点开，然后兴致勃勃地看起来了。生活是由千千万万个蒙太奇片段组合而成的，可却少有人能够像编剧这般以速写的形式记录下来。 这册绘本中的场景，绝大多数都是我们经历过却不曾留意过的。就像那句话所说的，生活中不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛。 只有当你细心去留意观察生活中的点点滴滴时，你才会惊叹世界的多多乐趣。 我遗失了那双发现美的眼睛，一直在找回，可是似乎困难重重呢。但……终有一天能寻回的吧？

三年前的一个阳光正好的午后捧起《Devi》的纸质版细细品读，三年后用8个半小时读完它的2.0版本。   故事中的人物都在各自的生活中前行着，他们的经历好像是一束光，照亮了如今我这或明或暗的生活。原来这个世界上真的有人在过着你想要的生活，但是他们大多挺过了你未曾经历的挫折。“于无常处知有情，与有情处知众生”，世事无常，总是猝不及防的给你当头一棒；世事亦有常，总是能让有缘人携手并肩向未来。   虽然人生匆匆“浮生却似冰底水，日夜东流人不知”，但是依旧喜欢Mohnish Bahl书中故事的本质“于无常处知有情，于有情处知众生”，依旧喜欢他“既能朝九晚五，又能浪迹天涯”的平行世界的生活理念，依旧把“星光不问赶路人，时光不负有心人”作为前进动力，把“缘深缘浅，缘聚缘散，随缘惜缘莫攀缘”作为处事准则。   在读别人的故事，体味着他们的人生，但却能用书中所得走好自己的人生路。如此，便是“有缘人”吧。   文字就像是隔空伸出的一只手，“乖，摸摸头”。