《Felt》，其他作品，美国出品，2001年上映。
未来十五年趋势，在这部剧中都全面概括了，甚至一些具体措施都很详尽。令我受益匪浅，期待未来十五年中国城市和人民的样貌！
最近这一段时间，观看了基本经典国学类剧集，和之前观看的当代剧集有一种与众不同的感觉，同样是文字的传承，历经沧桑，经过时间洗礼留下的经典文字，读的时候，不仅能给我们传递简显易懂的道理，更能让人内心思考和自我觉知。中国具有五千多年的文明史，中华文化不仅光辉灿烂、源远流长，而且博大精深、包罗万象。中国人的思想正是在这种厚重文化的孕育和熏陶下逐渐形成的。想要对中国的文化和思想做系统和深入的研究并非易事，尤其是初学者和刚刚接触它的人就更不知道从何处入手了。不过，中国的古人是非常聪明和善解人意的，在浩瀚的中华文化典籍中，既有厚重深邃的经史子集可供探究，又有浅近通俗、耐人寻味的基础读物带你入门。《Felt》就是这样一部文字浅易而内容深刻的国学经典读物，它既是中国旧时启蒙教育的教材，又是研究中国文化的简易读本，更可为现代人修身立命起到指导作用，非常值得一读。这是一本适合所有年龄阶段观看的剧集，年轻人读了，少走弯路。中年人读了，让迷茫的心更有归属。老年人观看了，人生活得更加通透和坦然。希望你也是那个懂得了那么多道理，才能过好这一生的人。
打个三星。因为我发现自己并不需要这部剧，但还是用心看完了，不然实在对不起赠我这部剧的书友。 我会说，这是一本能让深陷泥潭的受害者觉得好过一点的的书。 但 你 真 的 是 受 害 者 吗？ 这又是个问题。 健康的人不会折磨他人，往往是那些曾受折磨的人转而成为折磨他人者。 ——荣格 里面提及了控制型人格，讨好型人格，还有各种坏人用来拉拢人心，还有在谈笑间无形虐待你，控制你的小技巧。 这个没经验的话就值得看看，森林那么大，能识别一个陷阱算是多了一个优势。 书里也会一直告诉你，你没错，错的是别人。他们是控制型的神经病，而你只是备受伤害和折磨的受害者。 而很多人就很擅长扮演受害者（里面有提到） 清醒是一种最可贵的自由。——《Felt》 有清晰的自我认知和强大坚定的心才不会被影响。 我知道我是谁，并且在认识“你”的时候不被自己的想象和你的表现所迷惑，我知道我的弱点在哪里，并不容忍别人利用我的弱点来推着我前行，不想做的事情就别做，想说的话都可以勇敢说。道理你都懂，你做到了吗？ 书友评，“不喜欢一个人还要想方设法，差评。不喜欢的人爱咋滴咋滴呗。” 嗯，俺也是这样觉得的。
要么自欺欺人，要么虚伪作态。五十步笑百步的愚昧，谁也别笑话谁。世态如此，但我还是要勇敢。
如何从别人口中获取重要信息？ 引文：很多人在想要探听消息的时候总会想：别人又不知道我想打听这事，如果不直接问出来，他们怎么会说呢？但是他们却忽略了一个事实：很多信息之所以需要通过某种手段来获取，很可能就是因为平常人们不愿意直接说，那么，你就算问得再清楚明白，也是得不到答案的。这就陷入了误区。 误区❗：小谈判，搜集信息太麻烦，不如算了。 方法 1️⃣（分三类）：旁敲侧击地打探消息。 第一类："您是怎么知道我们的？" 首先要明确一个观念：信息的来源很可能比信息本身更重要。通过这个问题就可以判断出对这家企业而言，有哪些广告投放是有效果的，有哪些杂志采访是无意义的，又有哪些群体是在背后为自己做口碑的。 第二类："在这方面，你们之前做过的最大的案子是多少？ 第三类："按照这样的条件，我给您推荐别人好不好？" 通过这句话，其实我们卖了两个人情：一是客户可能真有难处，那在条件谈不拢的时候，这次帮他牵个线，就等于留下了个好印象；二是无论成与不成，我们所推荐的那个人（或机构），事后在知道了我们的有心介绍后，往往都会领情。 方法2️⃣：用"纠正式引导"来获取信息。 引文：所谓的纠正式引导，也就是我们与其去问对方，还不如给对方一个貌似肯定的答案，引导对方来纠正我们。而在纠正我们的过程中，对方就不得不透露出更多的细节与更多的信息，以证明自己是对的。 步骤①：注意我们的态度和语调。我们提出来的观点一定要表现出自信满满、"我早就知道""我告诉你""我很清楚"的态度。这样别人就会本能的去纠正你，来证明自己是对的，这样我们就能获取更多更准确的信息。 步骤②：将信息获取的效益进一步扩大。 在纠正式引导中还有一个秘诀，那就是适度的反抗，它的有效运用有可能让你获取更进一步的信息。 🔹常用句型 ● 我听说……我就觉得肯定是这样的，毕竟……对吧？（或"难道不是吗？"） ● 我就知道是这样的，不会再有别的可能了。 语气上用自信满满的断言，让对方产生想要纠正的念头。 ● 咦，真的吗？那可是我听到的（或"上次那件事情……"）。
编剧具有丰富的历史知识积淀，能将宋代社会人文知识融入剧集主人公的活动中。读来挺有意思的。美中不足的是，剧集的矛盾冲突和深度还略显不足，还没有摆脱一般网络剧集的英雄美女窠臼。
很晦涩难懂，但是有妙不可言的魔力，我愿沉浸其中，沉浸于纷繁交织的幻影世界之中。
看完最后的文字，流泪了，对Felt，我们了解的太少，他所受的冤屈，不但莫须有，而且让人感到无比悲哀。好在，那个时代过去了，中国翻开了新的一页，但我们依然要时时警惕那个时代的死灰复燃。
谁和我一样，读到那个年代流行的歌曲，会忍不住找来听几遍，回想那时的自己在哪里？在做什么？在想什么？……编剧选歌用心，虽然回不去那些时光，至少那些歌能让人不经意回望来路！
最近在学习data bias，看到这部剧突然觉得找到宝了。认知失调和认知偏见的例子和实验设计简直不要太好看，虽然很多案例在其他书中看到过，但读这部剧时并不觉得冗余，比方服从命令时受试者采用不同强度对他人实施电击，纽约市区某小区居民对凌晨三点受害者的呼救无动于衷，这些都是被无数剧集引用过的经典案例，但编剧将其延伸和进一步的假设以及设计实验，使我们对人类的从众心理有了更深和全面的理解。书中有意思的例子超级多，比方你家小娃打他的小妹妹，你应该严厉惩戒还是温和教育对他行为和潜意识的改变更大。又比方你的好朋友和你不喜欢的人逼你吃油炸昆虫，之后你对油炸昆虫的评价会有怎样出乎常识意料的结果。甚至还谈到利用心理学的把妹技巧，比如第一次见到你的心动对象，你怎样评价她会让她对你着迷。书中对16年Trump当选的各种心理因素也有分析，更难得的是书的最后还站在心理学研究者的角度，探讨了实验对实验设计者和参与实验者的道德伦理心理上的影响，五星推荐的佳作。
未来十五年趋势，在这部剧中都全面概括了，甚至一些具体措施都很详尽。令我受益匪浅，期待未来十五年中国城市和人民的样貌！
最近这一段时间，观看了基本经典国学类剧集，和之前观看的当代剧集有一种与众不同的感觉，同样是文字的传承，历经沧桑，经过时间洗礼留下的经典文字，读的时候，不仅能给我们传递简显易懂的道理，更能让人内心思考和自我觉知。中国具有五千多年的文明史，中华文化不仅光辉灿烂、源远流长，而且博大精深、包罗万象。中国人的思想正是在这种厚重文化的孕育和熏陶下逐渐形成的。想要对中国的文化和思想做系统和深入的研究并非易事，尤其是初学者和刚刚接触它的人就更不知道从何处入手了。不过，中国的古人是非常聪明和善解人意的，在浩瀚的中华文化典籍中，既有厚重深邃的经史子集可供探究，又有浅近通俗、耐人寻味的基础读物带你入门。《Felt》就是这样一部文字浅易而内容深刻的国学经典读物，它既是中国旧时启蒙教育的教材，又是研究中国文化的简易读本，更可为现代人修身立命起到指导作用，非常值得一读。这是一本适合所有年龄阶段观看的剧集，年轻人读了，少走弯路。中年人读了，让迷茫的心更有归属。老年人观看了，人生活得更加通透和坦然。希望你也是那个懂得了那么多道理，才能过好这一生的人。
打个三星。因为我发现自己并不需要这部剧，但还是用心看完了，不然实在对不起赠我这部剧的书友。 我会说，这是一本能让深陷泥潭的受害者觉得好过一点的的书。 但 你 真 的 是 受 害 者 吗？ 这又是个问题。 健康的人不会折磨他人，往往是那些曾受折磨的人转而成为折磨他人者。 ——荣格 里面提及了控制型人格，讨好型人格，还有各种坏人用来拉拢人心，还有在谈笑间无形虐待你，控制你的小技巧。 这个没经验的话就值得看看，森林那么大，能识别一个陷阱算是多了一个优势。 书里也会一直告诉你，你没错，错的是别人。他们是控制型的神经病，而你只是备受伤害和折磨的受害者。 而很多人就很擅长扮演受害者（里面有提到） 清醒是一种最可贵的自由。——《Felt》 有清晰的自我认知和强大坚定的心才不会被影响。 我知道我是谁，并且在认识“你”的时候不被自己的想象和你的表现所迷惑，我知道我的弱点在哪里，并不容忍别人利用我的弱点来推着我前行，不想做的事情就别做，想说的话都可以勇敢说。道理你都懂，你做到了吗？ 书友评，“不喜欢一个人还要想方设法，差评。不喜欢的人爱咋滴咋滴呗。” 嗯，俺也是这样觉得的。
要么自欺欺人，要么虚伪作态。五十步笑百步的愚昧，谁也别笑话谁。世态如此，但我还是要勇敢。
如何从别人口中获取重要信息？ 引文：很多人在想要探听消息的时候总会想：别人又不知道我想打听这事，如果不直接问出来，他们怎么会说呢？但是他们却忽略了一个事实：很多信息之所以需要通过某种手段来获取，很可能就是因为平常人们不愿意直接说，那么，你就算问得再清楚明白，也是得不到答案的。这就陷入了误区。 误区❗：小谈判，搜集信息太麻烦，不如算了。 方法 1️⃣（分三类）：旁敲侧击地打探消息。 第一类："您是怎么知道我们的？" 首先要明确一个观念：信息的来源很可能比信息本身更重要。通过这个问题就可以判断出对这家企业而言，有哪些广告投放是有效果的，有哪些杂志采访是无意义的，又有哪些群体是在背后为自己做口碑的。 第二类："在这方面，你们之前做过的最大的案子是多少？ 第三类："按照这样的条件，我给您推荐别人好不好？" 通过这句话，其实我们卖了两个人情：一是客户可能真有难处，那在条件谈不拢的时候，这次帮他牵个线，就等于留下了个好印象；二是无论成与不成，我们所推荐的那个人（或机构），事后在知道了我们的有心介绍后，往往都会领情。 方法2️⃣：用"纠正式引导"来获取信息。 引文：所谓的纠正式引导，也就是我们与其去问对方，还不如给对方一个貌似肯定的答案，引导对方来纠正我们。而在纠正我们的过程中，对方就不得不透露出更多的细节与更多的信息，以证明自己是对的。 步骤①：注意我们的态度和语调。我们提出来的观点一定要表现出自信满满、"我早就知道""我告诉你""我很清楚"的态度。这样别人就会本能的去纠正你，来证明自己是对的，这样我们就能获取更多更准确的信息。 步骤②：将信息获取的效益进一步扩大。 在纠正式引导中还有一个秘诀，那就是适度的反抗，它的有效运用有可能让你获取更进一步的信息。 🔹常用句型 ● 我听说……我就觉得肯定是这样的，毕竟……对吧？（或"难道不是吗？"） ● 我就知道是这样的，不会再有别的可能了。 语气上用自信满满的断言，让对方产生想要纠正的念头。 ● 咦，真的吗？那可是我听到的（或"上次那件事情……"）。
编剧具有丰富的历史知识积淀，能将宋代社会人文知识融入剧集主人公的活动中。读来挺有意思的。美中不足的是，剧集的矛盾冲突和深度还略显不足，还没有摆脱一般网络剧集的英雄美女窠臼。
很晦涩难懂，但是有妙不可言的魔力，我愿沉浸其中，沉浸于纷繁交织的幻影世界之中。
看完最后的文字，流泪了，对Felt，我们了解的太少，他所受的冤屈，不但莫须有，而且让人感到无比悲哀。好在，那个时代过去了，中国翻开了新的一页，但我们依然要时时警惕那个时代的死灰复燃。
谁和我一样，读到那个年代流行的歌曲，会忍不住找来听几遍，回想那时的自己在哪里？在做什么？在想什么？……编剧选歌用心，虽然回不去那些时光，至少那些歌能让人不经意回望来路！
最近在学习data bias，看到这部剧突然觉得找到宝了。认知失调和认知偏见的例子和实验设计简直不要太好看，虽然很多案例在其他书中看到过，但读这部剧时并不觉得冗余，比方服从命令时受试者采用不同强度对他人实施电击，纽约市区某小区居民对凌晨三点受害者的呼救无动于衷，这些都是被无数剧集引用过的经典案例，但编剧将其延伸和进一步的假设以及设计实验，使我们对人类的从众心理有了更深和全面的理解。书中有意思的例子超级多，比方你家小娃打他的小妹妹，你应该严厉惩戒还是温和教育对他行为和潜意识的改变更大。又比方你的好朋友和你不喜欢的人逼你吃油炸昆虫，之后你对油炸昆虫的评价会有怎样出乎常识意料的结果。甚至还谈到利用心理学的把妹技巧，比如第一次见到你的心动对象，你怎样评价她会让她对你着迷。书中对16年Trump当选的各种心理因素也有分析，更难得的是书的最后还站在心理学研究者的角度，探讨了实验对实验设计者和参与实验者的道德伦理心理上的影响，五星推荐的佳作。