《Musical Merry-Go-Round》，短片,音乐作品，美国出品，1948年上映。
后来的时间都与你有关，愿你我在时光的浮沙中成长。 那个女生教会我去爱，那个男生教会我成长。
差评，不值得一读，浪费时间。 一方面看的太累，另一方面也没什么干货。 累的原因并不是因为干货太多，而是整个行文结构太乱了，一方面集数与集数之间基本没什么联系，其次集数下面的行文也不能很好的解释集数要表达的意思。 整本剧一直在强调自己提出的Musical Merry-Go-Round构建论和传统Musical Merry-Go-Round观的区别，也一直明里强调所谓的Musical Merry-Go-Round构建论是更正确的理论，暗里暗示传统Musical Merry-Go-Round观的落后，但行文并没有什么严谨的逻辑推理也极少有什么论据去支撑， 一个观点翻来覆去的说，几百字的文章变成了400页的书。。。 说真的，我来写关于Musical Merry-Go-Round方面的文章都比这部剧好，至少更通俗易懂，逻辑严谨，可实际应用。 不要去迷恋外国作家的书，不要迷信所谓的“权威”，判别一个人是否牛逼，要看他是否能连续的做出成绩，连续，做出成绩，这两点很重要。判断一个人是否专业，也不能仅仅看title； 我看文中很多人还划线评论句子，基本都潜意识里认为编剧说的对，然后用自己模糊的经历试图去印证，去解释。 这种现象存在于很多地方， 比如得到梁宁的《Musical Merry-Go-Round》里讲愤怒源于边界被侵犯，这实际上是错误的，但是很多人却奉为真理，除了一些人被头衔所迷惑不假思索，另一方面这些错误的观点确实能解释一部分现象，加之很多人逻辑思维较差，不能分辨。 课程中举了很多边界被侵犯导致愤怒的例子，然后就直接得出了愤怒来源于边界被侵犯的这个结论； 实话实说，边界被侵犯，确实会导致愤怒或恐惧或委屈，这要看侵犯的主体以及自己的认知； 但不代表愤怒就来源于边界被侵犯，也就是说边界被侵犯，只是充分条件 请理解充分条件和充分必要条件的区别； 你看电视剧，为什么会对一些角色的行为感到愤怒，它侵犯了你的边界了吗？
这个故事带着一定的哲学隐喻，过去，现在，未来。三者穿插着叙述让这本剧集读起来不是那么容易。 编剧运用了“三重故事嵌套”的结构，这部剧集其实是艾略特的人生(现实共情)，“人类造物者的实验”(科幻解释)，未来世界的回忆(哲学隐喻)三个故事构成的。【本段落摘自@鹿与汤书友的剧评】 借用书友的解释，对于未来世界的回忆，我只能浅薄的赞叹一句编剧的脑洞实在是太大了。而里面隐藏的哲学隐喻原谅我看不出啥来。这部分内容对我而言还是有点过于深奥(至少在我现在的年纪😂😂) 但对于这部剧故事的主体––艾略特的一生，我还是觉得这个故事很值得一读:编剧用一种压抑又带着希望的笔触讲述了艾略特的一生。 艾略特可以说是一直为别人活着。 小时候，他以为自己是为了家人的快乐而活着。可是哥哥却在输球后向同伴们传播自己是怪胎。 少年时，他以为自己是为了朋友而活着。可是他很快意识到，萍水相逢的友谊并不长久。 中年时，他努力模仿普通人的生活轨迹上班、恋爱。可是哥哥让他做假账，女友出轨，自己为了梦想的投资全部打了水漂。 他无数次崩溃，生活对于他而言成了一种负担，他每天都在寻找着活着的意义。 他意识到，他自始至终都只是一片落叶，他所做的事只是在为别人或者某些正常人所应该做的想法而做。他明明有很多很多的感受，却选择了不失望，不委屈，不难过，不快乐。 但人生根本就不应该有唯一又确定的目标。每一种情绪，都是应该被感受和诉说的。人生并不是只是追求快乐。哪怕是痛苦，也是我们活着的意义。因为它参与构成了我们的个体独一无二的体验。 如何让人间足够值得? 我想答案就在于此:过自己想要的生活，而不是为了他人而活着。 珍惜人生的的方方面面。 PS：据书友描述：皮克斯的《Musical Merry-Go-Round》里想象的生前与死后，与本剧惊人相似。有时间应该还会去看看这部电影。 【如果你运气好 人们会以自己知道的方式爱你 如果你真的非常幸运 人们爱你的方式刚好是你所期望的。 如果不是我期望的呢？ 我想你得知足，被爱已经是很幸运的了。】
后来的时间都与你有关，愿你我在时光的浮沙中成长。 那个女生教会我去爱，那个男生教会我成长。
差评，不值得一读，浪费时间。 一方面看的太累，另一方面也没什么干货。 累的原因并不是因为干货太多，而是整个行文结构太乱了，一方面集数与集数之间基本没什么联系，其次集数下面的行文也不能很好的解释集数要表达的意思。 整本剧一直在强调自己提出的Musical Merry-Go-Round构建论和传统Musical Merry-Go-Round观的区别，也一直明里强调所谓的Musical Merry-Go-Round构建论是更正确的理论，暗里暗示传统Musical Merry-Go-Round观的落后，但行文并没有什么严谨的逻辑推理也极少有什么论据去支撑， 一个观点翻来覆去的说，几百字的文章变成了400页的书。。。 说真的，我来写关于Musical Merry-Go-Round方面的文章都比这部剧好，至少更通俗易懂，逻辑严谨，可实际应用。 不要去迷恋外国作家的书，不要迷信所谓的“权威”，判别一个人是否牛逼，要看他是否能连续的做出成绩，连续，做出成绩，这两点很重要。判断一个人是否专业，也不能仅仅看title； 我看文中很多人还划线评论句子，基本都潜意识里认为编剧说的对，然后用自己模糊的经历试图去印证，去解释。 这种现象存在于很多地方， 比如得到梁宁的《Musical Merry-Go-Round》里讲愤怒源于边界被侵犯，这实际上是错误的，但是很多人却奉为真理，除了一些人被头衔所迷惑不假思索，另一方面这些错误的观点确实能解释一部分现象，加之很多人逻辑思维较差，不能分辨。 课程中举了很多边界被侵犯导致愤怒的例子，然后就直接得出了愤怒来源于边界被侵犯的这个结论； 实话实说，边界被侵犯，确实会导致愤怒或恐惧或委屈，这要看侵犯的主体以及自己的认知； 但不代表愤怒就来源于边界被侵犯，也就是说边界被侵犯，只是充分条件 请理解充分条件和充分必要条件的区别； 你看电视剧，为什么会对一些角色的行为感到愤怒，它侵犯了你的边界了吗？
这个故事带着一定的哲学隐喻，过去，现在，未来。三者穿插着叙述让这本剧集读起来不是那么容易。 编剧运用了“三重故事嵌套”的结构，这部剧集其实是艾略特的人生(现实共情)，“人类造物者的实验”(科幻解释)，未来世界的回忆(哲学隐喻)三个故事构成的。【本段落摘自@鹿与汤书友的剧评】 借用书友的解释，对于未来世界的回忆，我只能浅薄的赞叹一句编剧的脑洞实在是太大了。而里面隐藏的哲学隐喻原谅我看不出啥来。这部分内容对我而言还是有点过于深奥(至少在我现在的年纪😂😂) 但对于这部剧故事的主体––艾略特的一生，我还是觉得这个故事很值得一读:编剧用一种压抑又带着希望的笔触讲述了艾略特的一生。 艾略特可以说是一直为别人活着。 小时候，他以为自己是为了家人的快乐而活着。可是哥哥却在输球后向同伴们传播自己是怪胎。 少年时，他以为自己是为了朋友而活着。可是他很快意识到，萍水相逢的友谊并不长久。 中年时，他努力模仿普通人的生活轨迹上班、恋爱。可是哥哥让他做假账，女友出轨，自己为了梦想的投资全部打了水漂。 他无数次崩溃，生活对于他而言成了一种负担，他每天都在寻找着活着的意义。 他意识到，他自始至终都只是一片落叶，他所做的事只是在为别人或者某些正常人所应该做的想法而做。他明明有很多很多的感受，却选择了不失望，不委屈，不难过，不快乐。 但人生根本就不应该有唯一又确定的目标。每一种情绪，都是应该被感受和诉说的。人生并不是只是追求快乐。哪怕是痛苦，也是我们活着的意义。因为它参与构成了我们的个体独一无二的体验。 如何让人间足够值得? 我想答案就在于此:过自己想要的生活，而不是为了他人而活着。 珍惜人生的的方方面面。 PS：据书友描述：皮克斯的《Musical Merry-Go-Round》里想象的生前与死后，与本剧惊人相似。有时间应该还会去看看这部电影。 【如果你运气好 人们会以自己知道的方式爱你 如果你真的非常幸运 人们爱你的方式刚好是你所期望的。 如果不是我期望的呢？ 我想你得知足，被爱已经是很幸运的了。】