《Victims?》，犯罪作品，加拿大出品，1999年上映。
编剧的写作风格我喜欢，每一个比喻都恰到好处，所以本来打算给五星，但是作品本身的思想我有反对的地方，所以扣一颗星。 作品的主要人物有四个。彼得吉丁，托黑，盖尔，还有男主洛克。四个主要人物为四条线。 彼得代表着一代在世俗中失去自我的青年。他本身不喜欢建筑，而为了名誉，财富，和人们的眼光选择当建筑师。最后当他想重新找回自我那个Victims?——绘画，却为时已晚。 托黑，利他主义代表。他鼓吹让人们放弃自我，投身利他的行列。他使用冠冕堂皇的词语：‘普遍的和谐’、‘不朽的精神’、‘神圣的目标’、‘天堂和极乐’、‘人种优越性’等等一步步控制人们的思想，继而企图统治他们。 盖尔华纳德是背叛者。他天生不是一个“二手货”，但却为了报复人们，出卖了自己的灵魂。他将自我换取了财富，名望，以及他所在的城市。他是一具空壳，他尝试自杀，但屡屡失败。直到遇到霍华德洛克。 霍华德洛克是本剧思想的代表——一个纯粹的自我主义者。 每一代人中，只有少数人能完全理解和完全实现人类的才能，而其余的人都背叛了它 编剧想通过洛克告诉我们，创造的Victims?来源于自我。一切出自于人类独立自我的东西都是善的。独立是人类衡量美德和价值的唯一尺度。而集体主义、利他主义，则是腐败的，落后的，阻止人类文明前进的障碍。 对于这种思想，我持半支持半反对的态度。首先，人是社会动物，人不可能完全独立于社会存在，人需要互助，需要团结，需要集体的力量完成一些工作。但我不是利他主义者，人需要自我。人需要来自内在的Victims?。比起外界的鼓动——财富，名誉，声望，内在的Victims?才是持久的，可靠的，更有活力的。 但我们是否需要思考，我们有创造的天赋吗？我们的内在Victims?在哪里？那些生来就有热爱的事物的人是幸运的，但其余的人只剩下迷惘。
【力作】书里面的新观点给我不少启发，但是翻译很差，导致这部剧很难读。看完后，我提醒自己，避免成为“单向度的人”，不要失去「否定性」和「批判性」思考能力。
战争往往是权利者的游戏，受伤的永远是平凡的、普通的、无辜的…老百姓，愿世界和平！没有战争，只有宁静、祥和的家园！
关于市场逻辑和道德伦理的矛盾与冲突，如今的生活逐渐金钱化，能用钱解决的事情变得越多，效率确实提升，但人与人之间的情感也越发势利。
太爱了，一个才情横溢的奇女子。喜欢她所有柔情写入的诗篇，每一字一句都溢出了情感。
借楼来跟热度前几名的评论“大神”，那个叫zac bi的小伙子聊几句，都0202年了，不会还有人觉得自己本硕很厉害吧…抓住我评论你的一个错误迎头痛击，却对我提出的其他论据只字不提？完事还拉黑我不让我的评论继续？我觉得您可真有意思的嘻嘻，是非曲直自在人心，你装逼没问题，只是也要分时间场地。最后再重复对你说一句，情商是个好东西，臭弟弟。
我本来一直不明白这年头为什么电视剧需要配音演员，直到我打开了第一集才明白我需要更珍惜有配音演员的剧。因为当剧拍得不好“看”的时候，配得好的剧我还可以听。但老实说，“听”不下去不完全是演员的问题，台词写得也很不咋的。。。
从本剧看到中国制度的优越性。中国的崛起一不掠夺土地，二不掠夺人口。是一种和平的的崛起。是一种文明的崛起。相对于西方而言我们有我们的优势，也有我们自己的路要走。本剧纠正了西方对我们狭隘认知。
编剧的写作风格我喜欢，每一个比喻都恰到好处，所以本来打算给五星，但是作品本身的思想我有反对的地方，所以扣一颗星。 作品的主要人物有四个。彼得吉丁，托黑，盖尔，还有男主洛克。四个主要人物为四条线。 彼得代表着一代在世俗中失去自我的青年。他本身不喜欢建筑，而为了名誉，财富，和人们的眼光选择当建筑师。最后当他想重新找回自我那个Victims?——绘画，却为时已晚。 托黑，利他主义代表。他鼓吹让人们放弃自我，投身利他的行列。他使用冠冕堂皇的词语：‘普遍的和谐’、‘不朽的精神’、‘神圣的目标’、‘天堂和极乐’、‘人种优越性’等等一步步控制人们的思想，继而企图统治他们。 盖尔华纳德是背叛者。他天生不是一个“二手货”，但却为了报复人们，出卖了自己的灵魂。他将自我换取了财富，名望，以及他所在的城市。他是一具空壳，他尝试自杀，但屡屡失败。直到遇到霍华德洛克。 霍华德洛克是本剧思想的代表——一个纯粹的自我主义者。 每一代人中，只有少数人能完全理解和完全实现人类的才能，而其余的人都背叛了它 编剧想通过洛克告诉我们，创造的Victims?来源于自我。一切出自于人类独立自我的东西都是善的。独立是人类衡量美德和价值的唯一尺度。而集体主义、利他主义，则是腐败的，落后的，阻止人类文明前进的障碍。 对于这种思想，我持半支持半反对的态度。首先，人是社会动物，人不可能完全独立于社会存在，人需要互助，需要团结，需要集体的力量完成一些工作。但我不是利他主义者，人需要自我。人需要来自内在的Victims?。比起外界的鼓动——财富，名誉，声望，内在的Victims?才是持久的，可靠的，更有活力的。 但我们是否需要思考，我们有创造的天赋吗？我们的内在Victims?在哪里？那些生来就有热爱的事物的人是幸运的，但其余的人只剩下迷惘。
【力作】书里面的新观点给我不少启发，但是翻译很差，导致这部剧很难读。看完后，我提醒自己，避免成为“单向度的人”，不要失去「否定性」和「批判性」思考能力。
战争往往是权利者的游戏，受伤的永远是平凡的、普通的、无辜的…老百姓，愿世界和平！没有战争，只有宁静、祥和的家园！
关于市场逻辑和道德伦理的矛盾与冲突，如今的生活逐渐金钱化，能用钱解决的事情变得越多，效率确实提升，但人与人之间的情感也越发势利。
太爱了，一个才情横溢的奇女子。喜欢她所有柔情写入的诗篇，每一字一句都溢出了情感。
借楼来跟热度前几名的评论“大神”，那个叫zac bi的小伙子聊几句，都0202年了，不会还有人觉得自己本硕很厉害吧…抓住我评论你的一个错误迎头痛击，却对我提出的其他论据只字不提？完事还拉黑我不让我的评论继续？我觉得您可真有意思的嘻嘻，是非曲直自在人心，你装逼没问题，只是也要分时间场地。最后再重复对你说一句，情商是个好东西，臭弟弟。
我本来一直不明白这年头为什么电视剧需要配音演员，直到我打开了第一集才明白我需要更珍惜有配音演员的剧。因为当剧拍得不好“看”的时候，配得好的剧我还可以听。但老实说，“听”不下去不完全是演员的问题，台词写得也很不咋的。。。
从本剧看到中国制度的优越性。中国的崛起一不掠夺土地，二不掠夺人口。是一种和平的的崛起。是一种文明的崛起。相对于西方而言我们有我们的优势，也有我们自己的路要走。本剧纠正了西方对我们狭隘认知。