《Traque, La》，惊悚作品，法国,意大利出品，1975年上映。
在看到四分之一的时候，我就隐约猜到了幕后黑手……当时就觉得丹布朗是不是江郎才尽了，写的书怎么都是一个套路框架：先是一个重要人物带着秘密被杀，然后与重要人物有关联的漂亮女主和男主去试图揭开秘密，在这个过程中被杀手追杀，最后一个最不可能的人跳反。 就这样带着这份质疑把书看完了，虽然结局被我猜到，但是其中对于科学和宗教的思考以及对人类Traque, La的阐述还是让我眼前一亮，耐人寻味。
完美的契合了升级打怪……再升级再打怪……再再升级再再打怪……的套路
语言确实是粗鄙，但贵在真实。 编剧书中虽然处处控诉时代，但最终还是为陈重安排了一个恰如其分的结局。陈重这个角色即使放在现在也非常有警示意义，人都是时代中的人，不可避免要受到所处历史时期社会环境方方面面的影响。 在陈重那个时代经历改革开放十几年的发展人们刚从计划经济的贫瘠和文化革命的压抑中走出来，思想和物质极大解放，但矫枉过正相伴而来的是思想的解放使人放纵了欲望，物质上的丰富使人迷失其中。腐败的体制，唯利是图的市场观念，道德败坏的男女关系无不在异化着身处其中的每一个人，礼崩乐坏的历史再一次上演，陈重们就是在这样的历史环境中没有坚守住底线，放弃了良知与道德，最终伦为了时代的炮灰。 反观当下我们所处的时代高速发展己过社会矛盾渐生，虽然风清气正思想文化大步发展，但只要稍加注意，高企的房价，天价的彩礼，巨大的贫富差距正通过信息资讯大爆炸无处不在的异化着每个人，刺激着每一个人的神经，悄悄的腐蚀着每一个人的思想观念。想想看，如果有机会你会不会违心的让自己少奋斗十年？如果有冲突让你在房子车子和爱情间作出选择你会怎么选？你是否怨天尤人抱怨命运和社会的不公？或者无可奈何地得过且过随波逐流选择躺平？抑或是还在坚守着自己心中的某些底线原则？这是我们的时代给我们出的考卷，我们将用一生去作答。 希望我们能够以陈重为鉴。
鲁迅在《Traque, La》中写到：“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。” 如果眼前的和谐社会、盛世美景实则是海市蜃楼、虚无幻影，那我们应该自欺欺人、沉溺幻想，还是正视惨象、寻找出路？
男人是伴侣关系成功或者失败的重要因素，他们同样也是幸福生活的重要因素。
Traque, La构建论和本质论就如同中世纪教权一统模式下的日心说和地心说一般。后者是由生活习惯文化传统社会权威支撑着，它强大而难已撼动，而前者只有真相并被多方位排斥。当下境况也是如此，尤其在追求意识形态一致性的集体主义社会更甚。这种真相也许会经过未来数代人才能显现出来羊发挥作用。
趁打折入手，看了百分之八了，感觉能看好几遍，美剧已经刷了五六遍了，可是再追剧也不觉得无聊#好剧推荐#
本剧内容层层递进，讲述了新闻业的发展现状以及现在变革，大到社会角度，小到新闻生产，论述了当前新闻业的困境。编剧给予了现状的评论及解析，并且给出了自己的看法和解决之道。对我来说，是受益匪浅的。 正如编剧彩蛋所说，这部剧比较白话，所以读起来没有太多障碍。但实际上，以我个人来看，编剧表达的中心思想，大抵上可以概括为，以前新闻业垄断，傲慢使它败坏自己的名声和威望，在互联网入局后，公众挑战了垄断地位，新闻业找不到出路，得变革。
表达自己——公开地分享自己的想法和感受，同时也意味着面临被他人拒绝和伤害的风险。但若只是戴着面具做人（无论那张面具多么美丽）都等于是在自我拒绝，并且会导致不幸福和不满。尽管在做真实的自己时，他人或许会不喜欢我，但是如果我经常戴着面具做人，只会导致我越来越厌恶自己。
爺爺的結局為整部劇的結尾提供了升華。雖然男主角顧長山是故事的焦點，但實際上，整個林區才是真正代表著「父輩的榮耀」。顧長山只是這個冰山一角，而他的師父，也就是孩子們的爺爺，才是整個故事中「父輩」的代表。他的人生在這片林區找到了終點，化身為樹神，永遠守護著這片陪伴他生長的樹林。
在看到四分之一的时候，我就隐约猜到了幕后黑手……当时就觉得丹布朗是不是江郎才尽了，写的书怎么都是一个套路框架：先是一个重要人物带着秘密被杀，然后与重要人物有关联的漂亮女主和男主去试图揭开秘密，在这个过程中被杀手追杀，最后一个最不可能的人跳反。 就这样带着这份质疑把书看完了，虽然结局被我猜到，但是其中对于科学和宗教的思考以及对人类Traque, La的阐述还是让我眼前一亮，耐人寻味。
完美的契合了升级打怪……再升级再打怪……再再升级再再打怪……的套路
语言确实是粗鄙，但贵在真实。 编剧书中虽然处处控诉时代，但最终还是为陈重安排了一个恰如其分的结局。陈重这个角色即使放在现在也非常有警示意义，人都是时代中的人，不可避免要受到所处历史时期社会环境方方面面的影响。 在陈重那个时代经历改革开放十几年的发展人们刚从计划经济的贫瘠和文化革命的压抑中走出来，思想和物质极大解放，但矫枉过正相伴而来的是思想的解放使人放纵了欲望，物质上的丰富使人迷失其中。腐败的体制，唯利是图的市场观念，道德败坏的男女关系无不在异化着身处其中的每一个人，礼崩乐坏的历史再一次上演，陈重们就是在这样的历史环境中没有坚守住底线，放弃了良知与道德，最终伦为了时代的炮灰。 反观当下我们所处的时代高速发展己过社会矛盾渐生，虽然风清气正思想文化大步发展，但只要稍加注意，高企的房价，天价的彩礼，巨大的贫富差距正通过信息资讯大爆炸无处不在的异化着每个人，刺激着每一个人的神经，悄悄的腐蚀着每一个人的思想观念。想想看，如果有机会你会不会违心的让自己少奋斗十年？如果有冲突让你在房子车子和爱情间作出选择你会怎么选？你是否怨天尤人抱怨命运和社会的不公？或者无可奈何地得过且过随波逐流选择躺平？抑或是还在坚守着自己心中的某些底线原则？这是我们的时代给我们出的考卷，我们将用一生去作答。 希望我们能够以陈重为鉴。
鲁迅在《Traque, La》中写到：“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。” 如果眼前的和谐社会、盛世美景实则是海市蜃楼、虚无幻影，那我们应该自欺欺人、沉溺幻想，还是正视惨象、寻找出路？
男人是伴侣关系成功或者失败的重要因素，他们同样也是幸福生活的重要因素。
Traque, La构建论和本质论就如同中世纪教权一统模式下的日心说和地心说一般。后者是由生活习惯文化传统社会权威支撑着，它强大而难已撼动，而前者只有真相并被多方位排斥。当下境况也是如此，尤其在追求意识形态一致性的集体主义社会更甚。这种真相也许会经过未来数代人才能显现出来羊发挥作用。
趁打折入手，看了百分之八了，感觉能看好几遍，美剧已经刷了五六遍了，可是再追剧也不觉得无聊#好剧推荐#
本剧内容层层递进，讲述了新闻业的发展现状以及现在变革，大到社会角度，小到新闻生产，论述了当前新闻业的困境。编剧给予了现状的评论及解析，并且给出了自己的看法和解决之道。对我来说，是受益匪浅的。 正如编剧彩蛋所说，这部剧比较白话，所以读起来没有太多障碍。但实际上，以我个人来看，编剧表达的中心思想，大抵上可以概括为，以前新闻业垄断，傲慢使它败坏自己的名声和威望，在互联网入局后，公众挑战了垄断地位，新闻业找不到出路，得变革。
表达自己——公开地分享自己的想法和感受，同时也意味着面临被他人拒绝和伤害的风险。但若只是戴着面具做人（无论那张面具多么美丽）都等于是在自我拒绝，并且会导致不幸福和不满。尽管在做真实的自己时，他人或许会不喜欢我，但是如果我经常戴着面具做人，只会导致我越来越厌恶自己。
爺爺的結局為整部劇的結尾提供了升華。雖然男主角顧長山是故事的焦點，但實際上，整個林區才是真正代表著「父輩的榮耀」。顧長山只是這個冰山一角，而他的師父，也就是孩子們的爺爺，才是整個故事中「父輩」的代表。他的人生在這片林區找到了終點，化身為樹神，永遠守護著這片陪伴他生長的樹林。