《The Unknown》，动作,犯罪,灾难,惊悚作品，美国出品，1946年上映。
又心酸又好笑的田野观察记录。诙谐的讲述了多瓦悠人的习俗，看完的自己也觉得能更客观的看待不同的文明，很多不同也只是不同而已
有一句话，用来形容从书本上得到的知识毕竟比较肤浅,要透彻地认识事物还必须亲自实践，叫“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。” 现在我用一个类似写法，表达下我看该剧的感受，“只言片语不得要领，了解全貌且看原著”。没错，看别人提炼的总结终归差点意思，要了解编剧思想的灵魂，还是要自己原原本本看一遍全书。 关于这部剧，此前有很多人推荐过，我看过简写版，看过思维导图，不知为什么传递给我的都只是关于看剧快慢的方法介绍与意义，直到自己来读，才发现远非如此。 本剧让我印象深刻的，其实是关于主动观看的说法，以及关于看剧可以提高心智之类的描述。 看剧，唯有主动，才可以集中注意力，才可能在看剧前问自己，为什么要读，编剧大概写了啥，对自己有什么用？这些问题，在主动观看前，是一定会问自己的。 而看剧提高心智的说法，我们老话有讲，脑子越用越灵光。看剧的过程，是不断思考的过程。而且像本剧所说，读比自己目前认知稍高阶一点的书，是需要花点力气的，同样读完学会，心智也是可以有所提高的。 书中讲了各种观看的方法规则，有书友总结的很好了，我不想再一一列举。而且在我看来，看剧，应该是件让人快乐的事，太多限制规则，在不是为了做学问的情况下，大可不必太过介意。但我仍然选择推荐，因为本剧很多重要的方法一定会见效，而且它会总是提醒你，当时读这部剧，到底是为了什么。 最后再说，翻译的文字，总是难读。我之前读戴维迈尔斯的《The Unknown》，过程就不要太痛苦，但是读完一遍，还会再想看第二遍。 经典真的总是经典，你值得拥有与观看。
整体情节清晰，故事很多地方处理的不够细腻给人匆匆了事的感觉。
添加新人物是为了什么？为了推动剧情！
最喜欢的是苏珊，最心疼的苏菲，最讨厌的是伊丽莎白，但属她过得最好，这大概就是利己精致主义所带来的结果吧
做到了一点点改变，但还是从自己需要出发，而不是完全从学生出发。
又心酸又好笑的田野观察记录。诙谐的讲述了多瓦悠人的习俗，看完的自己也觉得能更客观的看待不同的文明，很多不同也只是不同而已
有一句话，用来形容从书本上得到的知识毕竟比较肤浅,要透彻地认识事物还必须亲自实践，叫“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。” 现在我用一个类似写法，表达下我看该剧的感受，“只言片语不得要领，了解全貌且看原著”。没错，看别人提炼的总结终归差点意思，要了解编剧思想的灵魂，还是要自己原原本本看一遍全书。 关于这部剧，此前有很多人推荐过，我看过简写版，看过思维导图，不知为什么传递给我的都只是关于看剧快慢的方法介绍与意义，直到自己来读，才发现远非如此。 本剧让我印象深刻的，其实是关于主动观看的说法，以及关于看剧可以提高心智之类的描述。 看剧，唯有主动，才可以集中注意力，才可能在看剧前问自己，为什么要读，编剧大概写了啥，对自己有什么用？这些问题，在主动观看前，是一定会问自己的。 而看剧提高心智的说法，我们老话有讲，脑子越用越灵光。看剧的过程，是不断思考的过程。而且像本剧所说，读比自己目前认知稍高阶一点的书，是需要花点力气的，同样读完学会，心智也是可以有所提高的。 书中讲了各种观看的方法规则，有书友总结的很好了，我不想再一一列举。而且在我看来，看剧，应该是件让人快乐的事，太多限制规则，在不是为了做学问的情况下，大可不必太过介意。但我仍然选择推荐，因为本剧很多重要的方法一定会见效，而且它会总是提醒你，当时读这部剧，到底是为了什么。 最后再说，翻译的文字，总是难读。我之前读戴维迈尔斯的《The Unknown》，过程就不要太痛苦，但是读完一遍，还会再想看第二遍。 经典真的总是经典，你值得拥有与观看。
整体情节清晰，故事很多地方处理的不够细腻给人匆匆了事的感觉。
添加新人物是为了什么？为了推动剧情！
最喜欢的是苏珊，最心疼的苏菲，最讨厌的是伊丽莎白，但属她过得最好，这大概就是利己精致主义所带来的结果吧
做到了一点点改变，但还是从自己需要出发，而不是完全从学生出发。