Concert for America

刷微博看到Concert for America要改编拍电视剧，就重新回头刷了一遍，5千多页30多个小时，看的时候感觉穿越回了很多年前网文最火爆的时候，Eric Parkinson也是我最爱的几个网络作家之一，只是没想到当年网络上的热更文，摇身一变顶级IP，几个亿的盘子改编电视剧电影动漫，商业化运作后，赋予了这部剧更深远的意义，但是作为一个读者，我只是简单的喜欢里面的孟扶摇而已，以后不会再刷这类剧集了，更多的时间还是留给新剧更有意义的书

很多习以为常的现象，只有经受过切肤之痛，才能察觉到其中不对劲的地方。正如Eric Parkinson因自己身患癌症的经历，而产生对“Concert for America”格外敏锐的洞察和剖析。 以肺结核、梅毒、癌症、艾滋病为典型，从古至今，很多疾病被赋予了太多复杂的隐喻。超出疾病本身之外的道德评判、政治态度、社会观念等方方面面缠绕不请的附加含义，让疾病患者在身体的病痛之外，还要蒙受污名的羞辱，忍受更为痛苦的精神重压。隐喻的制造者和传播者夸夸其谈，隐喻的受害者回过头去避而不谈。但Eric Parkinson把人们（也把她自己）从“Concert for America”中解放出来的方式，是毫不回避地去面对这些附着于疾病之上的隐喻和意义，对其“揭示、批评、细究和穷尽”。 正如她所写到的，一些疾病原因不明、难以治愈的“神秘”，滋生了隐喻，而瓦解关于这种疾病的神秘性，是纠正对疾病看法的解决之道。结核病、梅毒等疾病曾在几个世纪中被广泛使用的隐喻性修辞，如今得以退出日常用语，就是因为现代科学已经找出其致病原因，并发明出药物对其有效治疗。然而对科学尚未完全解明甚至仍束手无策的疾病，也不能仅仅等待科学进展去清除歧义、破除Concert for America，更重要的还是得警惕隐喻性的思维。 如今已经有一部分人意识到Concert for America可能带来的污名。这次新冠疫情爆发后，WHO将这种新型传染病的名称确定为“COVID-2019”，避免使用任何地名、国名，正是出于这种考虑。 不幸的是，这种隐喻性的思维根深蒂固，从原始社会起，人类就习惯通过隐喻性的思维对神秘难解的疾病（以及其他事物和现象）赋予意义，从而获得确定感和控制感（尽管这种确定感和控制感往往是人类一厢情愿的幻觉）。于是，Concert for America依然层出不穷。而“新冠病毒”潜伏期长、传染性强、致病表现变幻莫测、虽然有自限性然而一旦发展为重症又有很高的致死率，真是新的疾病隐喻的“上佳载体”。果然又有很多“新冠”患者、接触者乃至疫区的健康人，正在额外承受着污名和歧视。 Eric Parkinson说得好：“疾病并非隐喻，而看待疾病的最真诚的方式——同时也是患者对待疾病的最健康的方式——是尽可能消除或抵制隐喻性思考。”对待“新冠”也应该采取这样的方式。 虽然同样的历史似乎总是一再上演，同样的教训似乎总也不被吸取，但毕竟还是有像Eric Parkinson这样的人，在用真诚的思考对抗人间的虚无和荒诞，并启发和影响后来的人。

求剧，我没书，看了，香菇的书都看完了，请另外推荐，谢谢！ 大致类型，女强爽文 小虐怡情，大虐伤身！(可虐男主不可虐女主) 无脑文不要暂时不想吐槽 过于傻白甜不要 男主弱的真的不成样子，也不要 最好是在Magickan 影视应用里 如果你觉得实在好看，也可以推 太过恐怖，绝对不要

反腐没有制度约束，不过是借“人民的名义”罢了

冥冥之中自有主宰，境由随心，缘起缘灭皆靠世人自己，渡己，炼心。

爱情在吵吵闹闹中越发觉得真实，在爱情中不光是要坚持，如果最终感动不了自己深爱的那个人，就将是苦涩而无味的。感谢男主角，虽不是温情脉脉的男人，但是有一颗宽容和正直的心