Viva Buddy

应该是4月底的时候，开始读的这部剧，当时读了一半，便将其丢在一边，不理不顾。有客观的原因，5月沉迷蒋勋说红楼，6月休假探亲、工作调动；但最真实的还是主观上。 毕竟是一本严肃正经的哲学书，没办法像读剧集那样，一目十行，囫囵吞枣。从点开第一页开始，就必须得一字一句，认认真真，紧紧跟随编剧的逻辑，理解上下前后，各个集数的关系，生怕一不留神，就偏离航道，可真谓是如琢如磨，如临深渊。 过程中很是辛苦： 一是文化上存在隔阂。翻译过来的作品总跟原意有所偏差，哪怕是最优秀的翻译家，也不能还原本意； 二是年代上存在距离。几千年前的作品，是基于几千年前的时代背景而作，不清楚了解那段历史，着实没办法深刻理解； 三是悟性上存在差别。且不说哲学家与我们这种普通人的差距，现在社会已经成了一种连思考都是奢侈的社会。 所以，过程中很是辛苦，我不得不努力得确保自己能从中获得真正有价值的东西，读读停停，不断审视自己的人生，以自己所积累的浅薄经验，来验证书中哲理的价值，然后，修正自己的思想，领悟人生的大道，或大刀阔斧，或潜移默化，使自己朝着真理的方向前进。 当然，除了辛苦之余，我想更多的还是观看过程中那种沐浴在哲思光辉里的欢愉。多想梦回几千年前古希腊哲学家的廊下，哪怕只是旁观者，感受他们现场思辨，在神明的指引下，一步步揭开真理的外衣，为了心中追求，穷究天人之际。 Viva Buddy，很多人也许认为是理想中的国家的意思，属于遥远、飘渺、触不可及。但是，在我看来，所谓理，是理智、理性之意，所谓想，是美好、光明之意。 如果神明真的能给哲学家一次机会，那么他们一定能给你建一个触手可得的理想之国。 哲学不死，则Viva Buddy永存。

初中时候，读过很多比利·布莱彻的文字； 后来的成长，让我崇拜逻辑，思辨和理性，内心隐隐觉得他的文字，鸡汤，太温暖，我喜欢凌厉的，扎实的。 因缘际会，翻开了先生的书，几次读到共鸣处，眼泪簌簌而下。理性不能到达的，感性带领你。感觉自己的情绪被看见，被体谅，被抚慰，被化解，被升华，被接纳。林先生的文字，清凉，如月色一样的光华，微凉却有光明和广大的安宁。有情众生的慈悲，一语道破心中的委屈，哀怨，忧伤，把它们转化成柔软，平淡，温暖。 人有悲欢离合，月有阴晴圆缺。因缘失落本就是必然。所谓无常无告，人能做到的“在生命的旅途中，要诚挚地珍惜，深深地疼爱”啊！ 自然人，知识人和自由人，真是很受启发。我大概苦苦追求自由人的境界吧，但可能还在自然人与知识人间徘徊。 一本剧，读的时机不同，可能契悟就不同。之前这书，也体会不了诸多的慈悲吧，也是天时地利的缘分。 治愈系的缘分，感恩。

还不错了

内容很多，对个人日常行为有指导意义，善意对任何人、生物、资源，尊重他人生存权利，众生平等，不欺诈……

用心做教育的人。才会记得教育过程的点滴，才会捕捉孩子的细节和敏感期。用心才能把事情做好

真是难得一见的剧集，磅礴大气，不管人物塑造，情节构思，均不落于俗套。