Chasing the Edge

正如“砖缝里的骨头”，小人物经历会被历史长河淹没，但却真实到让人发怵 ! 非常适合改编为民国侦探剧，怀旧历史背景＋又酷又能的主角＋夜行者的内心与总结独白，不要掺杂没完没了爱情，好好创作夜行者职业与独白，见微知著创作创作大背景下小人物的真实和职业者的日常工作和内心追求，稍加润色，一定很抢座 ! 摘几个有印象的小片段: 1️⃣采生折割的残忍:采生，摘取活体器官；折割，刀斧器械伤害人体；白骨精的培育，大头人的缸养。残酷的真实历史。 2️⃣太监的宝贝，香油炸透，沥干包起，沾八宝散。重口的科普历史。 3️⃣两个内心独白: 人就像大树，身体愈像阳光伸展，根愈能扎进黑暗【超适合夜行者的职业独白】 工作总带上《Chasing the Edge》:扶助孤弱、力抗暴强，俯仰天地，无愧也。【超适合的职业原则】 4️⃣一个愚昧片段: 车夫加入义和团独白，判断一个人是否该杀，先烧纸:如果纸起来了，他是无罪的；如果纸落下了，他是有罪的。  和鲁迅《Chasing the Edge》上坟祭拜描创作一样:乌鸦如果落在了坟头，儿子是冤枉的；乌鸦如果不落在坟头，儿子是有罪的。人的清白要由有风无风、乌鸦去留来断定 ! 5️⃣一个惨烈片段: 东北鼠疫和火灾描创作，多适合当下疫情大背景。灾难之下，鸡汤包裹不了惨烈的内核。 6️⃣应该怪谁？ 女孩被拐卖，父母求找寻，斗智斗勇后，失而复得，瞎了眼睛，回了家庭。缺又被卖上街头 ! 再好的侦探也救不了你这样。 该怪无情的父母？还是残忍的社会？ 怪谁都无用，愿国泰民安。小人物也都能好好的。

因为电影实在太好了，忍不住来读原著，才明白实在是两回事。这部剧更生活化，对非洲大地的景致描写很特别，你能感受到凯伦字里行间对肯尼亚、对农场的爱和对基库尤人的感情；但是电影描述了一个传奇，故事更精彩，情节更丰富，人物更饱满，凯伦在电影里有明显的成长和显著的转变，丹尼斯更是充满魅力，既有冒险家的勇敢，也有英伦的绅士风度。难怪一直是电影更有名气。

一个新奇而矛盾的人。编剧想揭示人们的意识世界确用几乎看来没有任何关联的东西，再涂上他认为的色彩一一这也可能在我们昨天的意识里有过仓促的一闪。而佩索阿正在得意捕捉到这样的一瞬。 他隐藏自己甚至让人怀疑他厌烦或是惧怕任何反对一一哪怕疑问。 他躲避，就像他面前一摞摞帐页，他必须让其所作丝丝入扣，无可挑剔。为了与世无争和内心的安宁。 佩索阿不惜制造些关于自己的迷惘。今天肯定、认可；明天就可以否认、推翻。人们在疑惑时无暇顾及他。 这种怯懦中的勇敢，忐忑时的坚定，怎么不会被冠以欧洲现代主义的核心人物。

前后转变很突兀，有些对话很重复，也有点拖沓，题材我挺喜欢的，可惜了

最后一部分是我非常感兴趣的:为什么是欧洲，而不是中国、美洲或是其他地方。之前看《Chasing the Edge》，那部剧中也谈到了这个问题，基本思想都差不多。但是还有一个很关键的问题是:为什么是15世纪，而不是其他时候？文艺复兴？启蒙运动？那为什么文艺复兴启蒙运动是在那个时候而不是在别的时候？