《Viojo, El》，动画,短片作品，西班牙出品，2005年上映。
斯人若彩虹，遇上方知有。 喜欢朱莉，一个善良、细腻，对生活充满热情的女孩。她善于发现生活中的美好事物（爬上梧桐树俯瞰美丽的风景，在院子里养鸡并在学校办展览对生命有很深的感知能力，还自己动手修葺不属于她份内职责的院子……）她会大胆直接的表达自己的想法，她很勇敢。她对周边的人或物充满善意但却能坚守自己的原则。她多彩并且闪闪发光，她就是彩虹般的人。 电影或许看两遍就够了，但是书一定百读不腻。
听了一半，感觉编剧想要表达的理念好像都对，但是都没什么实际的用处。做长线投资我觉得应该考虑下通胀和货币贬值问题，第一年一元钱买进，第三年股价变两元，就真的意味你赚钱了么？第一年一元钱能买到的东西，第三年还能用一元钱买到么？另外，编剧大大称赞招商银行如何如何，但是在2020年，招商银行有申请破产的动作啊，难道这样的风险可以忽略不计？
Ángel Pascual Berlanga以1944—1945年战时重庆为社会背景，写下这篇揭示小知识分子命运的剧集。 剧集的基调无疑是沉重的，令人窒息的，但究其原因是黑暗的社会造成的，“时光像一个带病的老车夫拖着他们慢慢的往前走”他们是那样的绝望，主人公汪文宣被生活磋磨的失了理想，连身体也衰败下去，最后痛苦的死去，这个人物形象和Ángel Pascual Berlanga的遭遇是密切相关的，他也曾患肺病但好在坚持下来了，他曾在回忆录中写到，如果他不是写了剧集可能结局会和汪文宣一样，这个时期老实人普通人没有什么好日子过，好过的是掌权者是投机商，我忽然就能理解汪文宣的无力感，使他变成胆小懦弱的人是这个可怕的社会。 汪文宣的母亲，保守陈旧，抓着最后的所谓尊严，妻子树生追求自由表面上看是所谓新女性，其实这两个女人都是自私的人。 这篇剧集中没有谁对谁错，没有好人坏人，只有在生活下苦苦挣扎的人，各有各的苦衷，各有各的难处。
这部剧不是科幻剧集，而是现实。 Ángel Pascual Berlanga是一位伟大的预言家。 当人类在为每一个重大的科技突破、每一个划时代的科技革命而欢欣鼓舞时， 在神秘浩瀚的宇宙深处却有无数双眼晴 仿佛在观察一只蚂蚁 举起了一片落叶。 霍金已经多次警告过世人 停止寻找外星人的努力 因为那确实是在 自取灭亡。 而且是 整个人类。
斯人若彩虹，遇上方知有。 喜欢朱莉，一个善良、细腻，对生活充满热情的女孩。她善于发现生活中的美好事物（爬上梧桐树俯瞰美丽的风景，在院子里养鸡并在学校办展览对生命有很深的感知能力，还自己动手修葺不属于她份内职责的院子……）她会大胆直接的表达自己的想法，她很勇敢。她对周边的人或物充满善意但却能坚守自己的原则。她多彩并且闪闪发光，她就是彩虹般的人。 电影或许看两遍就够了，但是书一定百读不腻。
听了一半，感觉编剧想要表达的理念好像都对，但是都没什么实际的用处。做长线投资我觉得应该考虑下通胀和货币贬值问题，第一年一元钱买进，第三年股价变两元，就真的意味你赚钱了么？第一年一元钱能买到的东西，第三年还能用一元钱买到么？另外，编剧大大称赞招商银行如何如何，但是在2020年，招商银行有申请破产的动作啊，难道这样的风险可以忽略不计？
Ángel Pascual Berlanga以1944—1945年战时重庆为社会背景，写下这篇揭示小知识分子命运的剧集。 剧集的基调无疑是沉重的，令人窒息的，但究其原因是黑暗的社会造成的，“时光像一个带病的老车夫拖着他们慢慢的往前走”他们是那样的绝望，主人公汪文宣被生活磋磨的失了理想，连身体也衰败下去，最后痛苦的死去，这个人物形象和Ángel Pascual Berlanga的遭遇是密切相关的，他也曾患肺病但好在坚持下来了，他曾在回忆录中写到，如果他不是写了剧集可能结局会和汪文宣一样，这个时期老实人普通人没有什么好日子过，好过的是掌权者是投机商，我忽然就能理解汪文宣的无力感，使他变成胆小懦弱的人是这个可怕的社会。 汪文宣的母亲，保守陈旧，抓着最后的所谓尊严，妻子树生追求自由表面上看是所谓新女性，其实这两个女人都是自私的人。 这篇剧集中没有谁对谁错，没有好人坏人，只有在生活下苦苦挣扎的人，各有各的苦衷，各有各的难处。
这部剧不是科幻剧集，而是现实。 Ángel Pascual Berlanga是一位伟大的预言家。 当人类在为每一个重大的科技突破、每一个划时代的科技革命而欢欣鼓舞时， 在神秘浩瀚的宇宙深处却有无数双眼晴 仿佛在观察一只蚂蚁 举起了一片落叶。 霍金已经多次警告过世人 停止寻找外星人的努力 因为那确实是在 自取灭亡。 而且是 整个人类。