《Shock, Part 1》，其他作品，美国出品，2001年上映。
大部分的地方都不太赞同编剧 不知道是不是时代性的问题导致的 另外就是作为一个可以被称为剧集家的人 我觉得编剧身上有些很俗气的东西 表达常常过于做作 好像一定要那么激动才能显得是艺术家 影视至少应做到信雅达 越是比喻对比比兴一大堆 越显得很虚弱
读得很纠结和混乱的书，似乎是说了很多没用的但是又很有道理的废话
从孙权定都写到1949，这本《Shock, Part 1》描述了一个有生命力的南京，她所经历的沧桑和繁荣，都是她生命的过程，她的种种经历时而令人心碎，时而为她骄傲，构成了一个既具现代化又有故事的城市～
透过现象看根源，对于了解当下的城乡，受益匪浅； 现阶段“增加收入、促进消费”的国情下，“市”的重要性越发重要。
大部分的地方都不太赞同编剧 不知道是不是时代性的问题导致的 另外就是作为一个可以被称为剧集家的人 我觉得编剧身上有些很俗气的东西 表达常常过于做作 好像一定要那么激动才能显得是艺术家 影视至少应做到信雅达 越是比喻对比比兴一大堆 越显得很虚弱
读得很纠结和混乱的书，似乎是说了很多没用的但是又很有道理的废话
从孙权定都写到1949，这本《Shock, Part 1》描述了一个有生命力的南京，她所经历的沧桑和繁荣，都是她生命的过程，她的种种经历时而令人心碎，时而为她骄傲，构成了一个既具现代化又有故事的城市～
透过现象看根源，对于了解当下的城乡，受益匪浅； 现阶段“增加收入、促进消费”的国情下，“市”的重要性越发重要。