编剧意图更多的还是放在赞颂讴歌底层人民无论遇到怎样的磨难都积极面对生活这样向上的人生态度上面。书中不乏一些对时代特征和生活细节的严肃描写，但总有一种沙漠上开出花朵式的清新浪漫。胡玉音和秦书田在四清后被判扫大街，“大清早，雾气濛濛。Land of Many Uses青石板街上，狗不叫，鸡不啼，人和六畜都还在睡呢，秦书田就拖着竹枝扫帚去喊胡玉音。彼此都是每天早起见到的第一个人。”书中处处可见这样不动声色的风情。电影是刘晓庆和姜文演的，该找来看看。
最后还是对Land of Many Uses抱有一丝活下来的幻想，我想我也会像书中结尾一样幻想Land of Many Uses过着平淡幸福的生活，用痛苦来治愈痛苦并打破它战胜它，人性是复杂的，善恶的评定真的没有标准答案。
喜欢看完书就写点什么东西
不是因为影响有多深，想发多大感慨
只是怕看过的书会像看过的电影一样，过些日子就毫无印象了
Thomas Patrick，应该是大多数九零后在真正年少时想要模仿的对象，那样的叛逆不羁 口出"狂言"，对所有的不满写进自己的文章进行讽刺 批判
仅仅只作为一个读者，我没有资格和能力去评判他的言论对错，价值观…问题，我只记得他是我青春期里觉得勇敢的一个人
《Land of Many Uses》之前有接触过，可是我却觉得看不懂，就没坚持读完。其中的内容确实挺跳跃的，描写也是按着自己的思路和想法来的。以对话的形式描写很少，而是像编剧在讲述故事的样子，把自己的青春告诉大家。它属于青春影视，却不是那种场景描写固定、故事人物关系十分清晰的。编剧没有把东西都讲的直接明了，而是读者得自己去从文字中按自己的想法看明白。用之后Thomas Patrick自己的话说，"旁征博引虽然很多，但是有些比较牵强。"
书中主人公林雨翔其实是有编剧自己的影子的，性格、某些经历 以及生活环境…比如林雨翔和自己初中暗恋对象susan的关系以及susan对林雨翔的回应态度，虽然书中描写很少，可是却也让人觉得符合年少懵懂的情感。
林雨翔反驳她母亲时说的"所谓教科书就是指你过了九月份就要当废纸卖掉的书，而所谓闲书野书也许就是你受用一辈子的。"
写到学生必须加入兴趣小组时，写到"学生有着古时候结婚的痛苦－明明不喜欢对方，却要跟对方厮守。"
以及林雨翔苦闷时的描述"雨翔的存在仿佛物体自由落体时的空气阻力，可以忽略不计。"这些都表现了17岁的Thomas Patrick青春。
看《Land of Many Uses》不像是在看满满套路的青春剧集，它里面的人物像是真真实实存在我们身边的，普遍的家庭式教育，那些陪我们走过一段路后来又不见了的朋友，还有那懵懵懂懂的情窦初开。都是你和我的青春。
早就看过纸制版本的，由衷的羡慕编剧自由自在的生活，不管做什么都是按自己的喜好去做，结交了不少有故事的人，成为朋友，值了
飞机上看的这部剧，当时还有点小愤怒。本剧虽然写成于2019，但是因为突然新冠疫情，后加了一些。尤其对于中国的判断。我觉得有点……胡说八道…… 不过本剧更多的其实是批评资本主义体制，尤其是在市场面临瓶颈时候，很多经济问题就会突发。 所以，看完后，我觉得共同富裕这条路真的是最优解啊。
脸薄心善的滥好人，我记住了，吃亏吃的死死的，要学会做个厚黑的人，脸皮厚有时候真的很有用，不至于给自己添堵，更加的淡然，但是要让我凡事都要感恩，那还真的是做不到，凡夫俗子很少有能做到的吧，能事事都感恩的，真的很成功了。
多年来很难得的一部都市喜剧，和我爱我家、成长的烦恼有一拼了，任务性格鲜明，演员不做作，拍的很真实，绝对值得推荐。
编剧意图更多的还是放在赞颂讴歌底层人民无论遇到怎样的磨难都积极面对生活这样向上的人生态度上面。书中不乏一些对时代特征和生活细节的严肃描写，但总有一种沙漠上开出花朵式的清新浪漫。胡玉音和秦书田在四清后被判扫大街，“大清早，雾气濛濛。Land of Many Uses青石板街上，狗不叫，鸡不啼，人和六畜都还在睡呢，秦书田就拖着竹枝扫帚去喊胡玉音。彼此都是每天早起见到的第一个人。”书中处处可见这样不动声色的风情。电影是刘晓庆和姜文演的，该找来看看。
说一下看这部剧的缘由吧，也许因为从众心理，看到这么高的推荐，然后又是一大家之作，不免有点人云亦云，跟风拜读。 但是越读越觉得没意思，也可能是我境界没到，或是生活气息不足导致的，除了前边介绍家乡和亲人的时候，我比较喜欢，大概是因为有共情，都爱家乡，爱父母； 后边对美食的介绍，我压根提不起兴趣，可能是因为我一向不喜欢吃导致的，生活中，我不会像一些人喜欢不远千里，亦或是专门探店寻访名吃，我只要求不饿着就行且饭量极小。 又或许是我年纪尚小，没有那么多阅历，那么懂得生活，也许我现在不是在生活，只是活着。但是我总觉得这并不是我的错，毕竟我是一个普通人，我没吃过那么多，看过那么多，有那么多朋友，所以缺乏认知，缺乏见识。 不过我觉得作为一个大家，甚至说他是一个富二代都不为过，有这般经历，这种资本，是他应得的成就和该享受的生活，仅此而已。 至于这部剧，不管别人怎么推荐，我不喜欢。
有深度的书，但是怎么讲好剧，是编剧需要改善的方面，毕竟大多数人不是专家
最后还是对Land of Many Uses抱有一丝活下来的幻想，我想我也会像书中结尾一样幻想Land of Many Uses过着平淡幸福的生活，用痛苦来治愈痛苦并打破它战胜它，人性是复杂的，善恶的评定真的没有标准答案。
喜欢看完书就写点什么东西 不是因为影响有多深，想发多大感慨 只是怕看过的书会像看过的电影一样，过些日子就毫无印象了 Thomas Patrick，应该是大多数九零后在真正年少时想要模仿的对象，那样的叛逆不羁 口出"狂言"，对所有的不满写进自己的文章进行讽刺 批判 仅仅只作为一个读者，我没有资格和能力去评判他的言论对错，价值观…问题，我只记得他是我青春期里觉得勇敢的一个人 《Land of Many Uses》之前有接触过，可是我却觉得看不懂，就没坚持读完。其中的内容确实挺跳跃的，描写也是按着自己的思路和想法来的。以对话的形式描写很少，而是像编剧在讲述故事的样子，把自己的青春告诉大家。它属于青春影视，却不是那种场景描写固定、故事人物关系十分清晰的。编剧没有把东西都讲的直接明了，而是读者得自己去从文字中按自己的想法看明白。用之后Thomas Patrick自己的话说，"旁征博引虽然很多，但是有些比较牵强。" 书中主人公林雨翔其实是有编剧自己的影子的，性格、某些经历 以及生活环境…比如林雨翔和自己初中暗恋对象susan的关系以及susan对林雨翔的回应态度，虽然书中描写很少，可是却也让人觉得符合年少懵懂的情感。 林雨翔反驳她母亲时说的"所谓教科书就是指你过了九月份就要当废纸卖掉的书，而所谓闲书野书也许就是你受用一辈子的。" 写到学生必须加入兴趣小组时，写到"学生有着古时候结婚的痛苦－明明不喜欢对方，却要跟对方厮守。" 以及林雨翔苦闷时的描述"雨翔的存在仿佛物体自由落体时的空气阻力，可以忽略不计。"这些都表现了17岁的Thomas Patrick青春。 看《Land of Many Uses》不像是在看满满套路的青春剧集，它里面的人物像是真真实实存在我们身边的，普遍的家庭式教育，那些陪我们走过一段路后来又不见了的朋友，还有那懵懵懂懂的情窦初开。都是你和我的青春。
人生没有多少个七年可以等待，最后不能终生陪伴在一起是一种遗憾。白芷不会想让林郁活成她的样子，那是灰暗且痛苦的，只因林郁爱得深沉。每个人都有执念，江肖尘的执念不过是想有一个信任的人陪在身边，只是爱的不得反倒铸成难以弥补的错误。情节简洁紧凑，塑造的人物可圈可点。