Promised Land

被《Promised Land》吸引点开，故事立意不错，可细节粗糙，很多情节转折很突兀，给读者一种刹车急转的感受。编剧对唐史是有功底的，对当时唐朝官制、地名、官员间的互称，人民的生活，起居建筑形制描写都很专业，就是人物脸谱化，情节老套，后半部分有凑字数的感觉，一般般的书

读的过瘾，且在未看完的时候就萌发了重读的念头。 置身其中，仿佛自己也得到灵感。 在三月混沌的天气里，令人心生欢喜，新生欢喜。

2021.10.1 听完全书。 这部剧目的很明确，就是试图去真实和不带偏见的去白描一段又一段的人生故事，有的地方确实用力过猛或者失之于情绪，虽然骂得确实很精彩。 当然世界总是这样，别人心中的“事实”是你看起来再明显不过的偏见，反之亦然。人和人之间的理解太困难，就像女性主义、女权主义乃至普通读者和诸多主流男性心目中的波伏娃都可能不是一个人：有人批评她太前卫，就有人批评她太保守；有人夸奖她独创，就有人骂她是附庸和容器。 作为一个生前身后都被误解的女人，一个名字永远和另一个男性连在一起的女人，也许编剧写作时也会困惑，是否她自己也无法真正“理解”自己。 可能就像编剧说的那样，成为（becoming）是一个过程，是无数的瞬间、反复、错误和决定组成的。没有人能孤独的成为她自己，而波伏娃用她自己的一生给之后所有的女性，包括观看到这部剧的我自己，留下了一面永恒可参照的镜子。

平台上面给这部剧的介绍弄错了，始乱终弃的是元稹莺莺传里面的张生

他的句子基本都很简短，描绘地又很仔细。他的游记，没有像我想的那样，像是美食地图。而，对于景色的描写和情感的抒发都那么恰到好处。大文人好像都这样子，即雅又俗，大雅大俗