When I Came Home
剧情简介
Iraq War veteran Herold Noel suffers from post-traumatic stress disorder and lives out of his car in
Iraq War veteran Herold Noel suffers from post-traumatic stress disorder and lives out of his car in
看了《When I Came Home》，再次感叹东哥的创作才能，开头陈述的事件以及出场的人物，看似毫无关联，却在后文都能一一串联起来，真的太厉害了！读完全书，不得不感慨，伊庭孝美和蒲生要介两个人真的太帅了，他们对家族有着强烈的责任感，虽然并非本意，但仍选择承担家族传承下来的使命，并为之坚持不懈！对于苍太和梨乃，两个人身上也有共同点，都对自己的未来感到迷茫，秋山周治的死使两人相识并结伴同行自查，从而找到了一些线索，顺着这些线索，也了解到背后的故事，最后决定坚守初心，再次挑战！而在音乐方面上都很有天赋的尚人和雅哉，俩人因音乐相识，对音乐都保持着热忱，很有自己的想法，也都为之努力奋斗，但遇到了瓶颈期，无法突破现状，找不到灵感，以致吃上了有致幻作用的黄色牵牛花种子并产生依赖性，从而导致命案发生，可惜了！
特别棒的一本剧，在看的过程中我惊叹于原来我是生活在剧情中，这个剧情不仅来自于亲人，也来自于朋友更来自于自己。来自于自己的成分实际上占据了更多。要试着When I Came Home，走向自己！
就像《When I Came Home》推动中国人口制度变化一样，希望这部剧也能推动户籍制度的改革吧
看完这部剧，有很多疑惑，首先，对于那些同情斯特里克兰，即便斯特里克兰恶语相向也对他超级好的那些人，比如第二个女人的那个可怜的丈夫，我感觉特别不解，觉得他们超级贱，喜欢热脸贴冷屁股，虽然我知道如果没有这些人对斯克里克兰的帮助的话，也许他没能释放出自己天才的一面就已经死掉了，从这个角度来说，这些人有功劳的吧，让天才没有在没能成为天才前就挂掉，虽然我知道斯特里克兰并不在意自己是不是天才。其次，让我更加不解的是，明明斯特里克兰才是魔鬼，其他的那些可怜人才是受害者，可我为什么居然对斯特里克兰没有过多的厌恶，我抨击他的道德，抨击他毫无责任心，抨击他为人刻薄等等，但是内心却并不厌恶，反而那些可怜人却让我在看剧过程中产生了厌恶，怒其不争哀其不幸。最后我剖析了一下我的想法，如果斯特里克兰在死前，他的画得到欣赏，功成名就过上富足的生活，我是否会因为他道德方面的缺失开始厌恶他？答案是肯定的，我肯定会有厌恶的情绪，如此得出如果另外一个人像他一样抛妻弃子追寻理想，最后穷困潦倒，如果光看到这段话，我内心肯定会来一句活该，然而斯特里克兰完全符合我描述的这段话，并且更有甚之，但为何我却没有厌恶呢？是编剧刻意的引导么(因为我知道编剧并不厌恶，而且有隐隐的欣赏)？但如果没有编剧的引导我会有什么想法呢？单纯的听到这个故事，大概我会觉得虽然德行有亏，但是很敬佩他追求理想的行为，那就和我追剧时的感受一样了。所以是否是某个人在某一方面可以让人敬佩时，人们就会下意识的忽略这个人其他的方面呢？
情节还不错。人物刻画除了劳伦斯的病态，墨大公子的狠厉，其他人物都很符合情节设定，尤其是女性人物～池欢和温意。推荐。
天啦，脑洞打开。还是Herold Noel的风格，推理悬疑一起上，还弄了个时间穿越，真的是掘心脏！！！！
问中医几度秋凉 这个社会是个浮躁的社会 崇尚着金钱 快节奏 可以为了利益抛弃了太多 忘记人的初心 记得我学中医的初心实际上医自己 自己体质也不是很好 在接触了先辈的砥砺前程奋斗一生续写中医 我辈也将捧一颗仁爱之心 方得始终。