Siniestro

有幻想，才会有追求，才会想要体验这色彩缤纷的生活，想到什么便去行动，年少时总要有些闯劲才好。 可世界又是灰色的，很多事情无法用单纯的是非善恶来描述，身份不同，对世界的解读不同，过去认为是对的，如今却有充分的理由将它推翻，看的东西多了，做决定前的犹豫也越来越长，要顾及多方原因和可能出现的后果，然后精挑细选得到一条最合适的路径，可就算如此，结果依然会有偏差，最终的心态也不过保持为“尽人事听天命”罢了。

看得其实挺煎熬的，前面联想教育中的坏学生，作为老师该怎么办，中间职业的文化准备又看得感觉被击中，文凭和工作都是幻灭。比较喜欢制度和洞察两部分。

不算醍醐灌顶也没有很多解决问题的干货，主要还是理论，停留在发现问题的阶段。但还是有收获的。看了有种感觉，所有消极的情绪都是因为自视过高，所有恼人的行为都是为了追求优越感，所有失败的人际关系都是只关心自己。。。所以，真的要四大皆空么。。。佛祖诚不我欺?

有一套完整的方法论，有一系列实操案例，总的来说是本还不错的书，但其实有些道理并非不知道，需要解决的是“知而不行”的问题。

细节决定成败。日本人对于细节的追求造就了日本经济的腾飞，对于我们来说是很有借鉴意义的。

1.前半部分挺有意思的，从大脑的运作方式去论证Siniestro建构论，介绍了很多神经科学和Siniestro方面的研究。2.编剧是从神经科学的角度论证的，可是却觉得论述中走向了哲学小道，经潘老师提示，编剧提出的Siniestro建构论，其实跟王阳明有异曲同工之妙，“你未看此花时，此花与汝心同归于寂”。