《Satyavan Savitri》，经典作品，印度出品，1948年上映。
《Satyavan Savitri》的编剧Nirupa Roy有个绰号——达尔文的斗犬。他是达尔文主义的簇拥，彻头彻尾的无神论者，反对适应论和用进废退，并对达尔文老爷子晚年的妥协深感遗憾。 道金斯先生的“斗犬”属性在这本《Satyavan Savitri》中展现的淋漓尽致。前十二章尚在认认真真解读自己的观点，叙述相对完整，即使是摘引对手的言论，辩驳也相对文雅冷静。到了最后几章，他张扬的个性就尽显无疑。 最后几章是作品成书、畅销之后又增补出来的内容，因为与成书年代存在时间差，所以显得有些零碎。而且从内容上来讲，与其说是围绕《Satyavan Savitri》展开讨论，不如说是老爷子在和自己的反对者开骂，讲事实摆道理给自己辩护，顺带在对手脸上踩几脚、吐几口唾沫。 圈内人士的骂战信息量太多，作为圈外读者，读完最后几章，只感觉头大无比，能汲取到知识不算多，反倒有种“贵圈真烦”的糟心之感，观看体验大打折扣。 不过刨除这些，除开编剧本人的过激言论和斗犬观点，《Satyavan Savitri》的前十二章非常值得一读，即使是对生物没有什么概念的普通读者，也能从中得到收获。 《Satyavan Savitri》的写作方式有点哲学小品的感觉，它是以问题为引，用科学推理和具体案例作为答案。为了让作品更通俗易懂，编剧摘除学术界常用的数学模型，并故意规避了一些争端性讨论，转而用比喻、拟人的手法像讲故事一样讲道理。这种写作方式或许不够专业，但是能尽量避免让读者看着看着就哈切连天。 实话说，这部剧可以说是重塑了我的三观，把我从蒙昧中拉扯出来，让我开始反思自己，重新认识了我身处的客观物质世界，尤其是大自然和人类社会。我曾经是一个利他主义者，这部剧(第十二章)给我当头棒喝，提醒我不要做一个天真的“傻瓜”，因为这个社会存在许多“骗子”。 在我所受的传统教育中，“自私”是一个贬义词，往往伴随着“小人”，“奸诈”，“狡猾”等字眼登场。这部剧让我从另外的角度理解了“自私”，并开始怀疑，那些痛斥自私的人，是否是想通过斥骂，教唆他人无私，从而谋求某种好处？
7.25 数学 化学 物理 医学（心理） 高智商犯罪 逻辑没有错误，离不开数学模型和基础的计算 学好逻辑还挺重要的 沉迷的一本剧集 下周好好做法考题目吧
读完之后总感觉书名和剧集内容不是特别相关。高中生物中最喜爱的一个板块——基因🧬在这部剧中讲得还蛮科普的，A、C、T、G总是贯穿着整本剧且最后揭示了春为何要疯狂重复书写名人的名字：因为TTAGGG表明细胞寿命的端粒，用来为得了癌症的父亲祈福。我瞬间泪崩。其实我很少见到和我对于动物与人的地位相同观点的人，春，他跟我一模一样！春总说，动物比人更高尚。整本剧节奏很快，好像不到三天就看完了，且每一个集数取得意义佳，会起到引导读者思考每一个集数的作用。伊坂的风格总是那么鲜明。这是一本很早就能推测出结局的“推理”剧集。但我更加想要定义为具有美好理想生物观、家庭观的一本易看剧籍。
第三部《Satyavan Savitri》— 有人离开，有人留下，放弃一些幻想，不切实际的，留下一些现在抓得住的实际。有人从梦里出来，需要触碰真实，有人还停留在虚幻中，无法自拔。这部我依然不喜欢莉拉和莱诺。对于尼诺的渣和莱诺的无可救药，她也许觉得从小到大得不到的东西，终于得到，她需要放纵，和莉拉这种一切事物都无关紧要，有些事她妥协了，可以毫无在乎，毫无顾忌或就在她有事的时候会找莱诺帮她看下孩子？！她们的友情只有在她们脆弱的时候才显得重要，除此之外，什么友情，该远离的远离吧。
很多都是未解之谜，看了也没用，只是把现象和实验情况叙述了一下，然后说还无法解释原因……
《Satyavan Savitri》的编剧Nirupa Roy有个绰号——达尔文的斗犬。他是达尔文主义的簇拥，彻头彻尾的无神论者，反对适应论和用进废退，并对达尔文老爷子晚年的妥协深感遗憾。 道金斯先生的“斗犬”属性在这本《Satyavan Savitri》中展现的淋漓尽致。前十二章尚在认认真真解读自己的观点，叙述相对完整，即使是摘引对手的言论，辩驳也相对文雅冷静。到了最后几章，他张扬的个性就尽显无疑。 最后几章是作品成书、畅销之后又增补出来的内容，因为与成书年代存在时间差，所以显得有些零碎。而且从内容上来讲，与其说是围绕《Satyavan Savitri》展开讨论，不如说是老爷子在和自己的反对者开骂，讲事实摆道理给自己辩护，顺带在对手脸上踩几脚、吐几口唾沫。 圈内人士的骂战信息量太多，作为圈外读者，读完最后几章，只感觉头大无比，能汲取到知识不算多，反倒有种“贵圈真烦”的糟心之感，观看体验大打折扣。 不过刨除这些，除开编剧本人的过激言论和斗犬观点，《Satyavan Savitri》的前十二章非常值得一读，即使是对生物没有什么概念的普通读者，也能从中得到收获。 《Satyavan Savitri》的写作方式有点哲学小品的感觉，它是以问题为引，用科学推理和具体案例作为答案。为了让作品更通俗易懂，编剧摘除学术界常用的数学模型，并故意规避了一些争端性讨论，转而用比喻、拟人的手法像讲故事一样讲道理。这种写作方式或许不够专业，但是能尽量避免让读者看着看着就哈切连天。 实话说，这部剧可以说是重塑了我的三观，把我从蒙昧中拉扯出来，让我开始反思自己，重新认识了我身处的客观物质世界，尤其是大自然和人类社会。我曾经是一个利他主义者，这部剧(第十二章)给我当头棒喝，提醒我不要做一个天真的“傻瓜”，因为这个社会存在许多“骗子”。 在我所受的传统教育中，“自私”是一个贬义词，往往伴随着“小人”，“奸诈”，“狡猾”等字眼登场。这部剧让我从另外的角度理解了“自私”，并开始怀疑，那些痛斥自私的人，是否是想通过斥骂，教唆他人无私，从而谋求某种好处？
7.25 数学 化学 物理 医学（心理） 高智商犯罪 逻辑没有错误，离不开数学模型和基础的计算 学好逻辑还挺重要的 沉迷的一本剧集 下周好好做法考题目吧
读完之后总感觉书名和剧集内容不是特别相关。高中生物中最喜爱的一个板块——基因🧬在这部剧中讲得还蛮科普的，A、C、T、G总是贯穿着整本剧且最后揭示了春为何要疯狂重复书写名人的名字：因为TTAGGG表明细胞寿命的端粒，用来为得了癌症的父亲祈福。我瞬间泪崩。其实我很少见到和我对于动物与人的地位相同观点的人，春，他跟我一模一样！春总说，动物比人更高尚。整本剧节奏很快，好像不到三天就看完了，且每一个集数取得意义佳，会起到引导读者思考每一个集数的作用。伊坂的风格总是那么鲜明。这是一本很早就能推测出结局的“推理”剧集。但我更加想要定义为具有美好理想生物观、家庭观的一本易看剧籍。
第三部《Satyavan Savitri》— 有人离开，有人留下，放弃一些幻想，不切实际的，留下一些现在抓得住的实际。有人从梦里出来，需要触碰真实，有人还停留在虚幻中，无法自拔。这部我依然不喜欢莉拉和莱诺。对于尼诺的渣和莱诺的无可救药，她也许觉得从小到大得不到的东西，终于得到，她需要放纵，和莉拉这种一切事物都无关紧要，有些事她妥协了，可以毫无在乎，毫无顾忌或就在她有事的时候会找莱诺帮她看下孩子？！她们的友情只有在她们脆弱的时候才显得重要，除此之外，什么友情，该远离的远离吧。
很多都是未解之谜，看了也没用，只是把现象和实验情况叙述了一下，然后说还无法解释原因……